By RaytheReds,

point.jpg   

其實要下什麼標題我斟酌了很久,覺得不把Gerrard的名字放在標題上、或是不把他的照片放在首頁,有點對不起他;

kop that.jpg 

畢竟沒有他的大三元就沒有這場勝利,娘娘駕到又干卿底事了!不過看在娘娘光彩奪目、明亮動人的份上,Stevie你就多擔待些吧!

clap.jpg 

話說我們娘娘比老闆足足小了29歲,兩個人在2009年6月結婚,小公主Sienna今年9月才出生。Henry大老闆此前有過兩段婚姻,2008年和第二任太太離婚,二太太此前為他生下一個大公主Sara,今年13歲。想來如果有這麼漂亮的後母,這大公主大概也會原諒她父王的,畢竟Sara自己也是二太太生的…元配大太太是Norway人,沒有太多有關她的資料。

marry.jpg 

我們現任娘娘本名叫Linda Pizzuti,Boston本地人,不過看“Pizzuti”這個Last Name就知道她有Italy血統,從長相上也可以感覺的出來。

laugh.jpg 

根據Mirror的說法,娘娘是個environmentally-friendly real estate developer”,一看就知道是在拍馬屁…搞房地產還有什麼環保不環保,反正當了娘娘了,婚前從事什麼職業都不重要。重要的是現在場邊攝影記者可忙的,又要拍Gerrard又要拍Linda娘娘。不過忙歸忙,福利倒還不賴。要跟Hicks & Gillett那兩個癡肥老比起來,真是LP比雞腿啊!

linda john 3.jpg 

 

回歸主題…昨天開賽著實讓人感覺熱血沸騰,Jovanovic在左路的傳中球和突破都很有水準,Shelvey參予進攻的配合也不錯,霎時間我們兩側是“機”飛“彈”打,噴射機飛、原子彈打,把Napoli的中路炸的是遍地開花,話說我好像誇飾的有點過火了。Spearing和Poulsen在開賽初段,也在中路塞了幾個直線球、或是分邊給Jovanovic,對比賽的控制能力展現的還不錯。

 不過我們在中路接應方面的表現還是差強人意,Ngog在高空球的爭頂沒有什麼建樹,拉到外圍來的射門也都沒有威脅;Meireles照往常一樣,觸球感覺很差,不是停的太大,就是傳的不到位,頻頻浪費機會。這也讓Napoli有幾次機會從後場的長途奔襲,要不是後防有不錯表現,險些釀成大禍。

 28分鐘,Poulsen又以一己之力把自己開賽初段尚可的表現給砸了。在一次中路的高空球爭搶中,他老兄一個軟弱無力且意圖不明的回傳頭球,被積極拼搶且站位聰明的Lavezzi拿到,順勢往前突擊,Carra和GJ反應不及,毫無招架之力,Reina的大門就這樣被Lavezzi輕易洞穿。

lavezzi cele.jpg  

 雖然我們可以說Poulsen運氣不好,因為此前Shelvey才有一腳莫名奇妙的回傳球也是讓Lavezzi劫走,好在Lavezzi射門只擦著立柱而過,Shelvey才逃過一劫;但是Poulsen作為一個球隊的攻守轉會核心,中路處理球這麼馬虎草率,照理講經驗老練的他,表現竟比不上與他相差十歲的Spearing,Hodgson這筆買賣,實在難以服眾。

僅僅幾分鐘之後,Poulsen立馬贏來了戴罪立功之機,GJ從後場發起的進攻,Meireles吸引包夾將球挑給Ngog,Frenchman巧妙的腳後跟傳球給中路的Poulsen,此時Poulsen當然可以選擇把球回交給繼續向禁區跑動的Ngog,事實上Poulsen也這樣做了;但是Ngog在已經被防守者嚴加看防的情況下,也沒有信心起左腳打遠端門柱,於是用右腳硬起的射門對門將來講根本不造成任何威脅。

倘若Poulsen視野更開闊些能注意到左路也同時插上的Jovanovic,將球分給他,也許結果會不同。

ngog shot wide.jpg 

 當然事後諸葛容易,而且要求Poulsen這些事情也有點過分了,這次進攻主要是要提Ngog的部份。這場比賽明顯可以看出,他在禁區外圍的破壞力,比他在禁區內一錘定音的能力強的太多了。

由於Ngog的身形相對瘦弱,他在禁區內玻璃的程度比現在要死不活的Torres還糟糕,根本拿不住球;反觀拉到禁區外,他的腳下技術還是不錯的,有能力吸引防守者,再把球分給空手跑位的隊友,38分鐘他和GJ的配合就是標準的典型:GJ順勢內切用絕招金左腳打門,可惜質量不高。

上半場結束,Liverpool一球落後,這時Hodgson也只好使出一千零一招:換上Gerrard!

打個岔,有許多讀者都對據傳Hodgson要重兵迎戰Napoli的調度感到不滿,我也花了很多時間解釋如何看待媒體報導、以及我對聯賽盃賽孰重的看法。本場先發名單出來,果不其然,Torres和Maxi根本沒被放在大名單內,Gerrard和Lucas也只在替補席上,兩個後腰和邊路共四名球員都重新搭檔,Ngog也頂替Torres成為尖刀人物;後防雖然因為GJ回歸而感覺起來像是主力出擊,但至少也讓過去連場先發的Skrtel休息,(姑且不論Skrtel在Hodgson心中到底有沒有佔據back 4先發的一席之地)。

gerrard pre.jpg 

 而Gerrard只打半場的安排,也和我的預測完全吻合,Hodgson本來就暗算視情況來決定Gerrard出場與否,因為依照Napoli在上一場主場迎戰Liverpool的狀況來看,Liverpool的確有可能不靠Gerrard就在主場全取三分,但既然上半場落後了,下半場姑且讓Gerrard一試,能扳回來自然最好,不能扳回來,45分鐘的比賽也算是給週末紅藍大戰的暖身。

回到Gerrard下半場的換人,重點不是換Gerrard,重點是把誰換下去。我抓破腦袋都想不出來怎麼換的是Jovanovic呢?上半場Liverpool的進攻明顯的以左路佔優,Jovanovich的傳中球不論質和量都值得讚賞,中路球員沒能將其轉化成進球也不能說Jovanovich沒有貢獻;至少相較於一事無成的Meireles、或是丟球罪人的Poulsen,Jovanovich都不應該是被撤換下的那個人。

jova.jpg 

唯一一個可以合理化Hodgson此舉的原因,就是賽前Hodgson就預設Jovanovich將要在週末大戰Chelsea的比賽中,頂替Cole左邊路的位置;而本場Jovanovich優異的表現,更加確定了Hodgson的佈署,且由於Jovanovich的體能本來就稍微差一點,一週雙賽並且打完整場可能會超出他的負荷極限,因此寧願犧牲對Napoli的比賽,也要保全Jovanovich能在對Chelsea的比賽中盡情發揮。

又要岔個話,我很希望大家在看一件事情的時候,能從不同角度去思考;要批評很容易,但是要幫人家找藉口卻不容易,然而某些我們摸不著頭緒的決定,往往是別人深思熟慮之後,折衷兩全的結果。譬如大家批評Hodgson不顧Chelsea之戰,為了Europa League浪費兵力;先撇開先發陣容到底算是保留兵力還是沒有,至少對我而言,在Jovanovich的調度上,就算是一種為了Chelsea之戰調整體能的應變之法。

也許有人會說那Meireles又如何,他不也是對陣Chelsea的先發人選?那這就得拿Jovanovich和Meireles的體能來比較一下了。姑且不論表現好壞的影響上場時間這個因素的話,恕在下免去實際查證的功夫,僅據我印象所及,Jovanovich沒有一場球踢完90分鐘的;而Meireles,則是幾乎場場都踢滿90分鐘。依照所有Kop們對於這兩個人不滿的程度半斤八兩的情況下,表現好壞果然對上場時間沒有太大影響,而體能情況可能才是Hodgson評斷的依據。所以Hodgson認為Meireles有能力打滿90分鐘還可以應付一週雙賽,可能就是他保留Meireles在場上的原因。

mei+jova.jpg 

回到下半場,Gerrard上來之後,把原本打影子前鋒的Meireles挪到左路,不過Meireles和Shelvey的位置並不固定,經常交換。51分鐘,Shelvey禁區右側帶球晃人,巧妙的將球遞給從防守人群之中冒出頭的Meireles,Meireles接球後心領神會的一撥,皮球就從防守球員的身後,溜到門前接應的Ngog腳下,然而Ngog就是要仿效大禹三過家門而不入的精神,硬是把球砸在門將身上,浪費了Shelvey和Meireles的巧妙配合。

此後一段時間Shelvey,有幾次表現的機會,但這位England U19的隊長不是把Ngog助攻給他的頭球砸在正在喝啤酒的觀眾身上、就是傳球助攻傳到場外把球迷停在路邊的車子窗戶給敲碎了。

shelv.jpg 

65分鐘,Hodgson終於受不了Poulsen每次都把球傳給受到包夾的隊友,造成隊友的失誤,用小將Eccleston將其換下。而此時站位又有了變化,Gerrard回到後腰的位置企圖接管比賽,Meireles還是往中路挪打影子前鋒,而Eccleston則在左路活動。

這場比賽鏡頭幾次帶到場下沒有列在大名單上的Liverpool球員,包括Torres和Maxi,還有西班牙小將Pacheco。帶到Pacheco時,我都在幫他配旁白:憑什麼Eccleston能上場,我連替補席都坐不了?賽季初西甲Real Sociedad還不斷向Pacheco伸出橄欖枝,是Hodgson承諾Pacheco會有上場時間,這名在今夏U19錦標賽大放異彩的明日之星才留在Anfield。然而Pacheco到目前為止上場時間寥寥可數,我想可能也是Hodgson視他為Benitez的舊部的原因…

eccleston.jpg  

Eccleston上場之後沒有什麼好提的,但是Gerrard挪到後腰位置上,卻徹底改變了場上的情勢。66分鐘,Gerrard從左邊中場的一次長傳球要找禁區右側的Meireles,雖然被Napoli球員干擾了一下,但球還是落在禁區內左側,Ngog拍馬殺到,這次他不但要學大禹治水,還要學中國的禪讓政治,大公無私的把球停給右側補位、機會更好的Meireles,(儘管這球事實上是Ngog自己停球技術太差,把球停到離自己兩碼之外,Meireles衝進來剛好接到那個球,我為了替Ngog打圓場只好調整一下修辭),但是Meireles也很堅持,堅持不想打進他在Liverpool的第一個進球,和上半場Ngog搞砸那個近在咫尺的機會一樣, Meireles左腳打出的皮球從立柱左側滑門而出,Hodgson在場邊暴跳如雷…

hodg.jpg 

72分鐘Gerrard的Free Kick再次擦著門框飛過後,我不禁有點擔心Liverpool前幾場的球運是不是已經到了終點。然而在75分鐘,Shelvey在禁區右側踉踉蹌蹌的想帶球過人,被Napoli三名球員硬是夾掉,代表Italy出征今夏南非世界盃的右邊衛Maggio在斷球之後,一次粗心大意的回傳球給門將,突然一道紅影殺入場中,大家還沒反應過來是什麼情況的時候,變色紅衣超人的Gerrard已經巧妙的用右腳一勾,把正要進入De Sanctis掌握之中的皮球送到網窩中,1-1,Gerrard用不屈不撓的拼勁挽救Liverpool於萬丈深淵之中。

 gerrard first.jpg

 equaliser.jpg

79分鐘,Napoli後衛Aronica一次怵目驚心的剷球,腳面騰空直朝著Ngog的小腿側面而去,雖然Ngog當下表情十分痛苦,裁判並沒有掏牌;82分鐘,Hodgson保險起見仍然用Lucas將Ngog換下,目前沒有看到Ngog有檢查出任何傷勢的報導,但是UEFA會對Aronica的惡意犯規進行調查。

不過Aronica不用等到UEFA對他進行額外的懲處,我們自己私刑伺候他!87分鐘,GJ突破禁區被Aronica犯規絆倒,裁判馬上極刑伺候,點球!Gerrard站上12碼點,一蹴而就,門將De Sanctis雖然判斷對了方向,但是Stevie發出的點球又快又準,直接砸在邊網上,門將鞭長莫及。

gerrard second pk.jpg

2-1,Gerrard再次帶領紅軍化身浴火鳳凰!

gerrard lucas.jpg 

然而好戲還沒完,89分鐘,由De Sanctis開出的球門球,被Spearing往前場一頂,Liverpool舊將Dossena想攔截卻腳下控制不好,Lucas見機不可失上前猛力一頂,沒有犯規皮球跑到Gerrard的腳下,the skipper冷靜的一腳挑射,皮球在空中劃出一道彩虹般的弧線,從De Sanctis頭上冰冷無情卻又熱力四射的滑過,輕巧卻又擲地有聲的飄進網裡。

gerrard third.jpg

gerrard chip.jpg

3-1,Gerrard上演帽子戲法,Liverpool各項賽事三連勝,已經半個身子踏入Europa League淘汰賽階段,並且我軍以絕佳的氣勢,迎戰下一輪英超和死敵Chelsea的焦點大戰!

gerrard third cele.jpg

賽後Carragher還說Gerrard已經超越Kenny Dalglish,成為Liverpool史上最偉大的球員。我想如果Gerrard退役前能拿到一座英超冠軍,那昨天看的笑開懷的Dalglish也不會有什麼意見吧!

dalgalish.jpg 

綜觀全場,紅軍的後防線除了Poulsen造成的那個失誤導致丟球以外,其他時間表現都很頑強,Kyrgiakos有一球和全速衝刺的Lavezzi硬尬,甚至還把Lavezzi的球漂亮的剷斷,看來他已經牢牢抓住了Liverpool中後衛的先發位置了。而左邊的Konchesky仍然和上一場一樣,進攻幅度不大,但卻把Slovakia和Napoli雙料隊長Hamsik整場防的不見人影,第一次看到Hamsik的鏡頭就是他被換下場的時候,可見Konchesky防守上還是做了不少事情。

kyrgiakos.jpg 

中前場方面,個人認為以後要上Poulsen,不如上Spearing;要上Babel,不如上Shelvey。而Meireles也許就差那麼一點運氣吧,我仍然相信他有那個技術和對比賽的理解能力,只是他的運氣沒像Chicharito那麼好,第一腳射門還可以打在自己臉上彈進去變成進球…不過就拿Berbatov的例子來說,只要有技術,Meireles不用擔心沒有出頭天。

如果要大家舉出Ngog現在的弱點,那Kop們絕對可以說出一大堆他需要改進的地方;但如果要進一步指出一個最致命的問題,那肯定就是Ngog缺少門前的感覺。對一個射手而言,只要沒有進球,其他都是白搭。Inzaghi如果沒有那些進球,那他真的什麼都不是;作為一個前鋒,Ngog你就算替球隊做了再多事情,沒有進球,一樣什麼都不是。

ngog.jpg 

本場比賽觀眾席上,除了Linda娘娘遊幸Anfield讓我們感到蓬蓽生輝之外,

point 2.jpg 

還有一位紅軍管理層的重要人物也首度造訪Anfield,那就是新上任的“Director of Football Strategy”- Damien Commolli。

comolli.jpg 

相信不少球迷已經看過有關Commolli的新聞,在此還是簡單介紹一下。Commolli,French,是Monaco的青訓球員,但他早早放棄球員生涯,專攻球探和教職,曾帶過Monaco的U16青年隊。而他在Monaco起家的這一層關係,也讓他在1996年投效老長官Wenger麾下有蹟可循。在Arsenal擔任“European Scout”的7年期間,也替Arsenal的炮兵部隊貢獻了許多人才。小弟不願把Wiki上的資料照本宣科,由於大部分的資料都表列Commolli替Arsenal引進了Henry, Pires, Kolo Toure, and Adebayor等球員,個人認為大家參考一下就好。

Commolli最為今人熟知的,還是他在Tottenham時期和總教練Martin Jol的決裂。當時Commolli擅作主張引進了Ghana中場Kevin-Prince Boarteng,

kpboateng.jpg 

而總教練Jol竟然告誡Boateng,說我根本不想買你,所以你也不要期望有什麼上場機會。雖然最終Boateng被租借又轉賣,Jol也被Juan Ramos取代,但是Commolli對於球隊轉會政策的決策權之大可見一斑。

jol.jpg 

而網路表列他在Tottenham時期所引進的青年球員更是多到有點誇張了,我個人認為只是因為他是主政者,所以媒體就把所有該時期買進的青年球員算到Commolli的名下,其中最火紅的就是Gareth Bale,其他目前仍在Tottenham有一席之地的像是Alan Hutton和Younes Kaboul等年輕球員都是他挖掘的,Barca青訓、Mexico國家隊大將、現租借至Galatasaray的Giovanni Dos Santos也是其中一員。

而主力球員如Luka Modrić, Benoit Assou-Ekotto, Heurelho Gomes, David Bentley, Vedran Ćorluka, Roman Pavlyuchenko, 甚至已經離隊的Dimitar Berbatov,都是Commolli在White Hart Lane擔任“Director of Football”時引進的。

從在Arsenal時的一個地區球探,到在Tottenham能幹到“Director of Football”的位置,和總教練平起平坐甚至把人家逼走,Commolli的政治手腕確實有兩下子。當然他引進球員的眼光卓越不群,間接幫助Arsenal完成了98和02兩次Double Winner(英超和FA Cup雙冠),以及03-04年的不敗神話;雖然Commolli在White Hart Lane不得善終,因為戰績太差和他主張延攬的主教練Juan Ramos一起被炒了魷魚,但看看他引進的那群球員,就知道現在Redknapp能打進歐冠所用的料,幾乎都是Commolli的傑作。

bale.jpg 

然而從他過去的紀錄來看,Commolli的到來,以及他的頭銜“Director of Football Strategy”,都不免讓Kop擔心,他和Hodgson之間會不會有什麼衝突,尤其是在紅軍百廢待舉,需要積極引援和培養新血的非常時期,對於投資標的物的選擇取捨,這兩個人之間能不能合作無間,更是一個大問號。

雖然Hodgson表示他和Commolli是舊識,也對他的專業能力表示推崇,但Henry大老闆在延攬Commolli事前,並沒有和Hodgson做溝通。此舉是不是意味著Hodgson可能不會隨心所欲的掌握轉會政策,頗耐人尋味。甚至Hodgson的帥位會不會因為和Commolli若有意見分歧而不保,都在未定之天。

henry.jpg 

暨Henry的人馬,Joe Januszewski,

Joe Januszewski.jpg 

取代“Managing Director” Christian Purslow,成為新的“Chief Operating Officer”之後,NESV的大股東、Henry之下萬萬人之上的Liverpool的二當家Tom Werner,也在日前取代護駕有功的Broughton,接任Chairman一職。

werner.jpg

由“護國將軍”Broughton主導的“臨時政府”正式走入歷史。就在Anfield的管理層走馬換將時,Hodgson自然也是如坐針氈。雖然我們沒有預設立場,說Hodgson就非留或非走不可,但我最不希望看到的就是管理層和教練之間的內鬨,水火不容、兩虎相爭必有一傷,而Hodgson肯定是這場宮廷鬥爭遊戲中的犧牲品,這樣對於球員來講,絕非好事。

君不見Chelsea雖然在Mourinho時代兩奪聯賽冠軍,但接下來三年內換了四次教練,歷經Grant, Scolari, Hiddink再到Ancelotti,Chelsea雖然好不容易在去年重奪聯賽冠軍寶座,但主力球員們的黃金歲月,已然隨著時光流逝而一點一滴的悄然逝去,Gerrard和Carragher也沒有多少時間了,希望Commolli和Hodgson能齊心協力,穩住現有的球員,不求這季就要有什麼長足的進步,但是至少要讓我們感覺到球隊的力量是向上的,對外口徑是一致的。

Henry大老闆說,他不希望有不想留在球隊的球員、還心不甘情不願的留在球隊裡;而他在和Torres談話後也表示,包含Torres和Reina在內的幾個主力球員,對於留隊的態度都相當正面。這段話除了告訴我們Henry是個負責任且體察民情的好皇帝以外,並不表示Torres或Reina就是岳飛那樣的忠臣,下十二道金牌就會乖乖回來給你砍頭。

Torres如果想要證明他自己還配的上Liverpool的9號球衣,甚至要證明他有實力到別隊去,也能拿出過去幾季讓他名震天下的表現,就請明天打Chlesea多給點力吧!

linda john.jpg 

金童!娘娘賜給你力量!

linda bottom.jpg 

 

 

 

 

 

以上圖片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

http://www.dailymail.co.uk/sport/index.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()