By RaytheReds,

hod time.jpg

 如果Hodgson把Kuyt和Agger放在板凳上、沒有將Aurelio放入大名單中,都是為了週末,對上Manchester United的FA Cup進行輪換;而就是因為如此,Liverpool輸掉了這場比賽。Kop們會原諒他嗎?

 答案是肯定的,沒門兒。Hodgson已經走到了一步錯、步步錯,動輒得咎的的絕境;多說無益,斬立決。

hod mouth.jpg

 對上死敵的足總盃割喉戰、還有一場都輸不得的聯賽;除了兩場全贏以外,我實在不知道還有什麼其他結果,能讓Hodgson免於Kop們的揶揄、嘲諷、和詆毀;但是你我都知道,以Liverpool現在的實力,一週雙勝無異天方夜譚。

 Hodgson注定看不到他在Liverpool的第一個春天,但我希望Kop們有最後一點做人的原則和品德;鶴臣之將死,吾人言也善;祝福Hodgson能在他鄉,覓得人生的另一個春天。

hod happy.jpg

 接下來我不是要做翻案文章,也不是要幫Hodgson辯護,只是就我個人對比賽的一些安排和情況,表達主觀的看法;素來以保鶴大將自居的我,既不是在為老帥爭一口氣,也不是為了自己的面子茍延殘喘,就事論事而已。

 

 

許多人都為Joe Cole沒能在Hodgson治下,獲得足夠的上場時間而有不平之鳴;尤其是Cole此前都在他不甚熟悉的左中場活動,Hodgson未能知人善任、使Cole適得其所,導致Cole表現低迷,未能人盡其才的罪魁禍首,矛頭也多是指向Hodgson,而非球員本身。

儘管Cole此前表明他最渴望的位置是4231的影子前鋒,但是賽季初他未能把握機會,Hodgson此後將陣型設定成442,在Kuyt穩居右中場先發的情況下,Cole只能在左路如遊魂一般,爾後先發位置逐漸被Maxi所取代,落到近來只能一場比賽替補上場十分鐘的窘況。

cole watch.jpg

無論是上一場比賽的絕殺,讓Hodgson重新燃起對Cole的信心也好;還是對Man Utd大戰在前,Hodgson真是為了儲備球員體力而進行輪換也罷;抑或是Hodgson和Cole兩個Londoners狼狽為奸,要把Merseyside的驕傲Liverpool搞垮都行。

昨天Cole先發出現在右路中場、搭配GJ在右後衛的安排,難道不是Kop們賽季初,所引頸期盼的England黃金組合嗎?

儘管在此前的拙文中就已提過,Kuyt在右路和GJ所達之互補功效,是任何一個紅軍的中場球員都無法彌補的;GJ只攻不守的壞毛病,都是靠著Kuyt殷勤且即時的補位,才不致於讓紅軍的後防門戶大開。同樣的例子,在England國家隊也可以看到,堪稱天下第一左後衛的Ashley Cole,就是靠著他身前有“汗草”不輸Kuyt的Milner,才能肆無忌憚的壓上助攻。

mil gj cole.jpg

從上賽季GJ以一千七百萬天價加盟Liverpool以來,儘管這位England先發右後衛的插上助攻能力基本令人感到滿意,但是他老是本末倒置、越俎代庖的行徑,卻也讓不少Kop對他的位置提出意見;最普遍的建議就是另行補進一位專職的右後衛,而把GJ放在中場的位置。

但是我必須要說,如果GJ在中場真的那麼吃的開,他何至於淪落到打邊後衛呢?話不扯遠,在紅軍阮囊羞澀、Hodgson用兵捉襟見肘的情況下,GJ就是除了青訓球員Kelly以外,Liverpool右後衛的唯一人選;而九萬英鎊週薪的Joe Cole,也是Liverpool在右路除了鐵打不動的先發、18銅人Kuyt之外,唯一一個正統的右中場人選。

因此以陣容輪換、調節體力的前提之下,Hodgson在右路排出Cole + GJ的陣容,何錯之有?

hod stare.jpg

事實上在Blackburn打進第一個進球之前,儘管Liverpool不是場上攻勢占優、持球時間較多的那一方,但是以Liverpool本身兩個邊路的攻守狀況來比較,Cole和GJ坐鎮的右路,毫無疑問的優於Maxi和Konchesky所在的左路。

儘管Liverpool的右路進攻感覺頗具威脅,但是17分鐘時,Blackburn的左中場Olsson曾經傳出一腳精妙的傳中球威脅Reina所把守的大門,可惜從Man Utd租借至Blackburn的小將Diouf,只是在門前被動的讓球打在自己的身上,Reina有驚無險的將球抱住。這時候我們可以意識到,Liverpool在右路的進攻優勢,完全是靠著GJ的插上,造成人數的優勢所得來,而這種情況,就極其容易造成右路後防空虛的危險。

gj olsson.jpg

為了探究為什麼Kuyt和GJ在右路可以達到攻守平衡,而Cole和GJ就會搞的險象環生?我們要從其和GJ的配合套路來說明,再對應本場Cole和GJ的合作方式,就可一知端倪。

Kuyt和GJ在右路的套邊,通常是GJ從外線加速,Kuyt吸引兩名防守球員包夾,再讓GJ下底進行傳中;或著是Kuyt直接在中場線就和GJ進行換位,讓GJ自己帶球內切突破,執行他的招牌動作、頗具威力的左腳攻門;不管是哪一種狀況,Kuyt的位置都保持在邊路,而且他有立即回撤補防的意識。

kuyt.jpg

反觀,Cole和GJ在本場球的配合,就因為Cole個人能力的缺陷、或是個人的喜好,而釀成大禍。Cole之所以表達他想要在4231的影子前鋒上運作,我認為有很大成分是因為他認識到,自己在邊路的破壞力已經大不如前,沒有速度、沒有球感,傳中更是不到家。

Cole幾乎沒有任何一招半式能在英超的邊路討生活,從他本場連在左路面對高齡35歲的前Real Madrid右後衛Salgado都過不了,可見一斑;但是Cole在短距離的跑動、偶有佳作的妙傳、和紅軍雙子星的小組配合等,都還不至於形同雞肋。

cole stopped.jpg

但是Cole這場球的位置是在邊路,礙於能力問題,Cole只能頻頻把球往中路帶,此時GJ見機不可失,自然是全速在邊路插上,Cole吸引包夾之後知道邊路的GJ處於無人看防的情況,將球回敲給GJ,自己再向禁區推進,以求接應或撿漏;兩人這樣的配合模式,事實上是很順其自然的,Liverpool也的確得到過幾次射門的機會,Cole就有兩腳迫使門將做出撲救的射正。

然而32分鐘, Blackburn中場David Dunn一腳長傳找到前場左路無人看防的M. Diouf,Man Utd新星將球卸下之後,妙傳高速插上的左中場Olsson,上一次對陣Liverpool表現差強人意的Sweden新秀,從中路繞過GJ,算準腳步一腳低平球,皮球貼著地面穿過Reina把守的大門,1-0,Blackburn果然在Liverpool的右側反擊得逞。

olsson reina.jpg

如果只以結果論、以最後那個鏡頭論,GJ當是此次丟球的罪魁禍首;但是如果從頭來看這次進攻,先是Kyrgiakos失位、跑去中場和Lucas一起爭頂頭球,結果兩個人碰在一起倒在地上,讓Dunn拿到球,長傳給左側的Diouf,而GJ一個人要面對左前鋒Diouf和左中場Olsson的夾擊;他要是真防的下來,一千七百萬的身價我都還嫌太少。

olsson cele.jpg

38分鐘,是Torres在中路一腳莫名奇妙的回傳球失誤,讓Blackburn拿到球權,皮球幾次導角輾轉來到Pedersen腳下,Norway第一中場將皮球片起,找到禁區背身拿球的Benjani,在ManCity鬱鬱不得志的Zimbabwe前鋒,力扛Kyrgiakos,轉身爆射,皮球以迅雷不及掩耳之勢竄進網內,Reina連皮球都不曾看見、連望球興嘆都談不上,2-0,Benjani進球後招牌的開槍慶祝動作,Kop們應該很希望有打中Hodgson。

benjani.jpg

下半場51分鐘,Hodgson用Agger把Kyrgiakos換下,球評覺得以Liverpool落後兩球的情況下,用中衛換中衛是浪費進攻名額;我倒覺得Hodgson沒有在被進第二個球的時候就把Greece國腳換下去,才叫浪費時間。儘管Agger上來之後,Liverpool的後防還是被爆了一球,但是前兩個丟球,最該被批鬥的就是Kyrgiakos,不是GJ,這點我堅持到底。

57分鐘,又是Torres和Ngog配合沒有默契,白白的在中場把球權拱手讓人,讓Blackburn隊長、兩軍前次交手缺陣的大黑塔Samba斷球,交給在左側空空如野的Olsson,替Blackburn首開紀錄的進球功臣,又是看準了紅軍右後衛GJ形單影隻、站位鬆散,傳了一個身後球給從中路往外接應的Hoilett,此時Hoilett是受到Skrtel盯防的,眼看GJ上來包夾、Blackburn青訓產品Hoilett就要被逼到絕境。

hoilett.jpg

沒想到,出生於Canada的Hoilett,不但腳下技術了得,從小應該也沒少看NBA,他在底線的過人動作,和籃球之神Michael Jordan在1991年NBA季後賽東區第一輪第三戰,對上死對頭New York Knicks的那場比賽中,於底線遭到包夾,又死裡逃生,在NBA五十大明星、九零年代四大中鋒之一的Patrick Ewing面前爆扣的那個動作,簡直如假包換、如出一轍。

 

要做個比對,Skrtel就好像Jordan昔日在Bulls的密友、後來轉投Knicks的Charles Oakley(34號)一樣,沒能把底線守死,實要對進球負起最大責任;而GJ(對應John Starks,3號),充其量也只不過是補防不夠積極、或是第一時間不該讓Hoilett(對應Jordan)拿到球;而背負著最後被Jordan爆扣(Benjani tap in)臭名的Ewing(33號)(對應Reina),除了仰天長歎,能奈他何。

三個進球,感覺起來GJ好像都有責任,第一個進球他沒能控制好Olsson,第二個進球他未能即時協防Kyrgiakos,第三個進球他放過Hoilett又沒能和Skrtel一同把底線踩死;的確,GJ所在的右路,成為了Blackburn進攻取之不盡、用之不竭的寶庫,但是這層根本性的問題,是要怪GJ、怪Hodgson、還是怪Cole呢?答應我Kop們,誰都別怪,好嗎?

torres sit.jpg

66分鐘,Cole也許證明了自己在中路,位於前鋒身後還是有用武之地,一腳挑傳找到Torres,儘管Torres處於越位位置但邊裁不察,可金童卻又把皮球射向看台的回應,肯定傷透了Cole的心。

torres mop.jpg

81分鐘,Cole把球分給替補Maxi上場的Kuyt,18銅人一腳傳中,Torres的射門打到Blackburn的防守球員,Gerrard補射得分,但是這粒進球,顯然沒有值得Liverpool眾將慶祝的理由。

torres depress.jpg 

85分鐘,Gerrard在禁區買到Salgado的犯規,獲得站上十二碼點的機會,原本可望再次靠著一己之力上演三球大逆襲的Skipper,卻被Lampard附身,罰丟了點球。我已經記不得上一次Gerrard罰丟點球是什麼時候了,Kenny Dalglish當教練的時候嗎?

gerrard pk.jpg

Gerrard紅軍生涯的第550場比賽,一場England西北部地區Derby,對上過去24次在聯賽交手僅僅輸過一場的Blackburn,Kop們以"You're getting sacked in the morning'',歡送Hodgson。

hod think.jpg

最後引三民家商男籃隊總教練謝玉娟小姐,在今天兵敗松山高中之後對球員的感性談話,來勉勵Liverpool球員:

我對你們這場球已經很滿意了,但是我要告訴你們,球,要打到最後。

torres back.jpg

P.S.如無意外,因期末考試,本人將無法為各位Kop送上對陣Manchester United的足總盃賽事,以及英超聯賽對上Blackpool這兩場比賽的賽後心得;不過我還是會看球,希望各位會想念我,我也會想念各位。

 

 

 

 

以上圖片及影片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

http://www.youtube.com/

http://www.footytube.com/

arrow
arrow
    全站熱搜

    RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()