Translated by Joseph,

cover.jpg

看來,不學無術的RaytheReds老師沒什麼本事,但他的助教們卻個個神通廣大!(那這個老師還混屁啊!) 暨Yvonne助教幫各位同學們翻譯好Reaging Assignments.裡面的第一篇作業後,(Torres的離開留下了苦澀的滋味),第二篇作業,也由Joseph助教幫大家搞定啦!再次強調,兩位助教都是無給職,而且是主動自願貢獻所長,造福L³的忠實讀者們,這樣大公無私的精神,希望大家不吝給予她(他)們溫暖的鼓勵~

*****

此文作者是Mail Online專欄作家Martin Samuel

原文網址如下:http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1352649/Martin-Samuel-Fair-play-Roman-75m-reaches-needy.html 

*****

Fair play to Roman, his £75m reaches the needy

謹公守法是阿布,劫富濟貧卻爾西

(我認了,這個標題翻譯是我RaytheReds幹的,可是如果照字面翻譯,對於粗鄙無文的RaytheReds來說,要翻出Fair Play的雙關語意,又要簡潔有力,還要有致命吸引力,實在太難了;向來喜歡走刺激的腥羶色路線、又愛亂扯胡謅的L³君子好球誌,只好把標題變成這個掛羊頭賣狗肉的樣子,希望各位不要見怪;其實內文是從Abramovich冬天的大採購,切入“財政公平競爭”以及“涓滴效應”的有趣議題,並且提供了嶄新的觀點來看待足球,很值得一看,比我寫過的所有東西都還值。)

名為自由市場及冬季轉會的瘋狂列車再一次地達成 UEFA和會長Michel Platini無法成功的任務:將錢財分散於職業足球的各個角落.

Roman Abramovich 自掏腰包拿了大約七千五百萬英鎊的外資並將之投資於歐洲足球. 不難想像整個交易過程失控的的程度.更何況出發點是為了他個人的利益的.但這又怎麼樣呢?不道德的慾望也能立下大功.

John Donne花了他大半的年輕時光試著讓女人跟他上床.而一系列堪稱人類始上最優美的詩就此誕生.其實很多偉大的美術作品,音樂,和建築都始於某個男人的把妹慾望.或許Chelsea這個球隊也是這樣.

 

dbw.jpg

Platini口口聲聲說要給球迷最精采的比賽,但UEFA在縮小球隊間的貧富差距上並無有所作為.歐冠杯的錢大多入了菁英強隊的口袋裡面,其餘的隊伍僅能撿點補助金.相對地Abramovich“善用”他從俄羅斯天然資源賺到的私人金錢從Liverpool買下Fernando Torres.另外他也砸下重金從葡萄牙勁旅Benfica簽走了David Luiz.

Manchester City是這次冬季轉會第二闊的買家.曼城老闆Sheik Mansour利用阿布達比的石油來籌措買Wolfsburg的Edin Dzeko所需要的資金.

乍看之下,提供Benfica, Liverpool, 和Wolfsburg資金很難稱得上是扶弱濟貧,但我們看接下來發生的事. 

利用賣掉Dzeko進帳的錢,Wolfsburg在冬季轉會一口氣買進了五個球員,另加一位租借球員. 這五名球員分別是Stoke City的Tuncay Sanli (英國), Zulia FC的Orozco (委內瑞拉), Jeju United的Koo Ja-cheol (韓國), Anderlecht的Jan Polak (比利時), Bayer Leverkusen的Patrick Helmes (德國). 而租來的球員則是Monaco的Dieumerci Mbokani(法國).

dzeko.jpg

換句話說,曼城老闆Sheik的石油錢重新分布於全球三大洲,七個球隊,和六個聯賽.錢週轉到像是Stoke City這樣的球隊.除非Stoke踢出奇蹟,完成不可能的任務,不然他們是永遠拿不到歐冠賽的任何一毛錢.

這才是名符其實的financial fair play.(不知道什麼是financial fair play嗎?別急,Martin待會告訴你)

我們無法知道當Liverpool同意以兩千三百萬英鎊買下Ajax的Luis Suarez時New England Sports Ventures是否對Torres已經有所打算,但Liverpool最終還以三千五百萬英鎊的重金簽走Newcastle United的Andy Carroll.

Carroll這筆交易來得太晚,雖然Newcastle試圖用賺得的錢中挪一千萬英鎊買Wigan Athletic的Charles NZogbia, 但終究是沒趕上期限.Abramovich的財富在英超從Liverpool流到Newcastle,暑假時又勢必將從Newcastle流到Wigan或其他球隊.

nz.jpg

Benfica雖然賦有名氣,但財務上一直很吃緊.他們將從Liverpool得來的錢分散到另外三個接下來幾年註定與UEFA獎金無緣的球隊.買進的球員包括Nantes的Lionel Carole (法國),SC Olhanense的Jardel Vieira (葡萄牙),Racing Avellaneda的Jose Luis Fernandez (阿根廷). Olhanense是個來自Algarve小鎮的中段球隊,他們的球場只能容納區區一萬名觀眾;Nantes雖然出過許多名將像是Marcel Desailly, Didier Deschamps, Christian Karembeu和Claude Makelele,球隊已不在法甲中.

這就是足球的涓滴效應.

經濟理論中的涓滴效應(利益均沾論),有明顯的瑕疵,富有人家的稅金很難直接的幫助到弱勢族群,但應用在足球上效益倒是非常明顯.

外來資金輾轉來到Maracaibo, second city of Venezuela, Newcastle-on-Tyne and Seogwipo, on Jeju island, South Korea. 大魚Chelsea看似只餵到小蝦米Benfica,但如果說Benfica跟Nantes買,Nantes跟Monaco買(Serge Gakpe),Monaco再跟法乙的Nimes買(Benjamin Moukandjo Bile),錢從單單一個富豪的口袋流到職業足球的各個角落,就連最小的球隊也有可能受惠.

Newcastle下個賽季將可拿三千五百萬英鎊去血拼,抑或其他受惠者將可用得到的錢來補強它們的足球學院.跟以前比流到The Football League的涓滴效益無疑小了很多---這次冬季轉會英超僅僅在那花了一千兩百英鎊---但這是因為買賣習慣改變了.效益還是在,但不幸的是資金轉到國外跟國內聯盟的可能性是相當的.

andy.jpg

些人說根本就不該有冬季轉會,但這樣一月就不會如此狂熱了.

但回到從前全年無休的自由市場也會有相同的反效果.Abramovich的投資止於Tyneside僅僅因為有個人為的期限規定.要是今天市場還是開著,那一千萬現在肯定是在往Wigan的路上,誰又能預測這筆錢將怎麼樣被投資?

對於Abramovich於financial fair play即將上路之際,且在他的球隊宣布又一次的年損七千一百萬英鎊的同一天揮灑七千五百萬,UEFA裡出現了許多不認同的聲音.

這下太好了.Platini或許能領悟到他偉大計劃中的缺陷.

pla.jpg

Financial fair play的創立就是為了制衡像Abramovich這種老闆的權力,匪夷所思的是,這些老闆反而成為這個新規定的最大支持者.任何聰明人都看得出來這個規範有個明顯的漏洞.Financial fair play規定球隊只能花它們賺到的錢,但當外來資金被禁止後,強隊如Manchester United和Bayern Munich將不斷地擁有較多的錢和較好的贏得冠軍機會,結果菁英球隊的地位將會更加穩固.

Abramovich把Chelsea視為這群菁英球隊中的一份子.並且他知道新規定將阻礙到前四強過客Manchester City和Tottenham Hotspur.任何比Platini更謙虛的人,或比他的支持者更聰明的群眾會懂得重新審視整件事情.但Platini只懂得蠻橫亂幹,直到Abramovich警覺於Chelsea的四強位子不保,搬出他個人版本的financial fair play.

不過UEFA留了一招殺手緘:如果有球隊敢違規的話就取消歐冠資格,但實際上情勢會怎麼發展還有待觀察.從歐冠踢掉Barcelona, Real Madrid, Inter Milan和Chelsea,再放入Bolton或Sunderland,看看比賽對球迷,贊助廠商,和電視台的魅力能維持多久.

誰不喜歡歐霸呢?星期四晚上,第五頻道.假設今年冬季轉會就受到financial fair play的規範,足球這個運動會比以前好嗎?不太可能.

torres yawn.jpg

當轉會的瘋狂來到我們所支持的球隊時我們理所單然的會抱頭呻吟---今早Newcastle的支持者遭受痛擊, 要不是Liverpool高層即時做出補救,Liverpool的球迷們也差一點要遭受同樣的打擊---但事不關己時我們卻很愛看.

這個禮拜天Torres將獻出他在Chelsea的處女秀,對上老東家Liverpool.而Liverpool也會拿出至少一位新前鋒來迎擊.這是票房保證,是精采戲碼.這才是極具娛樂價值的足球.誰想要看二十個會計師的比賽?

每個我遇到的足球迷都問我一樣的問題:我們這次要買誰?不僅僅是在一月或在暑假,一整年都是.可悲的是似乎沒有人在乎青年球隊的前途.也沒有人過問球隊賺多少錢.人們都想要新的,剛出爐的,與眾不同的.他們要的是希望. 這些全部都是足球魅力無限的原因.

在Platini預算控制得好好的無聊世界裡,Abramovich只能將他龐大的財富存在銀行裡,而Chelsea則永遠無法放手一搏挑戰Manchester United,小球隊則無法從轉會交易中受惠.只要轉會費不會讓球隊債台高築,那還有什麼問題?許多人常舉Leeds United和Portsmouth的例子,但它們是先花了無法還回的錢,Abramovich選擇給他的球隊七千五百萬英鎊買球員又有什麼錯呢?

por.jpg

這種舉動增加了競爭,提昇了比賽水準,促進了人們對足球的興趣.

如果Platini的financial fair play還是能讓球隊老闆們投入自己的錢的話那就沒有問題.嚴格規定伴隨著的只是不合理的邏輯罷了.

昨天的新聞報導: Manchester City在市議會宣布裁員兩千名的同一週砸下重金兩千七百萬英鎊買進Dzeko.這種講法講的好像兩件事情有所關連似的.假設Dzeko留在德國,這兩千個工作會被保留著嗎?多少的失業才能讓球隊花錢?如果只有一千人失業,City可以買一個新球員嗎?還是說只要有人失去工作球隊就完全不能有所支出?

換個角度想想,假設你是Manchester被裁的其中一員,但你同時也是City忠實的支持者.這對你將是非常黑暗的時期,但你還擁有一個小小的快樂:你的球隊還有贏得冠軍的希望.當Liverpool這個城市陷入前所未有的低潮時,居民們唯一的驕傲就是他們擁有全世界數一數二的足球強隊.

banner.jpg

或許你覺得這很可悲,但這是確確實實的.

Liverpool傳奇Bill Shankly位於Anfield球場的雕像上寫著:他讓人們快樂.1977年Kenny Dalglish加入Liverpool時失業率為6%,接下來的六年內更升到兩倍.拒絕當時英國足球歷史最高轉會費的Dalglish能改變失業率嗎?不能.Merseyside會因為他留在Glasgow而成為一個更快樂的地方嗎?不會.City今年的成功是否將成為這些失業員工們唯一的美事?答案是肯定的.

隨著倫敦東北失業率上升的危機,報導指出Liverpool新前鋒Carroll的週薪將從在Newcastle的兩萬八英鎊升到八萬.但換個角度想,Carroll每年將繳出幾乎兩百萬英鎊,比之前的七十萬還多太多了.而這對國家整體有什麼壞處?

兩年前Manchester City試圖用一千萬英鎊將KaKa從AC Milan挖來,反對的人指出光這筆錢就可以蓋多少間醫院.結果Kaka沒來,我們卻還在苦等這些醫院.為什麼?因為這些事件並無關連.

其實重點並不在於該選擇Kaka或醫院,零失業或Dzeko.真正發生在這次冬季轉會的是某些非常有錢的人讓我們可以繼續再享受足球至少個幾年.

好好把握當下吧!當Platini和他的笨蛋軍團達成他們的目標時會計師們將會把一切都控制的好好的,而你則將在試算表裡尋找娛樂.

plaz.jpg

 

 

 

 

以上圖片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

創作者介紹
創作者 RaytheReds 的頭像
RaytheReds

L³ 君子好球誌

RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • chuan070
  • 非常棒的文章,真的!感謝Ray下的好標題,和助教Joseph的好翻譯!

    我承認我ㄧ開始對內容不是很有興趣,看完了卻覺得物超所值(哈),或許是我這個資淺球迷很少關注草地跟球員以外的東西,對於轉會市場也只關心誰轉進誰轉出花多少,所以不知其中和後續。這篇文章對我最大的提醒是:以後我會記得少罵Abramovich一點......(上週才因為傳出Abramovich要以42M+Anelka去買Torres而氣到大罵XDDD)

    而且,我喜歡「Platini和他的笨蛋軍團」這一句,哈!

    另外分享一下Torres冬轉的感想(應該寫在前一篇但我好懶得發兩篇Sorry......)。我在ptt NewCastle版爬文後,發現Andy Carroll離開NewCastle的狀況似乎跟Torres有些相似,當然本質上是不同的,不過轉會內容都不像球迷以為的那樣簡單而已。從「Torres的離開留下了苦澀的滋味」看來,Torres走得也是有口難言,不能怪他沒留下一句話給Kops(我在ptt上看到很多球迷對此很有意見)。雖然我不是他的球迷,但我相信他不是個無情無義的人,弄成現在這麼不堪的情況,想必也非他所願。只是Andy Carroll也是苦情人,想留下但最後也只能離開......(結果只有NewCastle隊長Nolan高興←因為他是忠實Liverpool球迷,好有趣XD)

    Liverpool vs Stoke的那場比賽我看了,感覺紅軍整體逐漸步上軌道,踢得滿有精神──原諒一個球齡只有半年多的球迷只能說得出這種結論,畢竟我是「感覺派球迷」:只會講感覺,說不出技術面,因為還看不懂啊Q___Q(希望終有一天我能突破這關卡)總之是令人感覺有希望,也讓我為Gerrad放心了哈哈~~

    抱歉又是話多佔版面的一篇,我真的該去修修說話的藝術這門課了......
  • Martin Samuel的文章真的很棒,如果Chuan妳不排斥自己逛網站,很推薦妳follow Martin的東西,畢竟我們要每篇都翻真的比較困難…人手不夠@

    不過Joseph和我是十幾年交情的好朋友,他剛也跟我說有什麼需要他翻譯的儘管開口,我想我應該不會客氣啦~哈!

    真的,這種文章的title或是開頭都會讓人覺得興趣缺缺,只是看完之後才深悟其中博大精深…少罵一點就是還是要罵的意思囉?哈~

    我也超喜歡~

    Andy Carroll的部分我一直沒機會寫,也是轉會羅生門沒錯,而且更糟的是球員本身和球團各執一詞,比Torres這個還麻煩。但是我比較傾向於不談這些,因為Mike Ashley這個老闆本身就有問題,我想專注在Carroll來到Liverpool之後的表現就好,以前的事情我們也不是當事者,很容易流於偏狹,不談的好。

    Ptt上面會這樣,可想而知;就跟會有人燒球衣一樣。

    Nolan真的超可愛,太激動了真的…忘記自己是Newcastle隊長…哈!不過他也道歉的很快啦…

    其實我也看不出什麼技術面啦,常看國外分析吧,就知道說來說去就那幾招,一下就見底了啦…我也比較喜歡講感覺的~

    千萬別這麼說,我慢回才要跟妳抱歉~而且妳說的話我都聽的懂,也很流暢,再修我的飯碗就要被妳搶走了,別吧?!

    RaytheReds 於 2011/02/07 17:43 回覆

  • COW
  • 其實我是覺得過多的干預和限制每家俱樂部的財政,是有一點管過頭了和撈過界了...我覺得有老闆或者股東願意出資投資他們的球隊進行讓俱樂部有機會更壯大的同時,他們也背負著會否買到水貨的風險,不是每個俱樂部都有聞名天下的克萊楓丹或者拉瑪西亞這種青訓營,雖然財政上要健康體面,但是誰都知道怎麼可能兩全,那種每年投資完三五千英鎊他的淨收入還有幾千萬英鎊的俱樂部又不多,實在不該用財政小小扼殺足球。而且冠軍真的也不是買來的...揮金如土如曼城也得花上幾個賽季才能站上今天的位置吧...

    最近蠻多比賽以外的足球文章耶,不錯不錯,增廣聞長見識也..
    辛苦了阿...謝謝


    文章末段再次恭喜稍早紅軍客場1-0力克藍軍切爾西..這場比賽蠻好看的讓我稍微可以忘記前一天...作為一個Gunners...我實在看到很想打人的分數4-4...
    而且什麼情況都在這場比賽出現了(黃牌、紅牌、打架衝突、點球、誤判、主場哨、世界波)


    ps.. 本輪英超進球超級誇張地多
  • COW你的想法很棒耶~講的很好啊!魚與熊掌怎能得兼,要逐鹿中原也得各憑本事!

    其實我一直都很想要弄一些比賽以外的文章,因為我覺得比賽層面畢竟小,而且很難窮盡一些場外的東西;國外的這些專欄真的都很棒,以前我還會把連結放在我facebook上面,後來真的忙,就疏忽了,最近放假我會試著運作看看,COW大你可以從我們L³玉碟那邊連到君子好球誌在facebook的聯結喔~

    還有這兩篇文章,真的是多虧有朋友翻譯,不然我就算想給大家看,也來不及翻…能力實在不足、時間畢竟有限啊!

    Gunner那場比賽我是用”聽”的,一邊處理站務一邊開著電視;我有一個Toons的朋友,本來就不打算看比賽,我告訴他開賽被搞進四個球,他是萬念俱灰,然後下半場一路追,我一路報比分,他還是執意覺得沒搞頭,最後追成4-4他才開電視…實在是…

    真的太多…不知道英超精華要怎麼播…

    RaytheReds 於 2011/02/07 17:50 回覆

  • sos02588520
  • 利物浦 好像回來了
    連四勝 四場無丟球 2主2客
    今年賽季哪來這麼好的成績阿~~~
    雖然之前不是KOP 但看著近期的努力 感覺いいね~

    話說 十分鐘進三球 但下半場被踢平的槍手...
    好像有爆出 羅斯基踢假球的傳聞... 好像在調查中
  • Kenny長約即將到手的感覺。

    我很不願意相信,真的,我以前超愛Rosicky的...

    這幾年傷成這樣就已經很不忍了,如果他踢假球,我會瘋掉。

    RaytheReds 於 2011/02/07 17:54 回覆

  • chuan070
  • Ray這篇文章的網址可以借我轉到噗浪上嗎?
    今天正好看到一個球友po出相關的主題
    我想推薦這篇文章給其他球友們看看
    先謝謝了!
  • 沒問題沒問題~不過一定要記得註明原文出處和作者名稱喔~如果有用我們的翻譯也要講一下辛苦翻譯的網友是誰啦...^^

    RaytheReds 於 2011/03/21 23:27 回覆