By RaytheReds,
也許，在主裁Marriner吹響終場哨音時，我是全世界唯一冷待這個結果的Kop。
天長地久有時盡，但0-1的比分，只會讓Kop和Torres、Liverpool和Chelsea的恩怨，此恨綿綿無絕期；讓腎上腺素狂飆而口無遮攔的Kop們，能更堂而皇之的以言語詆毀Torres，來彌補自己內心對於失去El Nino的缺憾與寂寞。
眾叛親離的，也許不是Fernando Torres，而是丟下方才那句話的我。
但看著Torres孤單的坐在失落的一角，想像著他腦海裡所閃過的千頭萬緒，都被一場僥倖的勝利而揉成一團，被Kop眼中綻放的烈火所燃燒時，那種令人心煎熬的惆悵與不捨；相較於我直言不諱而得罪各位Kop，算的上什麼；我被諸位唾棄，之於Torres被Kop們糟蹋，又算的上什麼？
Chelsea的失利與Torres有關，也無關；但最終承擔這不可承受之輕的，註定只有El Nino獨自一人而已。
說Liverpool在Stamford Bridge的獲勝是僥倖，的確是不負責任卻又不得不如此的失言；無論就教練的戰術安排，或球員整體表現而言，如果硬要從再合理不過的平局以外，挑選一種親快仇痛的結果，Liverpool自然是當受上天眷顧的那邊。
Liverpool的勝利，Kenny Dalglish居功厥偉；此前對Stoke就排練過的3421陣型，無論是無心插柳也好，有心栽花也罷，這場球故技重施，把Stamford Bridge堵的水洩不通是不爭的事實；而Carlo Ancelotti是天命難為也行，擇日不如撞日也成，為了要促成這場王子復仇記讓Torres首發，費盡心思所排出的4312，除了先天上的缺陷以外，Chelsea其他球員表現低迷，也難辭其咎。
我在上一篇文章中也提到，3421雖然看似保守且過時，但對於現在的Liverpool來說，卻是一帖良藥；不管是Benitez愛用的4231、或是標準陣型的442，都非常重視邊路球員的輸送，然而眼下Liverpool最缺的就是優秀的邊中場或邊鋒，Dalglish在陣型上的調整，我個人以為是勇於面對現實的選擇。
在3421中，不但三中衛的佈置可以讓人人有實力、個個沒狀態的紅軍中後衛們互相掩護，甚至還可以解放進攻慾望強大的Agger，提昇大腳長傳的準確度和中衛帶球發動進攻的破壞性；兩個側翼的GJ和Kelly，憑藉著他們強大的長途奔襲能力，可以覆蓋攻守兩端的廣大範圍，在攻守轉換的時候，速度快又不容易被對位的兩人，也很容易成為對方防線的漏網之魚。
Liverpool的中前場因為三中衛的關係，有了多打一人的優勢，故邊路進攻一來可以利用套邊，讓GJ或Kelly從中路球員的外側空手切；二來可以在全員前壓堆積某一個邊路之後，透過一腳大範圍的換邊，找到另一側無人看防的邊後衛。
這種退可以守、進可以攻的三後衛/五後衛安排，都放大了GJ和Kelly的長處，彌補了他們在防守工作上，能力和經驗不足的弱點，更變向解決了Liverpool邊路貧攻的問題。而Lucas殿後、Gerrard居中運籌帷幄，Meireles在Kuyt身後輸送補給又伺機而動的安排，也同樣替Liverpool中場中路球員過多、前鋒線上王牌射手還來不及到位的窘境緩頰。
至於昨天Chelsea的佈置，我個人以為也並不是全無可取之處，姑且不論Torres和Drogba會不會因為性格的問題產生相斥，以兩人的能力來說，在這場紅藍大戰中，任誰坐在板凳上都是說不通的；而Anelka在兩人身後，賽前想來，也不乏是一步好棋，素來做球能力不差的足球浪人，身後有Lampard, Essien以及Mikel三名球員屏障，其身分就好比Mourinho治下的Sneijder，照理講應該是可以盡興發揮才是。
然而，任誰都看的出來這個陣型安排在邊路上的缺陷，華山一條路就是中路推進；但是面對到Liverpool的3421，中路人員異常密集的情況下，Ancelotti的算盤就先撥錯了一半；Chelsea賴以維生的邊路球員Kalou, Malouda都坐在板凳上，Drogba孤掌難鳴，Torres初來乍到更加無所適從。
再著Mikel在後腰位置上不如Lucas、Essien自從兩年前被Iniesta絕殺後就持續低迷、Lampard又打出了生涯最差代表作等“非受迫性失誤”，Chelsea一盤散沙的表現，也不是偶然；但是讓Torres眾叛親離，卻是必然。
但為什麼還是說Liverpool的勝利很僥倖呢？儘管從上述的分析看來，Liverpool應該是全方面完勝Chelsea，快意焚燬王子復仇記；但事實是，Ancelotti忍無可忍率先變陣433，在65分鐘用Kalou換下Torres想要走老路重拾比賽主導權之前，比分仍舊是難堪的0-0。
在還沒進球前，Liverpool無法利用邊路的優勢摧毀Shakespeare的劇本，但這場比賽卻肯定可以和Hamlet一樣名留青史，只不過是以遺臭萬年的姿態。
Liverpool多數時間只是靠著陣型收縮之後，大後方人數上的優勢，抵擋了垂暮的Chelsea帝國統一大東亞的雄心；至於Maxi打中橫樑的射門，我們除了嘆息Gerrard美妙的傳球沒能化為領先，更多的該是推崇以德報怨的胸懷，和動容正義得以伸張與維持。但，必須誠實的說，這樣的比賽內容，如此的進球方式，在Kenny Dalglish的3421思維中，就是正義，就是真理。
有人渴望勝利，有人追求美妙；在勝利與失利、美妙與難堪交錯的四個象限中，難堪的勝利，較之於美妙的失敗，當然更能讓人接受；原因除了美妙的勝利難求、難堪的失利乏人問津以外，美妙的失敗，實是上帝的旨意。
五場四個球，Meireles對Liverpool的貢獻，也許是Kop們勉強願意給Hodgson臉上蓋的一條遮羞布；連續四場不丟球，Reina除了感謝Dalglish的三中衛，也許哨下留情的Marriner也值Lucas和GJ一頓晚飯。
這場難堪的勝利，除了首推Dalglish的妙手仁心，在賽前布陣和進球後的換人，都牢牢鎖住.0-1的比賽之外，更要歸功於Chelsea球員的鼎力相助；Cech和Ivanovic的爭執，不但上下半場遙相呼應，精心策劃提供給王子復仇記一個漂亮的轉筆，更讓我想起Carragher和Arbeloa的往事。
Carragher的怒吼是在08-09賽季，和這個賽季一樣，當年我們同樣主客雙殺Chelsea，最終屈居聯賽亞軍；今年Chelsea拿不拿的到亞軍我不知道，我只希望明年的Chelsea，不要和我們一樣掉到第七名。
因為，我無法承受Torres的決定可能是失敗的，我也無法想像Liverpool的輝煌是建立在Torres的錯誤上；我確實的明白，現在說這些為時尚早，但這樣的念頭已經侵襲著我；從昨晚哨音吹響的那一刻起，我的每一吋肌膚都被London的朔風割下，一片片乘風往Liverpool飄去；心被Meireles燒的通紅，血卻像Stamford Bridge的藍一樣，靜如止水。
我不願預見，哪一天Torres重返Anfield，只有謾罵、嘲諷和噓聲，就是沒有眼淚、感謝和掌聲。Kop的掌聲，不留給倒戈相向的英雄，但留給始終如一的象徵，這很現實；只是又怎麼知道，當簾幕再一次拉起，誰又會站在舞臺中央，踩著上一個完美謝幕的演員的屍體，擁抱全世界的掌聲。
人總有跨不過去的一關。
有人跨不過始終如一這關，有人跨不過將心比心這關，我跨不過眾叛親離這一關；有人不知道自己卡在哪一關，有人不知道為什麼總是跨不過某一關，我卻老是把自己推向眾叛親離這一關。
僅自白以明志：
You’ll never walk alone, to Liverpool, cuz I’m a Red through and through.
You’ll never walk alone, to Fernando Torres, cuz I’ll be there for you.
延伸閱讀，本篇下集：
回憶之旅：
以上圖片均來自網路：
留言列表
Ray的足球資料庫 