By RaytheReds,

cover.jpg

先容我掃興的把小角度進球放一邊,從大格局來看,Liverpool這場球實在踢的不盡理想,而關鍵就是在陣型的安排上;說到陣型,就得從週中Liverpool 0-0 Braga - 解脫的比賽講起。(還沒看Braga那篇的讀者要先去看唷~^^)

週中的比賽,Suarez因為資格問題無法上場,Dalglish選擇讓Kuyt和Carroll在442的鋒線連袂首發,就是希望借重兩位的空中優勢,避免和擅長地面戰的Braga正面衝突;而邊路用上Maxi和Cole兩名Liverpool陣中僅存(也是最好?)的兩名邊中場,也是想當然耳的安排。

kuyt.jpg

屏除比賽內容和結果,Dalglish的思維是沒有什麼問題的,在必須爭取進球的比賽裡,用442搶攻無可厚非;而鋒線上Ngog和Pacheco都還未成大器,把Kuyt推到前線,不但和Carroll形成雙塔,在前場也可以起到自由人的作用,活絡Liverpool的進攻。

但在犧牲掉Kuyt的情況下,邊路球員的疲軟,以及Meireles在中路推進不力,仍然導致Liverpool無緣歐霸八強;而我們也看出Carroll在身體優勢明顯之外,和Liverpool隊友的配合畢竟欠缺默契,在442這個強調邊中結合的傳統陣型中,要求剛剛傷癒復出、又初來乍到的Carroll立刻扛起球隊進攻大樑,的確是早了點。

cover.jpg

有了週中的經驗,一般預料Dalglish在週末對陣Sunderland的比賽中,由於Suarez的回歸,勢必會採用4231的陣型;讓Carroll頂在前頭,Suarez和Kuyt一左一右,Meireles則回到他表現最為出色的影子前鋒上,後腰交給Lucas和Spearing把關。

這樣的安排可以說是在Gerrard缺陣的情況下,Liverpool可以排出的最佳陣容了;Suarez此前在左邊路的表現一直很搶眼,Kuyt被改早成右邊鋒後,更是Liverpool中前場的不動先發,如果中路有Carroll這尊活動砲台,兩個邊路勢必更加如魚得水;而Meireles在雙後腰的屏障下,更能發揮他的腳下功夫,以及利用位置上的安排優勢,得到更多禁區外遠射或撿漏的機會。

liv.jpg

然而,Dalglish出人意料的仍然用上442的陣型。

 說起來,Carroll和Suarez在前鋒線上的搭檔,許多Kop也已經期待許久了;這個組合換在任何其他時空下,也許都沒有什麼突兀或是不妥的地方,但是考慮到這樣一來Meireles要被移到邊路,而且是他從來沒有出現過的左邊路,這個陣型的安排就值得商確了。 

Meireles在賽季初著實經歷了一段陣痛期,在背負著Xabi Alonso接班人的沉重使命下來到Anfield,Meireles一開始在後腰位置上踢的並不順手,英超聯賽的肢體碰撞和節奏顯然對他是個大課題,此後Hodgson也有嘗試讓其在邊中場出賽,表現同樣差強人意;直到Dalglish上任後,Meireles改打影子前鋒才找到他吃飯的傢伙。

cele.jpg

而Dalglish這場球又執迷不悟,繼週中讓Meireles在下半場換人調整後改在邊路活動,這場比賽乾脆直接讓他在左中場先發,實在是讓人丈二金剛摸不著頭緒;整場比賽Meireles如同遊魂一樣的表現,應該沒有人對他留下一丁點的印象,至少我的筆記裡,他的名字直到84分鐘被Maxi換下時才第一次出現。 

而Kuyt作為一個純正的右中場,他的績效也大幅的下降;若是以右邊鋒的活動範圍,Kuyt大可往中路去參予頭球的爭頂,或是和假想同一平行線的Meireles, Suarez做橫向的移動;可是Kuyt本場球受限於位置的安排,發揮甚至遠不如上一場戰平Braga的比賽。

kuyt low.jpg

Meireles和Kuyt,Liverpool陣中最優秀的兩名廣義攻擊中場球員,竟然在這場球發不上力,若不是Kuyt主罰點球命中,恐怕大家也不會記得他這場球做了些什麼;然而這一切,都不是球員沒有努力的緣故,而是教練在嘗試新陣型所必須承擔的風險;只是不知道Dalglish是否會因此而改變思路,還是繼續執迷不悟。(我真的只是為了押韻而已,Kenny一邊嘗試新陣容還能客場取勝,我對他是完全沒話說,希望他能趕快找到最佳配方就是。)

kenny.jpg

而除了邊路球員的問題讓Dalglish的442舒展不開以外,還有個人一點淺見在此提出。這幾場的初步觀察,Suarez的特點可能也不太適合在442的陣型裡和一個高大中鋒配合;不過與其說“不適合”,應該說那樣配是浪費了他的才華。

打個比方,如果今天Liverpool簽的是Jermaine Defoe,那沒什麼好說的,華山一條路就是讓他跟Carroll配出默契,配不出來不准吃飯,不然大家就等著滾蛋;可是Suarez不是Defoe,讓他跟在Carroll旁邊撿漏不是Liverpool簽他的目的,他前幾場的表現也告訴了Kop他能做的遠不只那些。

sua dri.jpg

Suarez有獨步足壇的腳法、速度和靈性,而且他是個十足的團隊球員,不是獨狼一匹;他不是非要有球在腳的人,也不是只會做最後一擊的定點射手。Suarez最具破壞力的進攻位置,就是4231的邊路;比起442的前鋒位置,Suarez在邊前鋒位置有更大的腹地供他持球、跑動、甩開對手,把他放在中場,對於Liverpool整支球隊的運轉加乘效果,遠大於他在前鋒線和Carroll搭配、枯等邊路隊友的支援。

sua dri.jpg

當然,Carroll和Suarez僅僅是第一場搭檔,默契不佳也是正常;再者,Carroll明顯還不在狀態內,許多他在Newcastle能做的一些基本動作都施展不出來,除了下半場一記頭球被Cattermole在門線上擋出來以外,Carroll在回撤中場拿球組織的狀況並不是很理想。 

car.jpg

現在評估Carroll和Suarez在前鋒線上配合的程度是言之過早,但是Liverpool若真有心要成為一支有實力爭冠的球隊,除了後防要補人不用再提之外,在Carroll + Suarez來打442的設定下,一定要引進更好的邊路先發球員;反之,若是用4231,Liverpool可能只要在中前場的板凳深度上加強,就還有邊。但4231也還沒打過,現在說這些都是推測,僅供參考。

在解析完本場Liverpool的陣型安排後,略述本場的比賽過程。 

 

整個上半場,Liverpool基本上是佔不到太多優勢的,延續上一場的進攻模式,可惜Carroll在高空球的爭頂上沒什麼發揮,比較多是回到中後場拿球,反倒是Sunderland的前鋒線,尤其是Welback和Gyan配合的極為默契,活動區域涵蓋範圍很廣,好在Liverpool的後防還算是臨危不亂,也沒能讓Sunderland取得任何一腳射門的機會;而且就Sunderland大軍壓境的幾次攻擊,Liverpool的反快攻還挺具威脅,只可惜前場球員的默契尚需時間磨合。

kenny carro.jpg

而Sunderland在19和23分鐘分別因傷被迫做出調整,也讓整場球的風向稍稍有了變化,尤其預留了下半時Liverpool伺機而動的空間;但比賽的天平還不到下半時就已經有了明顯的傾斜。33分鐘,Spearing撿到Sunderland中後衛Mensah的停球失誤,帶球衝向禁區,慢鏡頭顯示,Spearing的確是在禁區外被絆倒的,只是整個身子跌入了禁區內,理當是判一個禁區外的直接自由球;但此時主裁Kevin Friend幾經波折,還是誤判給了Liverpool一個點球,Kuyt主罰命中替Liverpool首開紀錄。 

kuyt.jpg

為了不要再被譙到臭頭,我還是要解釋一下標題Thx My ”Friend”的部份;這場球Liverpool的“Friend”,其實有兩個人,其中一個望文生義,就是對我們實在非常friendly的主裁,Kevin Friend;但是寫文章這麼淺白易懂就一點意思也沒有了,Friend和Friend的巧合只是一個文字遊戲而已,不是Ray的真意。 

Liverpool 3-1 Man Utd - Back.的留言裡,讀者“redsfan”批我:“踢的這麼好的比賽你還在謝天謝地謝敵人”;而這場球Liverpool踢的沒比上一場完爆Man Utd來的好,如果讀者又認為我在“謝天謝地謝裁判”,那我不被轟個死無全屍,大概也體無完膚,我可不想讓這種事情再發生,希望讀者不要過度解讀我的標題。

red fri.jpg

在這裡還得說說我們的“Friend”主裁,其實在Liverpool 1-1 Wigan - Déjà vu這篇相當不受待見的文章中,Ray就已經介紹過他了;不過在對Wigan的這場比賽中,Kevin Friend並不是我們Liverpool的Friend,而是對手的Friend,這位主裁在比賽末段手下留情,沒給Wigan中後衛Caldwell第二張黃牌讓他出場,間接影響了比賽結果,也阻止了Liverpool在冬轉後大躍進的步伐。 

不過本場比賽Kevin Friend相當積極的對Liverpool示好,不只這個莫須有的點球,其他大小判決都對Liverpool非常的Friendly,雖然不能說Liverpool贏球是靠他,但他在其中推波助瀾,也起到不小的作用,畢竟上半場其實Liverpool在獲得點球機會之前是並沒有掌握比賽節奏的,這點還是必須客觀陳述。 

friend.jpg

在37分鐘,同樣是Spearing在中路撿到Sunderland後場傳球的失誤,一腳精準的長傳的lead pass找到Suarez,可惜Suarez的射門和Carroll的補射都被門將Mignolet撲出。 

話說要我選這場比賽的最佳球員,除了Suarez以外,非Spearing不做第二人想;這也倒不是說Spearing的表現有多麼突出,畢竟在他身旁的Lucas才是本場Liverpool的中場定海神針,但Spearing在幾次進攻的意識都相當清楚,除了上半場17分鐘的一次跟進打門有些閃失之外,剛才提到的37分鐘進攻,以及下半場74分鐘他的一腳世界波,都展現了他在中場怡然自得的狀態。

儘管Lucas和Spearing所組成的中場組合並沒有真正意義上的控制場面,但是Sunderland什麼東西也沒打出來,直到比賽快要進行一個小時才有一次中目標的射門,也側面表示Lucas和Spearing對於妨礙對手節奏的功效;當然,下半場兩隊亂糟糟的最主要原因,其實就是我們的Friend主裁導致的。

yellow fri.jpg

可能是基於彌補心理,Friend在下半場就沒有再單方面對Liverpool那麼Friendly了,在接連給Sunderland球員出示黃牌之後,Friend為了公平起見,又給了Suarez和Kuyt各一張黃牌;但其實這都不是重點,一直提Kevin Friend只是要把我們真正的Friend引出來而已。 

77分鐘,被給了黃牌而感到憤憤不平的Kuyt和Suarez兩人,透過一次擲界外球發起的進攻,兩人小組配合過掉了Sunderland的邊路防守,Suarez殺入禁區後幾近零角度的射門,和Brazil右後衛Maicon在世界盃對北韓那場比賽的進球如出一轍,將球從門將和門柱之間的縫隙戳了進去,直掛對面側網,好一個Baseline Screamer!這才是我們的Friend,Kop’s Amigo!

sua.jpg

“Friend”永遠不嫌多,但在人助之後還能自助,感覺總是特別踏實的。

 

 

 

 

 

 

相關閱讀:

Liverpool 2-2 Sunderland - 學著妥協

Liverpool 1-1 Wigan - Déjà vu

Liverpool 3-1 Man Utd - Back.

Liverpool 0-0 Braga - 解脫

以上圖片及影片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

http://www.dailymotion.com/en

創作者介紹
創作者 RaytheReds 的頭像
RaytheReds

L³ 君子好球誌

RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • KOP
  • 我們接下來真的很閒耶, 剛好每個禮拜就一場球 這樣好像爽到大大了吼 哈哈
    反正我五月大考, 比賽少一點比較好.

    Suarez you beauty!!!

    恭喜Lucas也為人父了, 這季好多人迎新寶寶喔.

    免費的Taiwo, 不簽嗎? 好歹他名子跟Taiwan很像 哈
  • 哈哈~說爽也算啦...至少寫作壓力沒這麼大,但是這樣這邊就冷清清,也不太好的說...國家隊的比賽我應該還是會寫啦...太久沒有歐錦資格賽,大家別忘記之前我每一場England的比賽都有發文的說!!!然後歐冠的比賽我也會插花一下囉...不過不熟的球隊真的就是瞎聊而已...而且Raphael大大都有內容很豐富的文章,我應該會走自言自語路線吧^^

    下賽季客場球衣要印Suarez~話說,我們明年沒有Europa League可以打的話(看來是沒有),Adidas還會做第三客場嗎????

    Lucas近來真的越來越穩了,俗語說"娶妻前、生子後",希望他季末再來個大發力啦~~~

    Taiwo剛出道的時候聲勢很高,之前Liverpool跟Marseille在2007-08歐冠小組賽的時候,他就已經引起我們的注意了;不過法甲我真的沒在跟,今年的歐冠我也沒看Marseille的比賽,只是Taiwo近年來好像進步的幅度不大,傷好像也不少,是需要打個問號好好觀察一下...

    RaytheReds 於 2011/03/22 18:19 回覆

  • COW
  • 其實判決本身就是比賽的一部份,這也包含了所謂誤判在內,當槍手球迷以來我已經深刻了解到這點了....但是自身的不上進和不爭氣才最令人扼脕的地方..。


    本來比賽我也如期收看了,我現在比較像KOP...因為最近聯賽上面紅軍總是幫我斬殺一些心頭好,加上我已經想要買球衣燙我們新援NO.7 Suarez的字了的時候我才會驚醒..靠腰!我不是在支持那個永遠不想拿冠軍的球隊..

    我其實有認同你的陣形上的安排,讓新的''friend''出現在4231的左邊鋒位置因為這真的是考量現有人員的陣形強度最大化,解放了Meireles後腰也盡量維持一定水準,不要有頭重腳輕的情形,但是我怕Suarez會忘記自己是前鋒..然後FSG又會以為邊路問題解決了,開始不針對性的補強又亂買...這樣就真的不好了,所以真的是蠻難的問題阿...



  • 語重心長啊...您多擔待嘿...雖然眼下看來這季又要四大皆空,來年和Liverpool一起把兩個Money Bags擠出四強吧!!!!!

    (看這麼多Liverpool的比賽,難道你心中的Arsenal之神不會和你抗議嗎???^^)

    我下賽季應該也會燙Suarez啦~~~明年他的燙字應該會賣到缺貨!(沒關係啦~我也常常想要買Arsenal的球衣...然後就會想:幹麻買一支跟我們Liverpool一樣也拿不到冠軍的球隊的衣服@@哈哈!!!我們真是懂得苦中作樂啊~)

    FSG應該是不會這樣啦...只是我真的不知道他們能在夏天投入多少金額,畢竟冬天其實是用賣入買出的方式...而且Liverpool現在這個陣容要真的調整起來,不是個小工程,三線都有要補人的需要,而且還要面臨沒有歐冠打可能流失主力球員的狀況(就是在說你Pepe~),加上cow你說的這種情況,實在不容易啊!

    (話說Pepe去你們家好了啦,肥水不落爵爺田!!!!!!)

    RaytheReds 於 2011/03/22 21:00 回覆

  • wings0711
  • 我也覺得4231似乎才是比較好的選擇,Raul 在影鋒以外的位置,完全使不上力,雖然進攻仍然是Andy+Luis+Raul+Kuyt四人插上,但是Raul 站左右路的威脅度整個大降低...= = 影鋒真的才是他的家。如果打4231,這場比賽我們的表現、配合,應該會比442好很多才是,上半場整個看Sunderland在打配合、在用我們的pass&move,看球看的整個情緒很低落...

    但是打442,可能King已經等了這麼久,想要第一次試驗Luis+Andy的雙前鋒組合吧,畢竟不管是球迷還是媒體,都是這麼期待著的,不是嗎?但是也損失了其他一些人的能力。我想King比我們了解球隊,應該也會看的到這點才對。
    還是相信King會找出來,最適合現在球員的陣行排法,至少是在夏轉前的陣行。

    這場比賽,我也想給後面兩個中衛Agger+Skrtel一個讚,基本上沒什麼太大的疏失,對方幾乎所有的高空球,都是他們倆個直接清掉,禁區內、底線壓迫都做的很稱職,表現的實在很不錯。個人覺得很讚!!!

  • 開個玩笑,Meireles以前在Porto打過左邊後衛,(他之前在Porto的背號3號就是因為他剛入隊的時候是被放在左後衛上),改天真的心血來潮,不要什麼邊中場了,左邊後衛就給他衝下去了!!!!(哈)

    的確,雖然前場四人是我們要的那四個人,但是配合的狀況實在是不理想;如同Daniel你說的,看到Gyan和Welback玩的不亦樂乎,好在沒丟球,不然真的臉色會相當難看,下筆又不好聽了...

    我文中也提到這個前鋒組合的推出是勢在必行的,只是沒想到邊路的安排會是這樣,(這也側面顯示了Maxi和Cole的問題...);而Dalglish看的一定比我們清楚,就看下一場的狀況了。

    Skrtel和Agger應該好一陣子沒一起搭檔了吼???的確他們表現相當紮實,後防堵的是水泄不通,當然Lucas和Spearing的協助也是關鍵,中路塞的滿滿,Gyan和Welback默契再好也很難找到縫隙。

    不過我還是要提,Liverpool的後防在面對地面進攻時的表現向來都不差,我罵的最多的都是防空問題...這場球Sunderland前鋒線完全沒有高點,也讓Liverpool後防比較容易出包的地方沒有受到太多挑戰;不過不丟球總是後防表現突出的證明,的確要給他們一個"甘心"的掌聲!!

    (話說這場球GJ也很乖,幾乎不太上前助攻的,不知道是Dalglish有先交代還是怎樣...不過防是防的很穩,可是沒和Meireles多合作,可能也導致Liverpool的442左路當機,真的是魚與熊掌不可得兼啊!!!!)

    RaytheReds 於 2011/03/22 21:35 回覆

  • LZ77
  • 好害羞,第一次在Ray大這邊留言。原本想繼續在ptt發心得文的,但是一發懶就沒救了。

    聊聊4-2-3-1吧。其實我也認為4231是Liverpool終極陣型,而且看起來King Kenny也是在往這條路邁進,但是,依照傷病狀態,我必須說4-4-2會比較適合現況。

    4-2-3-1,兩個非常重要的因素,第一是中場控制力,第二是邊衛前壓的能力。4-2-3-1的中場是比較空虛的,如果兩個後腰的跑動能力不足,或是傳導能力不夠,在中場很容易被壓制,這也是為何ACM在2007年從4-2-3-1改為4-3-2-1的主因,Pirlo & Gattusso都老了,必需要在後腰的地方增加一人,加強中場控制能力。假設,禮拜日的比賽真的讓Spearing + Lucas扛起雙後腰,我的感覺是相當不樂觀,Lucas的確可以跑不死,但是Spearing的控制能力恐怕還差一個等級。

    4-2-3-1的第二重點,邊後衛。目前在聯賽能上的了場的邊後衛,也就只剩下GJ一隻了,C23是中衛客串邊後衛,請他老人家防守還可以,進攻扯邊傳中? 不妥吧?如此剩下一邊可以跑,加上兩個後腰腰不好,這樣的4-2-3-1太危險了,很有可能是球都過不了半場,就算過了半場,也沒有人可以扯邊,就像Chelsea買進Torres後對上Liverpool那場,所有人一起手牽手往中央撞毀在對方防線上。

    另外一個觀察是,明明GJ是右邊衛出身,週間比賽也讓他打右邊衛,怎麼這場又讓他跑去左邊衛,把右邊讓給C23?我個人解讀是要利用Kuyt在右路掩護C23。C23週間一場,週日又一場,體力負荷比較大,跑動上面也比較慢,這場比賽裡面也很少看到C23超過半場太多,多半都是利用起高球推進,看起來是戰術上刻意如此設定:C23固守半場,Kuyt利用他的跑動能力協防,所以Kuyt相對的隱形。

    GJ+M4的左路,看起來是賽前設定的進攻軸線,不過下場也很清楚啦...之後比賽應該會有調整才對。

    在隊長回歸以前,應該是很難看到4-2-3-1出現。以現在的球員陣容,4-4-2可能還是最理想的打法,繼續讓Maxi在左邊路神遊,M4打他的前腰,至少可以釋放M4的進攻能力,只是左路便秘的問題,短期恐怕很難有解。
  • LZ77大,您有這麼好的足球素養,怎麼才第一次留言呢!!!!!真是太可惜了啦~~~以後就別再潛水了吧!!!不要讓我一個人唱獨角戲啦~也多和L³這邊的讀者分享更精闢

    (雖說我是沒在用ptt,這話說起來可能有點偷笑的感覺,但您這次選擇在我這邊留言而沒在ptt發文,真的是受寵若驚啊^^連Maddux大都來要人要文了!!!!haha快逃!!)

    回到正題,針對您的留言我來分享一下回饋意見。

    第一點,中場控制力的部份。我完全理解您的說法;幫您打個比方:譬如Liverpool的4231如果沒有Alonso在後腰,那就算影子前鋒是Gerrard,也同樣無用武之地!所以這場球在Gerrard因傷缺陣不能在後腰坐鎮的情況下,影子前鋒擺上Meireles也很有可能會形同虛設!嘿嘿我頭腦不錯吧~~~

    (AC Milan的部分我不敢獻醜啦~一年就看歐冠那幾場,實在不敢發表什麼拙見^^)

    不過我心裡還是有一個疑問,就是中場人數的問題;因為442的“中”場人數,比較像是兩個人,而4231在操作起來,很可能變成三個人;如果從“中”場人數來表述控制力,也許4231在影子前鋒的協助之下,能有更大的控制。

    好比Man Utd平常是採行442的陣型,但在面對Arsenal這種技術型的球隊,或著是比較重要、強度比較高的球隊,就會採取451的陣型(當然4231和451不可混為一談,在下只是表達五人(如果把邊鋒也算上)或三人“中”場的概念),這是不是也側面提出4231的陣型可能對於中場的控制力會相較於442更優呢?

    再次強調,我完全懂您的論點,我也完全贊成,Liverpool的4231這幾年已經讓我們看到爛了,問題在哪大家都很清楚,我覺得您說的這個邏輯相當合理,我也可以信服;只是從另一個方向,嘗試著替我的說法解釋一番,增加討論內容的多面性囉~

    第二個重點,邊後衛的部份,相關的範疇就廣了,如果我有詞不達意或是天馬行空的狀況發生,也請您多包涵。

    我個人認為,Dalglish還是相當看重Carragher的進攻能力,不管是以什麼形式。好比週中對上Braga那場比賽,如果您有看應該也不會忘記Carragher一次又一次的精準後場大腳傳球;此前Carragher也不是沒有在4231的邊後衛上出現過,只是每一場球的時空背景不同,這場球的確有一週雙賽以及隊長缺陣的因素在內,所以您的解讀我雖事前沒考量到,現在想來也是一條思路。

    至於GJ的部份,我先提一下我自己的看法。GJ的左右之爭,除了跟他自己的發揮優劣有些關係以外,更多的應該還是配合球隊人員的缺漏;前一陣子中後衛嚴重傷缺,Kelly被拔擢上來時,GJ也是被迫移動的那個,而至於為什麼是把GJ挪到左邊、讓是中後衛出身的Kelly循Carragher模式打右路,這可能又要牽涉到GJ的表現問題,在此不要離題。

    我要表達的是,左邊後衛週中可以讓Wilson上,這場不能再讓Wilson上來玩,就是考量他的表現水平還不到,所以週中先做那樣的調整,把Agger留在這場上,然後這場在Agger傷癒和Skrtel搭檔中後衛的情況下,Carragher就非得要往他的二本行右後衛移動,因為如同您所說的,在邊後衛完全沒人的情況下,除了GJ,Carra就是Liverpool後防往外挪的不二人選了,(Agger是也行,不過他拉邊打左後衛,在剛剛傷癒的條件以及他過往的表現紀錄來看,仍然不如移動Carra),所以在Carragher打右路本來就算是可行的備套方案下,GJ打左邊路應該是沒什麼疑問的,況且GJ的特點其實左右也都通吃,他本季這樣子將就也成習慣了。

    而至於您所說的Carra體力問題以及掩護作用所導致的Kuyt隱形,也同樣有理;把比賽重心放到Meireles的左路,也是我們的共識。不過最好笑的就是這樣的左右安排,兩邊卻是全死…可還是要說句公道話,是進攻全死啦,防守可穩著呢,所以該說這樣是有利還是無害呢?哈~

    這其實就是見仁見智啦,畢竟比賽不能重來,總不能換成4231打一次看會怎樣吧?反正Kenny做出了他的決定,比賽的結果至少也是對我們有利的,內容的檢討只是大家茶餘飯後的話題和自己看球心得的反饋,不同的思路和意見紛呈是好事,能和您這樣有墨水又彬彬有禮的朋友聊聊天,感覺相當舒服!

    最後,您提到之後的比賽,容我也提一點拙見。

    Maxi在左路神遊我不反對,反正他常常神遊一下就進球了(笑),不過Meireles在442打中路靠前的位置,我比較不放心啦…這也應該不用我再多解釋了,LZ77大肯定也是和我們一樣場場跟看的死忠Kop,不會不知道Raul兄在打442中路的時候遇到多大的阻力…

    釋放Meireles的前提,可能還是要建碁在穩固的後腰上,而穩固的後腰,除了要有好的干擾者,還要有一個具大局觀的中場指揮官,我不是要拿Spearing跟Gerrard比,只是與其要我相信442的Meireles,我寧可相信4231的Spearing,這是我的觀察和小偏見,互相交流啦~~~

    還有既然扯到便秘的問題,我就再來一個“與其…寧可…”的造句吧!

    由右至左,與其後防是“GJ Carra Skrtel Agger”,我寧可用“Carra Skrtel Agger GJ”;這個選擇的原因,我想上述也提了不少,我覺得姑且先不提442和4231對於邊路球員的要求以及前場的邊路球員和兩個邊後衛的搭配情形,以我們現在最好的四個後防球員來講,左路就是只有GJ,而在左路用掉他,右路就只有Carra,日後沒有什麼一週雙賽的問題,Dalglish應該純粹是從他認為的最佳後防配置來調整。

    這樣一來,GJ在左路配的就算是神遊的Maxi,也無妨啊…

    而如果Kenny有被我的念力洗腦…用4231讓Suarez打到左邊鋒,那我們可能又要來擔心左路防守的問題了…到時候便秘的問題,可能會變成脫肛的問題…(笑)

    很高興您和您筆談,希望您日後也要多多留言分享,您的寶貴意見也讓我有一個新的觀察點,我確信L³的讀者們也為您的留言而感到受益良多,期待再相見~

    RaytheReds 於 2011/03/24 16:19 回覆

  • madduxowen
  • 樓上好心得,何必吝嗇在板上發文呢?
  • 把板上的人都搬來也是一樣道理...哈哈哈哈^^

    RaytheReds 於 2011/03/24 16:37 回覆

  • KOP
  • 嗯我的確沒注意到傷病 但28場聯賽上了21場也算是可以接受
    他在老特拉福的那場我有看, 對上剛回來的Nani於刃有餘, 後上來的Fabio, Raphael and Valencia(那天曼聯的右路真的中邪) Taiwo也應對的很好
    不過他不太是插上型的邊後衛, 但假如我們能簽到好的邊鋒的話Taiwo能讓他自由的在前場活動rather then回來幫忙防守 另外Taiwo的自由球和長射也很有水準 本季也打進了三球 最重要的是他本人並不打算續約 所以就算可能沒歐戰的利物浦要也不一定搶得過別人.

    左後衛絕對是利物浦最需要補強的地方, Bains要1000萬而且還是死敵的絕對先發, Coentrao至少要2000萬 也一堆豪門要搶. 除非Camoli是小叮噹不然上述這兩人能簽到的機會很低
    至於Jose Enrique and Izaguirre我真的也很少看到, Enrique看過幾次感覺蠻不錯但Konchesky在Fulham時也曾經讓人感覺不錯.
    總結我認為Taiwo是利物浦最好的Left Back人選


    至於大家在討論的陣容部分,(此為大家健健康康 頭好壯壯版本) 
    我認為大家太在乎位置, 利物浦現在很多NBA所謂的搖擺人, cole, maxi, meireles and kuyt都在中場和邊鋒之間的灰色地帶 所以我認為要多利用這點, Caroll放頂, Kuyt基本在右, Suarez在左 但他們倆的活動可以很自由因為有了Caroll拉出空間 不要太限定於誰打邊鋒誰打二前鋒

    Lucas and Gerrard加強深度 Meireles在前場做Playmaker, Gerrard在後面一點做調配和長傳 Lucas清道夫.
    Glen, Agger and Kelly 插上, 讓Lucas 和Gerrrad回來補防.
    Skrtel, Kyri and Carragher基本上還是防守組
    可以的話不要在上Ngog and D. Wilson
  • 傷病我也不是單指這個賽季啦~因為我真的完全沒有follow法甲的動態,說傷病也只是印象中依稀記得評論員有談過,Taiwo在初出茅廬一鳴驚人之後,接下來的表現就有趨於平淡的狀態,其中跟傷病也有關係;但是具體到底是什麼傷、怎麼傷的、什麼時候傷,我是真的沒有資料。

    話說我還記得Taiwo也有客串打中後衛的本領…當然他的進攻能力也是有譜的啦,不過上一次看他比賽剛好就看到Nigeria v Argentina那場,但實在是很難用那種比賽來評斷一個球員。

    Kop你的判斷也很準確啊,Taiwo是有歐冠打的人,不太可能來連歐霸都沒得打的Liverpool…

    左後衛的補強真的是講到爛了,可偏偏好的邊後衛就是難找,連Barca都沒找的好用的…在英格蘭檯面上的人我是覺得別碰的好,下場不是跟Konchesky一樣,就是跟GJ一樣…其他聯賽上,已經有知名度的球員我們都不宜跟進,價格都已經被炒起來了,現在只能希望Comolli的球探工作做的很棒了,能再挖出一些潛力股…

    *****

    其實說到後來就是一個合作的問題,看球員們之間怎麼樣合作能發揮各自的特點、達到最大效益,教練就應該順其自然;之前Carroll不在,感覺Suarez和Kuyt、Meireles有個默契,但既然Carroll是Liverpool長期計畫的重要核心,就得在花點時間讓他們磨合磨合,而這其中我們球迷們怎麼看,都只是聊天互相交換心得罷了。

    最後Kop你說的這些我也是差不多看法,不過Agger插上的部分我是有點保留啦,我是稍微往後想,Carra的首發位置可能不是鐵打的了,在Agger願意留隊且健康狀況允許的情況下,我猜想可能Carra/Skrtel兩個人必須做出妥協,因為兩個中後衛左右搭檔是最理想,且在中後衛能有Agger這樣能帶能傳的球員也不錯。

    最重要的是,邊後衛一定會再補人…所以Agger拉邊這種備案措施,就盡量備而不用啦…

    Wilson我是覺得沒放出去有點可惜,應該像Ayala一樣放出去磨一磨,還早,不急;不上Ngog的話…他又要變另一個Babel了…哈

    RaytheReds 於 2011/03/24 17:26 回覆

  • K
  • 話說根據統計,近六場賽事,有Agger的,全部都羸了^^
    而沒有Agger的則一羸三和兩敗。

    而且有了Agger在,Skrtel發揮得也穩定得多了。Spearing突然也有比較亮眼的表現。

    難道Agger才是利物浦的救世主?^^
  • 這個統計好玩喔~

    難道是側面提出Carra已經不行的論調嗎...哈哈...(大家都知道他快不行了...)

    說救世主有點誇張啦,而且Agger跟Skrtel配起來,還是有頭球的問題,而且兩個人感覺都比較傾向往外突擊,不是指進攻慾望,而是在防守時兩人感覺都不太適合殿後,這樣一來兩個人的分工又是一個問題。

    RaytheReds 於 2011/03/24 16:59 回覆

  • K
  • 這是我在國外的網站看到某個KOP做的資料統計。

    我想他沒有那個意思。我覺得Carra還是不錯,即使他不行了,我想他的經驗還是可以傳授結那些年輕的隊友的。我倒擔心Gerrard,當他不在的時候,中場真的弱到不行。

    當然啦,說他是救世主是開玩笑了,但他很不錯啦。

    我們不能事事完美,但求人人努力就可了。利物浦的問題的確很大,有時有些問題我們不能夠即時解決的,我覺得夠羸就好了。當然,需要改善的空間還有太多了,不只是防守組的,對於Maxi,Ngog,以上二人我真的不知如何評價他們好。其實還有很多問題要擔心,包括Reina的去留等買賣人的問題。我覺得今年真的是很難預測的一年。
  • Carragher真的沒問題的,他自己也已經表明了,只要他不能打,他不會戀棧,也不會轉投他隊(這個嘛...);不過我覺得Skrtel和Agger沒有厲害到可以讓Carragher立馬就退,Carragher了不起就是像之前Hyypia那樣,然後慢慢熟悉教練組的工作;我比較擔心的是Skrtel和Agger根本就不是Liverpool後衛線的未來...

    Gerrard有Shelvey當接班人啊~~~(逃)

    看來Ngog犯的眾怒還真難平息啊...Maxi也是...這兩人都是Benitez的傑作呢...

    今年夏天肯定是大搬風的,陣中除了Reina以外,不知道還有沒有人為了想打歐冠而要求走人的...感覺GJ和Agger都很有可能;所以Liverpool要找人的目標,除了補對的位置以外,還要從對的籃子裡找,就是像Suarez這種,在沒歐冠可打的俱樂部裡的好球員,Liverpool憑著自己的名聲和前景,要找人應該還是不難。

    RaytheReds 於 2011/03/27 14:32 回覆

  • K

  • 其實我對Carra不擔心。但對其他人就真的很怕,特別是Aurelio和Agger等這些玻璃人。其中而我一直最怕就是後防的問題,他們真的給不到我很大的安全感。看Reina和後防球員傳來傳去,老是看到我心臟都快要跳出來。

    Shelvey......我只能說不要對他有太大的期望。另外我發現當被人稱新Gerrard之類的,都不多會有好下場。

    Ngog還年輕,要多點經驗吧。至於Maxi,老實說我對Maxi的印象就是沒印象,他上了場,我也看不到他做了什麼。說到Benitez,他還對利物浦依依不捨,老是說想回來。

    Agger一向都很少發表意見,但之前那段時候他竟然公開批評hodgson,我想在那時Agger他一定很想離開。但King Kenny來了,他覺得King Kenny來了帶來新氣象,我覺得Agger會留下來。GJ我倒不知道,我覺得即使他不走,也很大可能買人回來頂他的位子。最近幾天,看他們想買人的名單,也已經覺得很興奮,希望他們真的買人順利。看到Suarez很快就融入隊中,真的很高興。Carroll其實也不錯,只是默契還是差了點。
  • 也對,要不是Carragher這麼耐,Liverpool的後防還真靠不住...Agger和Aurelio一是傷,二是上場也不太像防守球員(笑)。不過門將開始傳球這招真的是Liverpool的傳統啊,好在Reina的腳法不差就是了...不過不是有話說溺斃的都是會游泳的嗎?Reina有時候還真是這樣...

    (我提Shelvey是在開玩笑的^^)

    Ngog現在可能得循Lucas模式了...Benitez的眼光還是要參考一下...(Maxi現在應該跟Cole和Jovanovic歸在一類,都是免費、高薪、低能...話說我們紅軍的邊路怎麼就這麼慘啊...)

    哪天Benitez回來,是不是Torres也會回來啊???(癡)

    Agger一直以來都滿容易上新聞的...都是他要離隊的新聞...所以他到底愛不愛發表意見我是持保留態度啦~而且他欲走還留的戲碼也演的挺熟的,希望他真的能有健康的身體,好好待在紅軍就是。

    我們應該是對GJ沒什麼留戀,但主要是價錢問題,誰都忘不了買他是花了17M啊~~~如果一賣就賠10M,我想就算人不是他買的,Comolli也嚥不下這口氣。

    RaytheReds 於 2011/03/27 21:09 回覆

  • K
  • 的確是。基本上防守真的是不穩固到一個很恐怖的地步。對,Agger和Aurelio兩個人都很有野心的感覺。Reina腳法不差,但是有時會看到覺得很危險。哈哈,若Reina真的走了,叫Suarez來當吧,他有上帝之手(笑)(p.s.對於Suarez那球手球,我個人很佩服他,雖然很多人說這不公平)


    話說Lusas真的成長了很多,現在成為了隊中不能缺少的人了。他已往也是被人罵得很慘,但到了現在他真的成了材。老實說Maxi有多少料子,沒有人清楚,難保他有一天會爆發。

    說起Torres,我真的感到很難過。看到他最近的表現,只能嘆氣。他的隊友都不太傳球給他,他的狀態又一直低迷,我雖然算不上喜歡他,但是也為他的情況感到很擔心。

    他容易上新聞,但是他真的很不愛說話。當問他你覺得某某今天打得如何,他都是說不予置評,或者說全部人都打得好。當問他球員之間的衝突問題的意見,他多數說答不知道,我忘了或那是以前的事,我不想再談。記者應該對他這種人覺得很困擾吧,雖然我覺得只是他這個人低調和有性格而已。我也希望他可以健康一點,留在紅軍,畢竟他還是年輕有為啊。

    對喔,不過我覺得GJ還不錯啦,一想起某些Hodgson買回來的人很多球迷都快要爆炸了。夏天到底會如何,我本人很期待,但我不想看到Spurs好像一個小孩子一樣老是爭人。
  • Reina的腳法真的是人人都稱讚,可看了還是心驚膽顫啊!

    那我們可得好好衡量Suarez當門將或前鋒的比較利益哪個大了….(其實這沒什麼不公平的,Ghana那些球員都說了,換作是他們,也肯定會把手伸出來,這是作為球員的本能)

    我想Lucas本來就可以表現出他現在的能力的,只是大家不把他當防守後腰來看,老覺得一個巴西球員就該是進攻能手,也讓他在球迷心中評價不高、表現也上不來;現在大家認清事實了,我想他自己壓力也沒那麼大,再加上國家隊裡面有意栽培,Lucas是可以好好用的。

    不過反過來說,Ngog除了和Lucas在年齡和在Liverpool的成長背景有點接近以外,其他因素都不符合Lucas的狀況,因為一個前鋒就是要進球,以他的這種效率,實在是很難幫他找藉口;看看我們會怎麼處理吧。

    Maxi和Cole我是真的不知道要怎麼談了…

    Torres常常在媒體上面講話這點好像也讓一些Kop不太高興…覺得他應該先把球踢好再來說話;我是不知道他又說了什麼讓人反感的,只是希望他趕快進球就是了。Chelsea這種幫派球隊,隊友不幫你就真的很難。

    Agger也真酷。只要他不傷,我的先發永遠有他的,只是他的搭檔得好好挑就是,因為Agger的優勢和弱點都非常明顯,一定要有個互補的。

    Hodgson買回來的人就通通忘記吧!我現在覺得像Arbeloa, Riera甚至Dossena這些人,都比本季的新援來的管用…Hotspur如果沒歐冠打,他們爭人的籌碼也會少了許多啊!

    RaytheReds 於 2011/03/29 03:10 回覆

  • K
  • 哈哈,那麼Reina上來當前鋒,Suarez當門將吧^^

    對於Suarez,我很佩服他,當然我並不是說手球是對的,事實上有很多人不認同他的做法,罵他厚顏無恥之類。但是我喜歡他那種對勝利的執著,對球隊,國家隊的全力貢獻。他真的是個好球員。

    老實說,我初初看Lucas也不想不到他是巴西人。的確,因為很多人包括自己都有先入為主的觀念吧,很多人一提起巴西就想Ronaldo那些類型的球員。想起Ronaldo,他要掛靴,真的令人很多人百感交雜。

    Ngog距離Lucas還有一大段路,有時真的很難為他找藉口,但有時沒有人用,只能這樣子......其實我每次看後備名單,我都覺得很不安,某些人的可靠度真的很低。

    Torres說的話有時真的令人很無奈,而且他上報的頻率愈來愈高。有些說話,一般人聽到也會覺得不太恰當。例如他說"I knew people and had good personal relationships, but at Liverpool it was all problems."他說和Atletico的球員還有聯絡,保持好關係,但在利物浦就全都是問題。我覺得他這些說話真的......在利物浦團著他來轉,到了Chelsea,他真的自求多福,繼續努力吧。Torres有空的話,也學學Agger如何說話吧(笑)。

    Agger易傷已經是一個很大的缺點了。話說Kelly也變成了玻璃人,接下來情況真令人擔心。話說那你認為誰和Agger搭檔能互補不足?

    也對喔。所以說今天夏季搶人大戰中,真的不知道會怎樣。而且那些人的去留感覺真的很不肯定。一說到轉會的事,就想起Cesc,我想他真的煩得要死了,已經有無數個人叫他回家。
  • 搞不好Reina的射門技術比Ngog還好...哈哈~

    Suarez肯定會成為Liverpool的新偶像,肯定;對於Liverpool這種傳統的英國球隊,南美的元素是最欠缺的,Suarez的存在給了Kop們另一種期待和享受,他的個性、求勝意志也完全符合Liverpool球迷對球員的期許。

    不過Lucas雖然帶球技術水平不高,但是他的遠射還是很有水準的,07-08年剛來到Liverpool,Lucas在FA Cup上面對Havant and Waterlooville打進的那個直掛右上角的世界波還是讓我記憶猶新。

    之前看天下足球做的Ronaldo特輯,的確感傷。

    憑我們的替補陣容,要打進前四真的是奇蹟。

    Torres的問題我心裏也沒準了,祝他好運。

    Kelly的身子看來沒像Carra一樣鐵打啊...

    最近與Liverpool傳出緋聞的幾個中後衛人選:Porto的Portugal中衛Rolando,Roma的France中衛Mexes,Bremen的Germany中衛Mertesacker,Bolton的England中衛Cahill。

    Rolando我沒看過幾次,不過印象中有點像Pepe,葡超聯賽的水準也行,是我願意接受的選擇;Mexes在國家隊的表現我不敢恭維,基本上不太喜歡他;Mertesacker算是我自己人啦,從他嫩到不行、受傷影響表現、間接導致失誤造成Germany在2006世界盃輸給Italy之後,他的表現是一直有在進步,去年的世界杯他幾乎已經可以扛起Germany的後防了,而且他的特點也完全符合Agger的搭檔這個條件,頭球能力絕對足以應付英超,但是他的轉身和移動弱點就滿明顯的;Cahill其實是我認為最合理的人選,長於英超,又是England國腳級球員,對於Liverpool陣容調整英格蘭話也有幫助,而且也是個頭球高手,身高不高還能掌握頭球,尤其出采,而轉身和地面防禦都在水準以上。

    還有像Fulham的Norway中衛Hangeland、Sunderland的England中衛Turner,都是頭球相當出色的球員,不過身材有些過於高大,在轉身上的缺點也挺明顯的,跟Mertesacker的狀況比較類似;但是若能引進以上這些球員(除了Mexes以外,我是不知道他現在有沒有進步,不過我對他的印象的確不佳),我認為都比Skrtel穩定的多,而且好中衛不嫌多,Skrtel放在替補也是提升整體實力,若是Liverpool真有心要搶位置,應該在留住現有中衛班底的基準上,再行買人才是。

    Barca前幾天不是說他們不會同意Arsenal的報價嗎?還說價錢要比去年還低才行,真是笑話。

    RaytheReds 於 2011/04/02 13:57 回覆

  • K
  • 哈哈,說不定是。

    老實說,現役的球員中Suarez最可靠,打得好,態度好,有拚競,而且還沒有傷的球員,真在很難不喜歡他的。另外,王少也看得出他和其他球員沒有相處上的問題,可以快速融入球隊。

    我希望可以再看到Lucas再射出那球世界球。說起0708那年,看到那季的片段,就覺得好感嘆。(P.S.Aurelio 在對Bolton的那球也超讚。 )看起今季,除了對於強隊,他們會提起萬二分精神外,其餘好大段時間我真的想問他們到底在做什麼,而我都不知道自己看了什麼,有時愈看愈火大。

    我兒時支持巴西隊拿世界盃也是因為Ronaldo。很多人沉迷過的偶像 一個個消失,好令人心酸。之前那段時間,在重看他的片段,回起好多事,我還記得我兒時第一次穿球衣就是穿巴西隊的球衣。

    其實我很好奇,為何我們這樣的正選陣容還能在這個位子?替補差也算了,正選表現也令人極不放心。

    Skrtel在對West Brom,那打很不錯了。不過很明顯利物浦的防守有太多改善的空間了。我覺得應該在他們人選中不可能差過Kyrgiakos。我個人認為Mertesacker這個小子很有趣,可能他和Agger會產生意想不到的效果。至於其他人,
    Hangeland說他喜歡留在Fulham,所以他會來利物浦的機會不大。Rolando我覺得實力一般,買他回來很冒險。自己就希望是Turner跟Cahill。不論如何,我也希望利物浦能買到好的人回來。畢竟利物浦想買的人有很多也是其他人的目標。

    我也分不清楚他們是想玩Cecs還是想玩弄一眾球迷。
  • 以前看Liverpool的球都挺有內容是真的,像前天看West Brom那個真的是從頭罵到尾,我女朋友聽的煩了受不了就叫我閉嘴,說我不講話搞不好他們就會進球了,結果我忍了一分鐘,看到我們又莫名奇妙失誤,還是破口大罵…

    對於台灣這種足球完全不風行的國家,只有在世界盃上稱雄的球員才會被當作明星,而Ronaldo就是這類型的代表。

    台灣人可以不知道Ronaldo踢過什麼俱樂部,可通通知道他是巴西隊的。不過,諷刺的是,今年世界盃,一定有很多人問為什麼沒有Ronaldo;而我也相信,再過四年,還是會有人問,為什麼沒有Ronaldo…

    不過由於我對Brazil國家隊沒有特殊的感情,對Ronaldo退役的情緒也並沒有太激動;要說偶像退役的心酸,我倒是為很多NBA的球員留過眼淚,而最慘的一次莫過於F1車神Michael Schumacher首次退役時了…

    其實對West Brom這場的後防就不算正選,前場看起來像是,但只要沒有Gerrard,實際上就完全不是…

    Skrtel算是不錯的,不過他們後防的態勢感覺很糟,呆站在那邊,好像坐以待斃似的,真正看不下去。妳拿這些人選來跟Kyrgiakos比還是抬舉希臘佬了…(唉)。不過Mertesacker價碼應該不低喔…我也覺得比較實際一點的想法應該是從英超其他球隊找人,Turner和Cahill是很棒沒錯,但是他們各自是自己球隊的後防王牌,不砸點錢也挺難的…

    RaytheReds 於 2011/04/05 00:09 回覆