Liverpool 3-0 Man City – 久旱甘霖 @ L³ 君子好球誌

By RaytheReds,

不得不說台啤隊很會做形象廣告，因為的確一語中的；態度，球場上看的，只是態度。

我很不喜歡把我師傅詹俊(誰是你師傅啦！)的名號抬出來，不過為了避免我再被流彈打到，還是得把師傅扛在身上當擋箭牌。

師傅也說了，不能說Liverpool的進攻打的多麼流暢，畢竟還是有不少的傳接失誤，但是紅軍的球員前仆後繼的拼搶，彌補了這些小失誤，並且充分把握他們靠著態度贏來的機會，半場就殺死比賽。

我可以忍受Liverpool的陣容不如其他豪門，但我不能忍受我們的態度不如別人。

過去這幾季，Liverpool的投入遠不及其他三大豪門，但是我們屢屢站在歐戰舞台，靠的是什麼？

輸，可以輸在沒錢，可以輸在技不如人，卻不能輸給態度，輸給自己的未戰先怯、不戰而降的態度。

如果說這場是Man City輸給Liverpool的態度，那上一輪比賽，Liverpool就是輸給West Brom的態度；West Brom就是靠著那股為了生存而戰的態度，把我所謂聯賽排名無關論的態度打了出來，打的皮開肉綻、體無完膚，打到態度兩個字怎麼寫的都不知道。

如果你覺得Hodgson帶的West Brom是可以隨便打打就贏下來的，那很抱歉，怎麼可能便宜你進四強；但，如果你覺得積弱不振的Liverpool是好欺負的對象，那也只好送你一顆大鴨蛋。

固然Mancini為了準備週末的FA Cup需要進行輪換，但是再怎麼輪，會像我們一樣輪到Spearing和Flanagan嗎？而且你Man City需要輪換，難道人家Man Utd不需要輪換？人家輪換還是照樣把Chelsea打回Moscow。

光是中場，別說Barry是輪換上來的替補了，人家至少也是堂堂England中場，前幾天才幹過隊長，再不濟，也不至於被Lucas和Spearing打成這樣；難不成真是Barton說的，Barry是Teacher’s Pet？

而沒有被輪值的Yaya Toure，絲毫不像一個周薪二十萬英鎊的球員，不像是一個名字值得被記住的球員，反而比較像是某個被禁賽的大明星的弟弟；喔對了，向各位介紹一下，這位是疑似服用禁藥被禁賽的Kolo Toure的弟弟。

被Mancini搞廢掉的，還有Milner；雖然Silva一上場之後傳了一個準到我看連他自己都會嚇到的長傳球，馬上把整場碌碌無為、只有下場時最搶戲的Milner給比了下去，但是看到年輕版的Kuyt轉會Man City竟然落魄至此，對照著他在Villa發光發熱的老隊友Ashley Young，不知道Milner每天照三餐是怎麼問候Mancini祖宗的。

相較於這種失神落魄的球隊，可能是因為看到我上一篇狗屁文章說他們無心於聯賽，實在氣不過而眾志成城的Liverpool，顯然獲勝的機率要高一點；不過幾個重要的關鍵，還是讓Liverpool贏的乾脆，觀眾看的爽快，我也樂的自吹自擂。

雖然陣型和人員上我們沒有什麼新意，不過在打法上，這場球倒是有了些轉變。的確我們還是依靠Carroll的頭球優勢搶占不少機會，但是殊途不同歸；前幾場我們打的太過簡單，只是從後場大腳開出盲目的長傳球，Carroll縱使有助聽器也聽不懂Carragher的英文，不對，是有三頭六臂也頂不到Carragher的長傳球。

carroll look.jpg

不過此前Liverpool對陣West Brom的比賽，之所以要淪落到Carragher給Carroll助攻，主要原因還是中場完全失控，推進不能，只得後場草草處理，越處理越被動，球一踢過去，Carroll都拿不到，中場想拿球更是不可能。

但是這場球，由Capello的寵物和Kolo Toure的弟弟所組成的Man City中場，簡直就是Lucas和Spearing的遊樂場，縱使兩人的傳球失誤所在多有，但是這個遊樂場裡彷彿就他們兩個人玩，球丟了再撿起來就是，玩的不亦樂乎；加上隔壁鄰居一個綁著馬尾叫Andy的高個兒，不時好心的把飛出遊樂場的皮球頂回來，簡直就是Liverpool在霸凌Man City。

7分鐘，中場混亂，可是馬尾小Andy猛然伸出一腳，就把球踢給伺機而動的Suarez，兔寶為了不要被夾成兔肉三明治而追著球一路狂奔，最終一腳射門要不是Hart做出精采撲救，比分已然改寫。

一開賽Liverpool靠著這種模式拿到至少兩次機會，Carroll不管是頭頂腳踢，都能在適當的位置搶到球，並即時的傳給有進攻威脅的隊友，這樣的配合確實牢牢的掌控了場上局勢。

而Man City方面，只有Adam Johnson在Liverpool的左路後防，稍微給剛剛傷癒復出的Aurelio造成一些威脅，可是Johnson身後的支援不夠，Man City右後衛、也是輪到第三人選的Boyata，並沒有什麼上前助攻的機會，反倒給Meireles和Aurelio組成的Liverpool左翼更大的發揮空間，在比賽中成為關鍵的進攻閘口。

其實這場比賽Liverpool的關鍵人物、甘草功臣，我認為非Aurelio莫屬，如果沒有他的即時復出，Liverpool勢必得用Wilson來代打左後衛，甚至是用上更年輕的Robinson，不管怎麼安排，都很難達到這場球呈現出的效果。

有了Aurelio，以他攻優於守的條件，在向前支援Meireles的部份就起了很大的作用，畢竟Meireles不是天生的邊路球員，更不是慣用左腳，要他一人在前場靠著他並不突出的速度和腳法來擺脫防守球員、製造機會，實在是難為他。

但是有具備傳中和帶球能力的左腳將Aurelio坐鎮，Meireles可以和他兩人做多’樣的套邊配合，而不是前場的孤軍奮戰或後場的盲目長傳；而且Aurelio又是一個正職的邊後衛，一舉數得，馬上提升了Liverpool在左路的攻防等級。

更重要的是，由於Liverpool在右路的後防用的是首次亮相英超的小將Flanagan，右中場的Kuyt必須在防守上更下工夫，隨時留意協防後方的小隊友，Dalglish更不可能把攻擊的重心放在右路，畢竟Kuyt的球路也是挺需要和後衛做搭配的，要小將冒然前壓做動作，的確負擔太大；因此左路就是本場球Dalglish押寶的華山一條路。

在左路供輸流暢的同時，Man City的中軸線也會往Liverpool的左路移動，場上的事件也比較多發生在這一側，如此一來右路的Kuyt就有比較大的進攻空間，Flanagan的防守壓力也會減輕，加上Carroll其實很大程度都是在中前場右路附近卡位拿球，右邊路也不至於趨於劣勢；等到Liverpool取得球數領先，甚至到下半場勝負底定時，小將Flanagan就根本不像是一個可以攻擊的弱點了。

回到13分鐘的第一個進球，其實Liverpool是在一次Lucas失敗的帶球進攻後，透過Kuyt, Spearing以及Carroll等人的拼搶，讓Meireles打了一腳，反彈球才正好落在Carroll的腳下，而那個根本稱不上是機會的機會，就被有如Roberto Carlos附身的Carroll一記金左腳，飄忽的低空飛行，在Hart倒地以為可以碰到皮球的同時，Carroll觸碰皮球時所擦出的側旋，讓皮球在接近球門前往左門柱飄去，躲開了Hart的索命五指關，敲開了阿拉伯聯合大公國的金庫。

這不是什麼完美的配合，但這是態度的展現，還有不負眾望的表現。看King Kenny在旁邊振臂高呼喊著“哇粗溫啊”，還是比看Rafa在場邊比手語、變魔術，或是Hodgson搓臉皮來的振奮人心多了。

可惜Tevez在此波最終導致進球的爭搶中拉傷了腿筋，遺憾的被替換下場，將會缺席週末對陣Man Utd的FA Cup；難得，我們Liverpool會幫了Man Utd一把，也許也幫了Tottenham一把就是。助人為快樂之本，如果我們下一輪也開開心心的把Arsenal幹掉，不知道是哪支球隊要來送個禮呢？

不過在進球之後的二十分鐘，Liverpool的控制力明顯降低，Man City在右路的進攻相當活躍，Adam Johnson讓Aurelio付出了一張黃牌的代價，另一次華麗的腳法更是讓老邁且不擅於防守本業的Aurelio被過的是乾乾淨淨，完全不著痕跡，好在Skrtel即時補防才化解危機；這也顯示出了Liverpool在邊路的防守上還是有隱憂。

而Dzeko的中路盤球射門，和Kolarov在左路給Balotelli送出的低平傳球，都在在訴說著Man City的存在，這場球並不是你Liverpool說了算；不過Man City沒有在右路Flanagan那點多做著墨，喪失良機，在此後短短的一分鐘內，我們就讓他們知道在Anfield誰是老大。

king kenny.jpg

不過這個老大，當的也真夠累的。先是Suarez傳給Meireles，Meireles射門，被防守球員擋出；Suarez撿到，再射門，又被防守球員擋出；Kuyt撿到，傳遠門柱，Carroll把球頂回中路，被防守球員解圍；Meireles撿到，將球彈給Spearing；Spearing回敲Meireles，被自己人Aurelio劫走；Aurelio切入打門，打在防守球員身上；球彈到右路跟進的Kuyt，Kuyt一腳推射，皮球直衝左側邊網。King Kenny又“粗溫”了。