L³ 君子好球誌

By RaytheReds,

俺師傅詹俊沒發現，FA也沒發現，Harry Redknapp卻發現了；發現什麼呢？發現一條讓Liverpool不勞而獲的終南捷徑。

不過這條終南捷徑所通往的，卻是Ray和許多Kop們意見有所分歧的地方：Europa League。 

在FA Cup的四強出列後，所有人都認為，Liverpool有很大機會無緣明年的歐洲賽場。由於按照舊有規定，FA Cup的冠軍可以獲得參加Uefa Cup的資格，而當FA Cup冠軍已然擁有任何歐洲賽事(Champions League或Uefa Cup)的資格時，這個Uefa Cup的資格，將會轉讓給FA Cup的亞軍。

套用今年的例子；如果是Man City奪得FA Cup冠軍，考慮到Man City目前位居聯賽第四，持有Champions League的席位，由FA Cup通往Uefa Cup的資格就會由Stoke City遞補；就算是Man City最後不敵Tottenham，估計Man City也能在英超排名第五，這樣一來Man City仍然可以進軍歐洲，Stoke也仍然可以FA Cup亞軍的身分亮相Uefa Cup。

以往FA Cup和League Cup的冠軍都在聯賽排名前四時，在英超排名第五到第七的隊伍，全部可以獲得Uefa Cup席位；但今年的情況來看，League Cup的冠軍Birmingham已然佔據一個Uefa Cup的席位，加上Man City或Tottenham不論在聯賽排名如何，由於牽涉到FA Cup資格的問題，都註定會卡掉另一個Uefa Cup席位，所以變成只有排名第五的球隊才有Uefa Cup出賽資格，而排名第六的Liverpool，很有可能要向隅歐洲賽事了。

然而，以上邏輯大錯特錯，因為現在歐洲第二級別的聯賽，不叫UEFA Cup，叫Europa League；我故意一直用錯誤的名稱，就是為了要提醒大家，名稱變了，規則也變了。 

根據重新改制後的Europa League之規定，FA Cup的亞軍球隊，唯有在FA Cup的冠軍球隊擁有Champions League資格時，才可以取得參加Europa League的資格。 

也就是說，如果Man City拿到FA Cup冠軍，可是卻在最後的聯賽不敵Tottenham排名第五，那Man City就必須以FA Cup冠軍的身分出賽Europa League，而非以聯賽第五的身分；進而，Stoke City就會失去參加歐洲賽事的機會。

所以聯賽第六名的球隊，就可以在第五名的Man City碰巧是FA Cup冠軍的情況下，撿到除了FA Cup, League Cup兩個盃賽冠軍以外，第三個英超球隊在Europa League出賽的資格。

所以在希望Liverpool仍能亮相下賽季Europa League的Kop心中，最好的盤算就是Man City要贏得FA Cup，完全杜絕Stoke City來亂的機會；但是Man City在聯賽中必須不敵Tottenham，將可以打Champions League淘汰賽的英超第四名拱手讓人；這樣一來，Liverpool就能以第六名的成績，撿到兩個盃賽之外的Europa League資格。

為了達成這個目的，我們可以在聯賽倒數第二輪，故意輸給Tottenham，好助他們一臂之力，讓他們在聯賽第四的爭奪上進補，圖個投桃報李。 

但是，這個新聞之所以會被捅出來，根本不是因為我們Liverpool；Redknapp也不是為了我們Liverpool才發現的，而是在擔心他自己。

由於今年Wembley Stadium將在5/28舉辦Champions League的決賽，為了呈現草皮的最佳狀態，同樣必須在Wembley Stadium舉行的FA Cup的決賽，就被提前了兩個禮拜，在5/14開打。

然而，這就造成了FA Cup決賽在英超聯賽還沒結束前，就打完的弔詭情形；此狀況不僅從未發生過，其所衍伸出的弊病，也後患無窮。下賽季有望晉級歐洲賽場的球隊，很有可能會在英超的比賽中，為了自己的利益算計，而放水；我說很有可能，真的是太保守了。

剛剛已經說過Liverpool可以怎麼放水了，不過為了把整件事情說圓了，其他球隊的算盤我也得撥一撥；而且我也一再強調，L³ 君子好球誌，不是Liverpool的三次方好球誌，不是Kop又何妨？只要認同我們的座右銘：Sports are passion in Lullabies, melodies of Love, and our ways of Life.，大家都是L³的好伙伴。

以Stoke City來說，與其把自己的命運交給別人，不如自己掌握命運；只要Potters能在FA Cup贏下Man City，他們就能光明正大、昂首闊步的，重返睽違三十多年的歐洲賽場。

不過，如果他們不幸輸給Man City，那他們還有第二條路；方才提過，FA Cup的決賽在5/14舉行，無巧不巧，三天之後的5/17，Stoke City就要做客Manchester City Stadium，重演三天前FA Cup的交戰戲碼；用Aurelio廢掉的膝蓋想都知道，Stoke City一定會將士用命、傾全隊之力，輸球。

幹麻輸球呢？只要Man City能留在英超第四的位置上，晉級Champions League，那以FA Cup所取得的Europa League資格，就自然會落到Stoke City手中，Pulis自然是說什麼都要讓Man City全取三分。

不管怎麼看，最被動的，就是Tottenham；這也是為什麼Redknapp會發現的原因，其實，我想很多人都發現了，只是懶得嚷嚷而已。就算Stoke City拿到FA Cup冠軍，也難保Pulis會不會做個順水人情，在FA Cup決賽後三天的聯賽上，高抬貴手讓Mancini去護衛他的聯賽第四；如果Man City贏了FA Cup冠軍，依照我們剛才的邏輯，Stoke勢必會獨孤求敗，那對Tottenham還是不利。

然後Tottenham還得看Liverpool願不願意放水給他們；而我們放水給他們的先決條件，又是Man City必須得拿FA Cup冠軍；而Man City若是拿了FA Cup冠軍，Stoke City一定又會放水送他們三分…

有沒有套套邏輯的感覺？

其實我想說的是，如果Kop可以不要在意那個Europa League的名額，看球看爽就好，那這篇文章所談的事情，就叫關我屁事。

有沒有解脫的感覺？

不過依照我先前倡議的“避踢Europa League論”，我自己是很怕我們會好死不死，撿到一個要踢Europa League的英超第六，這樣真的會昏倒。(純屬個人意見)

接下來這一個月，看看到底是人定勝天，還是天命難違。

相關閱讀： “避踢Europa League論”原文出處：West Brom 2-1 Liverpool - 天下本無事

以上圖片均來自網路：http://www.zimbio.com/

絕大部分內容，取材編譯自Dale Johnson在ESPN Soccernet發表的Clubs in limbo over Europa League，意者請前往閱覽。