By RaytheReds,

linda.jpg

Linda娘娘的不敗金身破功了,或許娘娘只對金童情有獨鍾吧;這是娘娘第四度造訪Anfield,卻首度不見金童的身影,也是Liverpool第一次在Linda娘娘的注視之下輸掉了比賽。

不過這不是本篇要談的重點。

無論這場球的勝負蘊含了什麼意義,以及這場球的勝負有多少爭議,我想輕描淡寫的說:這只是一場球賽而已。球賽有輸有贏,Liverpool不會因為有了娘娘加持就百毒不侵,也不會因為有了Suarez就戰無不勝,更不會因為和Dalglish續約之後就能傲視群雄。

然而,Linda娘娘帶給我們喜氣,Suarez帶給我們殺氣,Dalglish帶給我們勇氣;儘管不是擁有了這些東西就能贏下所有比賽,但Liverpool很慶幸的擁有這些寶物;在來年爭冠的路途上,我們得善用這些寶物,完成我們的夢想。

在築夢的道路上,我們必須面對重重的挑戰;強勁的對手如Tottenham,難道不就是我們必須征服的目標嗎?在豪言要奪回聯賽冠軍前,每個俱樂部的目標,都是先要擠進前四;如果真心支持Liverpool的Kop,絕不可被一時的勝利沖昏了頭,而把循序漸進和腳踏實地的思維拋到九霄雲外。

magic.jpg

畢竟,能戰勝Birmingham, Newcastle以及Fulham,不等於來年前四的排名。當一個嶄新的賽季開始,所有的球隊回到同一起跑線再出發時,Liverpool即將要面對的是血淋淋的肉搏。Tottenham有Modric可以把Lucas和Spearing的後腰組合輕易的撕裂,我們也必須確保有能力去衝擊Fletcher, Essien, De Jong, Song或著Sandro等人所設下的屏障。

或許有人會說,如果有Gerrard和Meireles在,我們的中場將會提升到另一個檔次;但我們若真正把自己當作一支想要爭冠的球隊,就必須坦然的面對年紀這個殘酷的事實,以及認清傷病就是運動的常態。

以Man Utd為例,他們在中場的人員儲備,不仔細數還會短了幾個:Fletcher, Carrick, Scholes, Anderson, Gibson,和已經不受時間及空間限制的Giggs。整個賽季下來,他們的中場幾乎沒有全員到齊的,根本別提本季只上場一次的前England國腳Hargreaves了。

hargreaves.jpg

但同樣面對到傷病,Man Utd因為有如此深厚的輪換名單,得以應付四線作戰的疲勞轟炸;只在FA Cup四強惜敗,拿到了聯賽冠軍,晉級兩週後的Champions League決賽;而這一切的成績,都是在Ferguson對自己的中場不甚滿意的情況下達成的。目前和Man Utd的中場線傳出緋聞的名字是Modric和Rodwell,請想像一下,如果成真,那會是什麼樣的情景。

人家之所以是冠軍,不是沒有道理的。

Liverpool本場面對過去一年經歷高低跌宕、風風雨雨的Tottenham,也是傷兵滿營、用人捉襟見肘。中場傷了Palacios和Huddlestone,Redknapp再冷凍了Jenas,還是可以拿出Sandro搭配Modric;整條左邊路都傷缺,Bale的位置,還有Pienaar和Kranjcar可以輪換;左後衛Assou-Ekotto雖然沒有正牌替補,Redknapp把England U21的邊路進攻王牌Rose拿去瓜代後衛,照樣嚇嚇叫。

右後衛方面,賽季中可以傷了Corluka、再傷一個Hutton,本場仍然有後場萬金油Kaboul頂上去;更不要忘記下半季在Villa大鳴大放,受Capello賞識被征召進國家隊的Kyle Walker,就是Tottenham租借出去的球員;在Tottenham陣中同樣年輕的有為右後衛,還有我們的Kelly在England U21的隊友Kyle Naughton。我都數不清到底是有幾個人可以打右後衛了。 

(下圖正中為Kyle Walker)

kyle walker.jpg

中後衛的位置,能讓隊長King坐領乾薪、復建復到他得憂鬱症,照樣在聯賽倒數第二輪把他從輪椅上抬起來,搭配England新中堅力量Dawson;還有Cameroon國腳Bassong打替補,以及本場養傷的Gallas進行輪換;再不然,另外一個快要被遺忘的England國腳Woodgate,也早把板凳坐穿。最後連門將都有Cudicini當Gomes的替補,夠令人忌妒。 

這就叫深度。但,面對到Champions League強度的多線作戰,Tottenham的陣容還是疲憊不堪;如果少幾個傷兵,說不定很多比賽的結果都將不同;如果前鋒線上不是集體不給力,如果冬季轉會期能有救兵到來,亮相下賽季Champions League的資格,哪會這麼輕易拱手讓給Man City?

但這就是足球;沒有如果,只有結果。

所以請從心認清事實;不要說如果Liverpool賽季初就讓Dalglish來帶,我們可以進前四,因為賽季初我們也沒有Suarez和Linda娘娘;也不要說如果照著這股氣勢打下去,我們下賽季可以搶冠軍,因為你不知道氣勢什麼時候會不見。對了,就是昨天不見的。

dal face.jpg

Dalglish不是神,就算他是,他也不可能保庇你一輩子。Dalglish是英雄,英雄總有難過的關,是不是Linda娘娘這道美人關讓他過不了我不知道,但我們必須接受Dalglish帶領的球隊會輸球這個事實,才能更理性的面對我們的球隊,我們的未來。

為什麼這場應該是King Kenny加冕典禮的比賽,Liverpool昂首挺進Europa League的主場收關之戰,會落得賠了夫人又折兵的結局?其實這一切都在於我們的心魔作祟,如果平心而論,沒有什麼比賽是該贏的,也沒有什麼球隊是甘心輸給你的。

在Europa League被Braga淘汰後,從別無所求準備放暑假,到本場比賽前佔據下賽季Europa League的位置;本場比賽前,Liverpool在這段期間一共取得了五勝一平一負的戰績,在Dalglish和Steven Clarke的調教下,Liverpool接連的勝利讓Kop們的信心和期待都爆棚。 

kenny.jpg

然而,這幾場比賽實際上已經告訴我們足球這項運動的一切可能;只是我們被勝利的美好矇蔽而不自知。本場比賽,有三個重點導致Liverpool輸球,以下就從過去七場比賽中找出呼應點,來做交叉的分析:

第一,開賽初段進球。

在此姑且稱比賽剛開始的前15分鐘為開賽初段,我們不去評論每個開賽初段進球的過程和原因,因為開賽初段兩隊其實都還在暖機的適應階段,要用技戰術層面去分析,還不然歸之於機會的把握、對求勝的渴望以及氣勢的建立。

我們參照過去幾場Liverpool獲勝的比賽,對Man City是Carroll開賽13分鐘進球;對Birmingham是Maxi開賽7分鐘進球;對Newcastle是Maxi開賽10分鐘進球;對Fulham是Maxi開賽1分鐘進球。五場勝利有四場開賽15分鐘內就取得進球。  

maxi 3.jpg

應該不需要我解釋開賽初段取得進球有什麼好處吧?落後的一方會想儘快扳平比分,於是後防就會空虛,所以領先的一方就能趁虛而入,如此這般就會擴大比分的領先,鎖定勝局;這個道理Maxi應該很懂,因為他的兩頂帽子就是這樣來的。

本場球,Tottenham一開賽氣勢異常驚人,求勝慾望極高,而Van Der Varrt在11分鐘,就迅速靠著個人能力的展現,一腳世界波讓Tottenham拿到開賽初段的客場進球,進而壓住了Liverpool近來的氣焰,也掌控了比賽的主導權。

long.jpg

而這場Europa League席次保衛戰,按照先前Redknapp一番埋怨Europa League的發言,再配上Tottenham近日來因為爭奪前四失利狀態欠佳,對應Liverpool連戰皆捷,以及Dalglish的先贏再說理論,應該是Liverpool較佔上風才是,怎麼Tottenham表現的竟然比Liverpool還積極呢?原因就在於Redknapp賽前的一番談話,激勵了Tottenham球員的士氣;這個故事,得話說從頭。

Uefa建立了一個Fair Play的積分制度,評比各個聯賽在歐洲賽場上征戰的隊伍,其在歐洲賽事中的紀律表現,譬如拿牌的張數、被吹犯規的次數、對裁判的尊重、球迷表現等等。而各個聯賽的球隊在歐洲賽事的表現經過計算後,積分前三名的聯賽可以取得額外的一個Europa League席次。

England會同Norway, Sweden的聯賽,在今年的Uefa Fair Play積分上排名前三,所以各自可以獲得一個Europa League的席次;而被分配到席次的聯賽,要怎麼樣決定代表出賽的球隊呢?那就是每個聯賽都有自己的一個Fair Play積分,排名最高的就能代表出賽。

europa.jpg

目前英超的Fair Play積分最高分的是Chelsea,而Tottenham和Fulham並列排在第二;由於Chelsea已經確定參加Champions League,假設Tottenham在Fair Play的排名最終排在Fulham前面,而自己在聯賽最後排名第六,那就會形成Tottenham雖然把聯賽原本規定的Europa League資格讓給Liverpool,但仍然要以Fair Play的資格征戰下賽季的Europa League。

照這樣看來,Tottenham贏球也罷,輸球也罷,參加Europa League的機率不都很高嗎?Redknapp到底是說了什麼讓他的球員非贏不可呢?那是因為,如果Tottenham是以聯賽第五的資格進軍Europa League,可以等到8/18和25,也就是新賽季聯賽已經開鑼之後,再打Europa League的play-off round,打贏了主客場雙合回的對戰就可以晉級小組賽。

而如果Tottenham不幸的以Fair Play的資格進軍Europa League,按照Uefa的規定,他們得從Europa League的first qualifying round開始打,而這個資格賽的時間,是6/30和7/7,比用第五名資格晉級整整提前了一個半月;而Redknapp說如果他們要從first qualifying round打起,那聯賽結束後,球隊只能休息兩週,就要開始投入備戰;我想任誰都不願意犧牲自己的休假,去打這個鳥不生蛋的聯賽來幫球隊賺錢吧? 

no.jpg

何況,如果Tottenham非常幸運的贏了first qualifying round的兩回合比賽,還有second qualifying round和third qualifying round的各自兩回合比賽等著他們;當然,在進入小組賽之前,還有一個play-off round;這就意味著整個夏天他們都要和Europa League作伴。

腦筋動快一點的人,肯定會利用這個天大的好消息作為賽前的演說詞;Redknapp明顯的是箇中高手。Redknapp在賽後說他們這場球不是為了Europa League的資格而戰,而是為了聯賽第五的排名而戰;儘管聯賽第五也意味著Europa League,但實際情況是天壤之別。

有了這樣強大的誘因,Tottenham眾將拼死都要贏下這場比賽,開賽初段猛虎出閘也是理所當然了。而Liverpool在Europa League被淘汰後,七場比賽所取得的五場勝利,全部都是先進球然後一路領先到終點,打慣順手球,這場被Tottenham先進球,事後也沒辦法再把比分追上,在前三場比賽合計打進13個進球之後,這場竟然在Anfield交了個鴨蛋;所謂錦上添花容易,雪中送炭談何容易。

maxi.jpg

第二,裁判的判決。 

我想先為此段的論述定下個邏輯基礎:裁判是比賽的一部分,英超不是只有Webb執法引人爭議,各個聯賽也不是只有英超裁判水準不公,所有球類運動也不是只有足球裁判引發議論;裁判也是人,我們永遠要退一步,放寬心,接受人為的因素;先有這樣的心理設定,面對到所謂不公的判決時,也較能釋懷。

大家現在對Webb都很有意見,老實說,他在還沒執法去年的Champions League和世界盃決賽前,在英超的裁判中,我對他是極為推崇的;當然不是我說他好就好,能在不滿四十歲的年紀,接連執法俱樂部和國家隊的最高層級比賽的決賽,Webb的職業水準本不容質疑。

webb.jpg

所謂高處不勝寒,Webb的表現確在達到生涯頂峰後有了下降的趨勢;本場比賽除了點球的爭議判決之外,對於控制場上節奏以及球員的情緒方面都有些許不足,導致雙方互相飛鏟的場面不斷,火藥味十足。

至於那個點球判罰,儘管從慢動作重播來看,像是Pienaar自己靠向Flanagan,而Flanagan只是衝著球去;但我個人以為雖然Pienaar不是百分百屬於持球狀態,但是他的動作就是在卡那顆球的位置,也算是在他的腳下,Flanagan對於持球者衝撞,也不是沒有吹罰空間。

如果說Webb此舉是對Liverpool大大的不利,那上半場20分鐘時,Suarez腳踢坐在地上的Dawson,只給黃牌也有很大的爭議;但是因為我們是Kop,所以不會認為這很嚴重,甚至不記得有這件事。

suarez dawson.jpg

我不是要幫Webb平反,他本場執法水準低落是事實,但是裁判就是比賽的一部分;在Liverpool擊敗Sunderland那場比賽裡,主裁判我們的好朋友Friend不是給了我們一個莫須有的點球機會嗎?然後下半場不又掏紅牌把對手變成十個人?對上Arsenal的比賽,Dowd最後補時的兩個點球,其彌補意義之明顯,我想不是只有我這樣認為,只是當時誰也不敢犯眾怒自討沒趣的說而已。

我從一開始寫文章會對裁判的因素氣急敗壞,後來喜歡拿裁判的判決來揶揄,到現在把它視為比賽的一部分;是因為認識到人的因素,我們永遠無法控制;Van Persie可以因為沒聽到哨音就被紅牌罰下場,Pepe一個略嫌魯莽的動作也同樣被紅牌罰下,那為什麼Barca的球員假摔都沒事呢?如果要探討人的因素,那是不是要探討黑哨?是不是要探討假球?是不是要探討誰是誰的乾兒子?

只是一場球賽而已,我們控制不了裁判,控制不了比賽的結果,至少可以控制我們的想法;風水輪流轉,我們也得過裁判的好處,現在吃點裁判的虧就算了;儘管我們不希望這種歪風變成常態,但老實說,你無可奈何。

dal stand.jpg

第三,Finding Carroll

在過去的七場比賽中,Carroll先發出賽了前四場,紅軍取得兩勝一平一負的成績;而後面三場比賽Carroll有兩場因傷未出賽,一場替補,而這三場比賽Liverpool不但全勝,淨勝球數更高達+8;Carroll如何融入Liverpool,成了Dalglish和Clarke的最大課題。

我甚至認為過去三場比賽是有意要讓Carroll休息的,因為現階段的Liverpool的確在沒有Carroll的時候運作的更為順暢,此前Carroll首發的四場比賽也只有對陣Man City那場球展現了他的威力,頭頂腳踢各建一功,其他三場均碌碌無為,其中對West Brom和Arsenal的比賽中,Liverpool都無法透過運動戰進球,只靠著Skrtel的角球頭球和Kuyt的點球得分;而在Carroll缺陣的第一場比賽,Liverpool就以流暢的地面戰五球大勝Birmingham,其中必有牽連。

carroll.jpg

不過Meireles在上場比賽受傷,本場比賽Dalglish不得以用上Carroll;依照電腦熱區圖的顯示,Liverpool本場的陣型仍然是4231,Suarez和過去幾場一樣凸前,Carroll回歸先發陣容後並沒有改變隊友的位置,只是直接承襲了Meireles的位置,安插在Suarez的身後,其餘進攻隊員均無變動。

有趣的是,Tottenham也和Liverpool擺了一樣4231的陣型,Van Der Vaart是Tottenham最靠前的球員,而Crouch則是作為中場和Van Der Vaart的連接橋樑;在位置安排和戰術打法上,兩隊極為相似,但在球員的表現產出上,兩隊就有天壤之別。

首先,在Crouch和Carroll的對比上,Crouch明顯的比Carroll更適合4231的影子前鋒位置,因為Crouch雖然個頭高,但從其身材就可知,他不以禁區內的衝頂攻擊見長,反而喜歡作擺渡,腳下功夫甚至比頭頂功夫還了得;這樣一來,Tottenham既可以用長傳球把球調給禁區外的Crouch,又可以使用地面戰讓Crouch居中聯繫。

crouch.jpg

反觀Carroll,雖然他的射門工夫了得,但是小傳小遞的這些地面球,他還是不大在行,地面推進的能力自然不比腳下技術一流的Meireles;Carroll剛剛傷癒復出,身體的狀態和球感也不在水準上,Liverpool的隊友想用頭球找他,爭頂情況也不理想,縱使有頭球攻門的機會他也頂了老高,可是其他隊友又不能乾放著Carroll在前場不傳給他,如此惡性循環,白忙一場。

儘管我們不能假設本場比賽如果Meireles先發上場,Liverpool會有更好的表現,但我們可以肯定的是如何讓Carroll變成Liverpool的一份子會是相當重要的課題,今年夏天的引援,勢必也要圍繞著這個核心思想來打轉,尋找好的邊路球員便是當務之急;而新舊球員的磨合,現有先發球員可能有的任務轉變,都是炎炎夏日Dalglish和Clarke需要傷腦筋的事了。

clarke.jpg

以上三點:開賽初段的進球,裁判的判決,Finding Carroll,都是Liverpool本場輸球的關鍵因素,但也是Liverpool此前贏球的關鍵因素;輸贏之別,只在於我們掌握了多少決定比賽勝負的因素,自己能做好的先做好,我們管不著的就別怨了。

最後從其他球員的表現來觀察本場比賽:兩個邊路上,Kuyt和Maxi的衝擊力不比Lennon和Pienaar,打反擊時Tottenham的邊路速度優勢和創造力仍然優於Liverpool;但不諱言,右路的Kuyt和Flanagan一老一小的確是Liverpool整場表現最佳的進攻端,整場球都保持著奮鬥不懈的意志力,可惜兩人的傳中球在中路的Carroll和Suarez接應的情況都不理想,而且Rose的防守速度和強大的運動能力也多少抑止了Liverpool右路的進攻。

rose.jpg

而GJ本場在左路對於Lennon的防守,也算是Liverpool陣中防守端值得特別嘉獎的;只是他身前的Taxi沒有辦法針對轉身移動速度較慢的Kaboul進行超車,也等於自殘了Liverpool的另一隻翅膀;本場在Suarez被限制的情況下,Taxi完全顯示了自己的平庸。

兩隊的中後防都表現的很硬,Dawson更是全場最佳,幾次頭球的解圍都讓人看了嘆為觀止,Liverpool今年夏天中後衛的重點引援,也要把重心放在頭球能力強的球員上,(不要跟我說我們有Kyrgiakos),Bolton的Cahill就是頭號目標。 

dawson king.jpg

替補球員方面,Liverpool的三名替補毫無建樹,陣容深度和實力跟Tottenham完全不是一個檔次,Tottenham在場上球員受傷的情況下,都能換上實力接近的替補球員,維持球隊的隊形和強度;Liverpool縱使明年可能沒有歐戰的負擔,今年夏天也應確實整理板凳,調整好體質才行。 

然而本場兩隊最大的差異,實是在中場的爭奪;Modric攻守俱佳的滿分表現,徹底粉碎了Lucas和Spearing前幾場好不容易建立起來的信心,Lucas和替補上場的Shelvey有多次漫不經心的傳球,在前幾場也許不會有問題,但本場球Modric經常神不知鬼不覺的就從螢幕外殺進來把球劫走;而Sandro兇殘的動作也讓出球猶豫的Maxi吃盡苦頭,一腳伸的讓Carroll當場空翻;面對這種等級的對手,儘管是輸球恨的牙癢癢,但這也才能真正測試出Liverpool陣容的實力和深度。

spearing.jpg

從中場的爭奪推演到整場的比賽,Liverpool除了裁判的因素外,我認為是輸的心服口服。儘管Liverpool過去這幾個賽季對其他豪門的戰績都不差,但是一直對Tottenham搞不定,所以本場失利Kop們也不必太灰心,Dalglish也只不過是維持傳統而已。 

至於聯賽第五和Europa League,Liverpool仍然有機會搶回來,僅僅領先我們一分的Tottenham,下一輪要在主場面對目前只以淨勝球之差在降級區外的Birmingham,Birmingham為了保級肯定將士用命、精銳盡出,Tottenham向來在主場面對積分榜下半區的球隊表現都非常不穩定,Birmingham本季在主場也和Tottenham戰平,Tottenham為了保住他們的聯賽第五以及不要只放兩個禮拜暑假,肯定也會全力求勝,估計這場球會是非常緊張的。

modric.jpg

而我們下一輪作客Villa Park,由於Villa已經保級,沒有必勝決心,本賽季首回合我們在主場以3-0大勝;況且我們上一次在Villa Park輸球已是1997/98賽季,有些許心裡優勢,儘管自那之後紅軍作客Villa Park獲勝與平局的次數各半,但Dalglish的Liverpool應該還是會為了聯賽的排名奮鬥到底。

放寬心,只是一場比賽而已;重點是我們的念頭,重新開始,從心開始。

dal clap.jpg

*****

West Ham確定降級,而West Ham的世仇Millwall,為了歡迎他們的死敵來到英冠,竟然有一個球迷團體湊錢租了飛機,在West Ham輸球之後,於球場上空打出布條寫著:

millwall.jpg

英格蘭最火爆的德比戰,不知道下賽季又要死多少球迷。

再看看Celtics和Rangers連炸彈恐嚇信都來了,我覺得Merseyside Derby真的很和平耶,還可以一起去喝咖啡。

***** 

大家知道Kenny Dalglish在Mail Online有每週專欄嗎?以下的聯結是他上一週的專欄內容,還有King Kenny老婆和女兒們的照片唷!

Now I've got the Liverpool job my daughter says it's champagne for her wedding...not Lambrini

*****

昨晚我就忍不住在想,如果Djokovic有打Monte Carlo的名人賽和Barcelona站的500分賽事,現在他的世界排名會是?他的連勝紀錄會是?如果能連拿五個名人賽冠軍,應該也是紀錄吧?

novak.jpg

Rome的決賽我看到第二盤3-3的時候就被Mrs. Ray勒令不准再繼續看下去,因為她說我帶衰,她要在沒有外力干擾的情況下把自己的偶像看贏,然後我就滾到一旁睡死;沒多久就被她叫醒了,自信滿滿,一副Djokovic會贏都是她的功勞的樣子。

不過如果最後Djokovic打到French Open的冠軍賽,我應該也會遵從她的指示吧,畢竟Djokovic贏球,Mrs. Ray的心情就會變好,我的日子也會好過許多。 

等不及French Open開打;一是看Djokovic,二是看Sharapova。坦白說我從Sharapova一鳴驚人拿到Wimbledon冠軍之後,對她的支持度就像溜滑梯一樣;但是看到她跟Vujacic結婚之後的樣子,突然又對她燃起好感,人妻真的有差啊!不過,還是對她的叫聲相當感冒;我不知道Sasha怎麼受的了。

maria.jpg

話說Djokovic和Sharapova這次同樣拿到Rome的冠軍,讓我想到他(她)們2008年一起拿到Australian Open的冠軍;如果Sharapova能在French Open拿到冠軍,那她將達成生涯的大滿貫,祝福她。

*****

希望Chicago Bulls能把我上禮拜的理論推翻;比起什麼總冠軍爛規律,我比較想看LCD被Bulls踩爛。 

lebron.jpg

始終覺得Celtics放走Thibodeau是大錯特錯,就像Chelsea和Wilkins解約一樣。

*****

 

 

Linda娘娘系列:

Liverpool 3-1 Napoli - 娘娘駕到

Liverpool 2-0 Chelsea - 金童歸位

Liverpool 2-2 Everton - 別來無恙?(上)

Liverpool 2-2 Everton - 別來無恙?(下)

 

以上圖片及影片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

http://www.footytube.com/

創作者介紹
創作者 RaytheReds 的頭像
RaytheReds

L³ 君子好球誌

RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • K
  • 看完這場比賽,口中不自覺地唱了"日後 儘量別教今天的淚白流 留低 擊傷你的石頭 從錯誤裡吸收"(陳奕迅 - 葡萄成熟時 的歌詞)

    Tottenham打得好,特別是Dawson。

    但要承認的更是利物浦打得很差。

    當然,很多人都會說這場比賽輸那兩球的原因是第一球輸給了Van Der Varrt的世界球。第二球是輸在黑哨。

    但我始終認為這場利物浦球員的表現不佳才是輸球最大的關鍵。把輸球的責任推在球證身上,只會累積負面的力量,球隊不會因此而變強。

    說到底,足球比賽為什麼好看,是因為有人在的因素在。你無法知道下一秒有何變化。與其和別人賭氣,不如先長自己的志氣吧。


    話說Tottenham出了超大堆的清洗名單,我看到Van Der Vaart跟Lennon榜上也有名。比對一下利物浦,Tottenham真的人才濟濟。

    然後看到場上的Crouch,帶到我回到過去,令我想到他在利物浦時期效力的那倒掛入球。那球真的令我印象深刻,令人直呼 瘋狂。

    這場球賽,說若Meireles跟Gerrard在場上就會好很多。我其實最怕就是這點。若他們在場上也被人打爆,那到時我們還是說什麼?當然,這種假設性問題其實不用想,因為足球從來就不是1+1=2這樣簡單。而且這亦反映了利物浦平均實力是不夠好就是了。

    另陫,說到West Ham,我想起跟利物浦2006年那場FA Cup決賽,那場比賽也是令人很激動的比賽。突然面對West Ham要降級的現實,真的覺得時光飛逝,歲光如梭。話說今季榜尾的爭競真的相當激烈,自己個人私心不想Blackpool降級。

    這場比賽對我來說,就是想當年,盼未來的一場比賽。
  • K我覺得Eason這首歌,用在我對這個部落格的心情也很貼切;謝謝妳推薦!

    Dawson這樣踢下去,Ferdinand不要說搶回隊長袖標,連主力位置都會丟掉。

    K妳說的很對;在Liverpool自己打的很差的時候,應該先檢討自己,再去談論別的不可抗力的東西;而檢討自己不是批評球員,落井下石,而是明確的指出缺失,找尋原因,並提出改革的方法;我希望我自己的文章有做到這些事情。

    最慘的就是和自己賭氣,長別人志氣…

    如果可以拿Liverpool的清洗名單去換Tottenham的清洗名單那該有多好。

    其實之前讓我不太喜歡Kuyt的原因就是Crouch…2006-07的Champions League決賽,我一直希望Benitez能讓Crouch和Bellamy先發,結果Benitez用了Kuyt,Crouch只是替補上場,Bellamy甚至連出賽機會都沒有…

    Crouch上場之後Liverpool的局面真的有比較主動,可惜為時已晚…

    其實我真的不知道讓Gerrard打後腰到底是好是壞耶…我一直很不忍心老人在後腰被摧殘…總是希望他能更輕鬆的多打幾年球;但是眼下看來好像也是沒辦法的事。

    目前這幾支降級的球隊,我也是不想讓Blackpool降級;最沒感情的是Wigan…那場令人激動的FA Cup決賽,我還是沒看過…唉…為什麼我要這麼晚才喜歡上足球呢?

    好結語。

    RaytheReds 於 2011/05/18 19:40 回覆

  • 草
  • 喔歐洲聯資格賽怎麼可能六月初比?都是七月初吧?且公平競爭,應該不可能在1QR吧?多半都是在3QR或2QR,七月中左右比的。

    六月是不可能的,因為有些國家聯賽是踢到五月底。再來就是國家比賽周,再怎樣也不可能:P
  • 草大妳說的有一半對。

    有關Fair Play的比賽時間,這邊是我自己疏忽了;Redknapp在訪問裡是說如果透過Fair Play資格參加Europa League,他們會在聯賽結束後兩週投入訓練,我自己會錯意,以為是兩週後要打First Qualifying Round,這點是我疏失,會立刻更正。

    至於正確的比賽時間,剛剛我去查了,First Qualifying Round的抽籤日是6/20,比賽日是6/30和7/7,的確不是在六月初,這點同樣在此更正。

    而Fair Play的資格,的確是從First Qualifying Round開始,這點無誤,還請草大再找找規章,Wiki上面都很清楚。

    Fair Play資格:http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Fair_Play_ranking

    2011-12 Europa League章程:http://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2%80%9312_UEFA_Europa_League

    謝謝草大的提醒捏^^

    RaytheReds 於 2011/05/18 00:00 回覆

  • 草
  • ps再補充一下XD

    Dawson根本就是本場MoM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!當時真想在銅猴歡呼只是怕被整場利記球迷揍,哈哈哈XD還有看熱刺整場的表現,唉呦喂他們的體力真的很好耶,且有自己的節奏,不會被牽著鼻子走,或許這就是他們能在歐冠踢這麼遠的原因吧XD

    Modric也不錯,VdV那一腳世界波真的是只能oooooooh!(我家Roman卻一直在板凳上害我很傷心啊哭哭)
  • 如果我也在Brass Monkey,如果我也在Liverpool的陣營裡,如果我也有勇氣附和妳...

    當然,如文章中所言,只有結果沒有如果啦...不過結果就是Dawson是很多人公認的Mom,這點無庸置疑。

    Roman明年一定會找新東家的,希望妳來年不要在他身上浪擲眼淚啊^^不知道Tottenham留不留的住Modric呢?

    RaytheReds 於 2011/05/18 19:58 回覆

  • jaylaio
  • 拜讀完之後,頗認同這篇的。利物浦板凳深度與其他球隊相比較之下,劣勢即現。穩定的可用之兵(即戰力)少得可憐。這場盧卡斯跟史匹林被莫德里奇如魚得水般的穿梭自如與分球,讓人看得很無奈啊,可是這就是現實,我們能夠擺上的最好陣容就是這樣,囧。希望下季傑隊回來之後能夠改善!!先進球總是掌握先機,被動總是不利,加上沒有好的中前場連結,真的是很難踢! C9把上先發的陣行謀合看來還有一段長路要走跟適應,這時候就希望阿龍嫂在了(Ray大覺得如果有錢回簽他如何呢?)。這賽季走到最後,我想是第五或是第六應該也沒啥關係了。多了歐霸聯,我想拿來練小將走套路就是了。整體深度不足,多一項需要南征北討的賽事,就多一份風險存在,我還是希望LIV可以在下一季目標聯賽前四,拿回屬於自己的榮耀,重回歐冠。當然,邊鋒,邊衛都是引進重點,這就考驗國王買人的眼光了,至於出清自己人小喬,孔切司基,阿葵阿尼,橋萬諾維奇,基爾賈克斯,都趕快丟了吧,希望有人能夠賞臉買走就是了XD 畢竟我們不是有錢的球隊,不要賤價拋售就好了。

  • 其實Liverpool的問題一直都是如此,過去幾場球我若是講了,潑人家冷水,大家肯定不會給我好臉色看;這場球輸了,也不是我要落井下石,只是陳述事實罷了;大家都是希望球隊能進步,總不能整天都自我感覺良好,忠言逆耳,理性的球迷們大多數都會認同我的觀點的。

    要買Alonso可要不少銀子耶…我們賣了三千萬,很難想像要怎麼買回來;大家對Xabi的疼愛,Xabi現在也只能用對紅軍的關心來回報了;要看到他再次披上紅軍戰袍,以他現在堂堂Real中場指揮官的角色,難度挺高;尤其是Real還有未竟之功,Alonso是不可能被輕易放棄的;再說Real也不缺錢…

    Europa League的部份,我一開始從陣容強度的角度說Liverpool不可能有機會衝到前五,我坦承我的確低估了Liverpool的能耐,也高估了Tottenham球員的抗壓性和體力。

    但是,從季末賽程的安排來講,Tottenham本來就比Liverpool難打,Liverpool越靠近季末,積分會越接近Tottenham本來就是正常的;而雙方的直接對話,就是取得前五的關鍵;平心而論,Tottenham和前幾場的對手根本就不在同一個檔次,而且他們也有心要拿下比賽,Liverpool本場輸掉也不是多大的爆冷,只是對照著前幾場的比賽讓球迷們有些失望而已。

    如果以Europa League是否會影響下季爭四,我想我的看法也有不少人認同;儘管有Europa League能增加收益,而且球隊仍然可以練兵,但就如您說的,總是多一份風險。不過不到聯賽最後一輪比完,還是難下定論。如果Tottenham下賽季果真因為Europa League影響而在聯賽有所牽連,到時候就知道誰是真知灼見;這點我自負的很。

    引援的大政方針我想Comolli的權利可能還比Dalglish大一點,希望他們能好好溝通。據說升班馬Queens Park Rangers有意Joe Cole;其他球員我目前還沒有最新的資料,誠如您所言,也要有人出個好價買,我們才丟的掉。

    RaytheReds 於 2011/05/18 20:28 回覆

  • wtssoccer
  • 感謝你有提到Song
    本篇文章最吸引我眼球之處
  • 大仙你的意思該不會是這篇文章除了提到Song的部份以外,其他部分都不值一讀吧?! .哈哈哈哈~~~~just kidding!!!

    (btw~不要難過了,祝你們Champions League play-off round抽到好籤^^)

    RaytheReds 於 2011/05/18 18:31 回覆

  • K
  • Eason好多歌都唱進我的心裡去。特別一想起買賣人的事,我會去聽一下 不來也不去。

    Dawson好讚,當隊長我覺得也很合適,他們的球員的平均實力都好高啊。看到利物浦,唉......

    很多人常常輸球就說黑哨什麼之類,當然黑哨是其中一部分,但其他部分有沒有打好,這是我關心的重點。若只是因為輸在黑哨,那輸了球不甘心,埋怨球證判決不公也是正常。但對方打得那麼好,羸的第一球也是十分漂亮,為何要用黑哨這個論點而蓋住別人做過的所有努力呢?

    打得好,繼續努力,打得差,自我反省。這是很基本的事,不是嗎?

    坦白說,大多利物浦球員一向都不是頂尖的球員,甚至有些人我懷疑到底他們的實力是打英冠的材料,但是他們就是一次又一次帶來奇蹟。另外利物浦又沒有無限金錢,所以有時看著其他隊,的確令人羨慕。

    老實說,我有時也不知道該怎樣評價Benitez好。Benitez愛利物浦,但他做了某些決定又很令人糾結。

    我希望Gerrard也小心點自己的身體。我現在希望其他人成材,令利物浦實力提升,也令Gerrard別那麼辛苦。看到 http://www.youtube.com/watch?v=OO4V0uNlmAY&feature=feedu 好多影像從腦海中飛過......

    我跟你一樣,最沒感情也是Wigan。其實沒有看也沒有關係,只看別人剪錄了下來的影片已經很足夠了,然後日後的日子努力看盡所有比賽就好了。能夠喜歡上就好了。
  • 為什麼Dawson沒有在England的大名單裡面...Capello到底在想什麼。

    因為批評裁判最容易,最不傷感情,反正千錯萬錯都是別人的錯。像我這個部落格,老是在做很多人覺得"親痛仇快"的事情,最不得人緣;但是真正理性看球的人,不是盲目支持Liverpool的Kop,一定能暸解我的用心的。

    妳說的很是,剛開始接觸足球,還不了解Liverpool和其他球隊的差異,只知道也是四大豪門之一,後來慢慢專心在看Liverpool的球之後,才驚覺這對的陣容深度和實力竟然和其他球隊差一大截;當然,了解到這點之後,也就更佩服Liverpool的球員們。除了球迷的熱情以外,從更方面來看,我們的確不如別人,這點真的沒什麼好爭的。

    這部影片好棒,有很多鏡頭我是第一次看,穿28和17號的Gerrard對我來講是很陌生的啊~(其實穿不是Adidas球衣的Gerrard對我來說都很陌生...),妳po給我的影片真的都很棒!!!靠妳啦~

    不過Wigan保級了^^Whelan和Martinez伯樂和千里馬的良緣又可以維持下去了...

    RaytheReds 於 2011/05/28 16:26 回覆

  • Tiffany Chuang
  • 反正我不是Liverpool球迷
    輸了也會很樂意的點進來
    (也不是輸了會很高興,整個就是沒差~)
    倒是Chelsea最近一直輸= =
    (註明:我Premier League是支持Chelsea的...)

    不過這都不是重點
    我是要來"分享"一篇文章
    剛剛研究超久的
    我看完差點沒暈倒
    真的很詭異
    http://channel.pixnet.net/sport/carticle/sportsmore/startarot/31324208
    p.s不過不值得研究太久=)

    最近ATP幾乎每一場都看
    (考完基測,超級大閒人一枚)
    Nadal都打得好辛苦呢!
    看得我好開心=ˇ=
    可是Novak
    馬上就要打Delpo了...
  • 輸球就不太願意再看一次文章這種邏輯我很能理解啦...只是小小抱怨一下,因為我自己在這篇文章所花的心血比前幾篇贏球的都多,我從以前就跟讀者說,贏球的文章真的沒什麼好寫的,輸球才能檢討更多。

    在Torres離開Liverpool之後,我有發覺我的讀者少了很多,畢竟很多人喜歡Liverpool都是因為Torres;我沒有要說他們如何,畢竟我也很喜歡Torres,只是還是要小小抱怨一下流失讀者對我來講很難過就是了...

    這篇文章太猛了...雖然我爸媽也有小小研究紫微,但是他們也從來沒想過要拿這些名人的命盤來看...只能說這個作者相當有心啊!!!

    祝妳申請學校順利啊~雖然家裡有裝MOD,只是這幾天忙,都沒時間看法網;不過Nadal每一場比賽我都有瞄到。我是今天早上起床才知道昨天Djokovic跟Del Potro打成平手,待會就要補賽了,好緊張.........我超討厭Del Potro的,因為他之前在美網把Federer幹掉...

    RaytheReds 於 2011/05/28 16:33 回覆

  • Tiffany Chuang
  • djokovic跟del potro我從頭看到尾,結果還沒分出勝負,真是太對不起我了==
    那篇文章看完我整個就是無言啊~
    你因為Del Potro幹掉Federer討厭他,Djokovic也常幹掉Federer啊~好奇怪的邏輯啊~囧
  • 後來打補賽的時候我跟我四五個朋友一起看,其中有人不喜歡Novak,幫Del Potro加油;他一開始還不相信Novak真的變厲害,無論我怎麼跟他說Novak已經變了他都不信;後來Del Potro被打爆了他才對Novak寡目相看...

    現在很多人對Novak還是抱持著以前那種厭惡的態度,希望有更多人能看見Novak的改變!

    至於這個討厭邏輯嘛,我來解釋一下:因為Novak沒有在我認為Federer應該要贏的比賽中打敗Federer,而Del Potro打敗Federer那場是我認為Federer應該要贏的,所以就有點不爽;然後一個重點就是,Del Potro那次是把Nadal幹掉,照理講他就應該乖乖的聽話...

    Djokovic現在好就好在,他不但幹掉Federer,還能把Nadal幹掉...

    RaytheReds 於 2011/05/31 00:30 回覆

  • K
  • 回 天下本無事 那篇的
    我很怕人強制我做什麼,若不是自己自動自覺去做,我覺得根本沒有意義。

    在香港別人一聽到你讀哲學就自動把你定義為不想找工作的人之類的人。因為在香港有很多人進不了醫科,工商管理之類多人爭的科,才迫著去讀哲學。不過我想若我去讀哲學,我大概會被學校的課程令我討厭了哲學吧。有關哲學的,我自己去研究會比較樂~

    我覺得與人相處真的有很大的學問。有些人有學問,但不懂如何教給別人。上堂依書直讀的情況十分常見。遇到令人困擾的老師,我想可以避開就盡量避開。自己做好本份先,然後才管其他的事吧。還是那一句,老是把責任都推在別人身上。此外,老是留意自己不喜歡的人身上,不如把焦點放在自己愛的東西和人身上吧~!

    再回這篇
    傳聞是Capello英文太差,只會說好幾個人的名字......England的大名單很多時都令我傻眼

    是喔。我覺得能夠支持利物浦支持到現在的,很老實說,都一定不是勝利球迷。有很多人支持利物浦,雖然心中知道利物浦的球員陣容差其他球隊一大截,但始終白字黑紙寫了出來,有人接受不了是令人理解的。大家都是支持利物浦的,只是角度不同而已。

    所以說利物浦真的是一隊很恐怖的球隊。我覺得利物浦竟然可以圍攻ManUtd, 在champions league 06/07對Barca的那場,KOP在對Barca的開賽前高唱YNWA的情境,真的令人很感動。根據統計,KOP是全世界打氣聲最大的球迷。看到利物浦,大概我由出生到現在看到最大的奇蹟吧。

    你有空可以上上youtube,上面有很多做影片的神手^^看Gerrard打不同的位置,覺得他更陌生呢~

    看到Blackpool,真的覺得...唉......
  • 我也和妳一樣,如果有人強迫我寫學術論文,我一定跟他翻臉;可是我卻願意逼著自己犧牲睡眠寫Liverpool的文章。我爸一直跟我說,找到自己想做的事情最重要。

    妳這樣說也對,很多人的興趣都是被制式化的課程磨光的。所以我也在考慮我到底要不要在國外念個運動管理或新聞相關的碩士,還是念跟這些無關的好…不然我對體育的熱情要是被消磨掉就不好了。

    台灣人也差不多是這麼個想法,沒辦法,大家都不肯用腦,只看的到錢。

    這些義大利佬的英文實在是都不怎麼樣吼?

    我很了解大家都支持Liverpool,可是角度不同這句話…深受其害,不過也從中學了很多。

    剛剛看完Championship的升級賽,Swanselona來了!

    RaytheReds 於 2011/05/31 00:51 回覆

  • K
  • 基本上我很討厭格式這東西。我喜歡以我的方式來說。我覺得很多時的學術論文,就是用一大堆別人不明白的學術性詞語推砌和詮釋一些簡單的東西。這苦了自己,也苦了別人。我覺得若要念的話,選擇一些你對它有一點興趣,但又不太了解的東西去學習好像會比較好。

    在拜金主義下,我們的價值觀很多跟金錢扯上關係,包括一個人的成就。我覺得自己快樂就好了。何必跟著別人的想法走?

    辛苦你了(拍肩)YNWA!其實有很多人都默默地支持你啊~每個人都會有自我的判斷,公道自在人心

    話說youtube真的很多很棒的影片,例如
    http://www.youtube.com/watch?v=sKl7KeYytUQ
  • 我其實不排斥多吸收知識,但是想到唸碩士需要寫論文,我就一個頭兩個大...現在還在猶豫我到底大學畢業之後再去美國要做些什麼;因為我女朋友要去唸音樂碩士,我得和她一起去,到時我也得好好規畫一下自己的生活。

    我父親也跟我說做自己快樂的事情最重要,很多人都很羨慕我的生活,覺得我根本不用擔心什麼,應該要很快樂才是;不過我自己目前就是過不了這關。

    http://www.youtube.com/watch?v=uv2QOoai9Q4

    這是網友推薦給我的...

    RaytheReds 於 2011/06/03 22:57 回覆