By RaytheReds,

top.jpg

在兩場Euro資格賽前,排上這場友誼賽,十天不到要打三場比賽,Germany本場在練兵兼備戰的情況下,還能以一場勝利慰勞主場觀眾,Löw的確有理由感到相當滿意;當然,作為球迷的我們,也有權利更深入的表達自己的意見。

這是一場很標準的友誼賽,面對到去年世界盃的老對手,沒有輸贏的籌碼,沒有過分的投入,但卻是考察人員的最佳時機,也是測試球隊面對不同風格球隊時,應變能力如何的場域;用輕鬆的心態看結果,而從務實的角度切入,比賽仍然帶給我們許多值得注意的地方。

 

在人員上,先從中場說起。由於Schweinsteiger傷缺,Löw原本召入了S. Bender和Rolfes來增加中場選擇,後來S. Bender傷退,Löw終於向Höwedes伸開雙臂;然而這名2009年U21黃金世代的多面手,儘管是頂替Bender入隊,但更多機會應該是在後場亮相。

另一方面,Khedira雖然出現在大名單內,但從四月中以來,Real Madrid的中場大將就因傷缺席了所有比賽,Löw把Khedira選進來,儘管這意味著Khedira不是完全不能上,但也要在這十天三場比賽中做審慎的規劃;這樣一來,本場友誼賽Germany的中場核心,就從Schweinsteiger & Khedira的王牌組合,換成Rolfes和Kroos這對從未搭擋過的老少配;而這,就是問題所在。

rolfes.jpg

Rolfes說老不老,29歲應該是職業球員的當打之年,但在前浪死在沙灘上的Germany,這次大名單中年紀比Rolfes大的,也只有Friedrich和Klose兩個人;而Kroos說小不小,21歲的年齡在長江後浪推前浪的Germany,比他小的也還有Schürrle和Götze。

而撇開年齡問題,更重要的,這兩個人代表的是不同階段的Germany,也呈現了Germany世代交替的現實;在我眼中,Rolfes代表的不只是他自己,而是代表Ballack, Frings和Kehl, Hitzlsperger & Borowski等老中兩代的Germany中場球員;而這些球員在Löw的國家隊裡,到底還能扮演什麼腳色,從這場比賽的內容就可一窺究竟。

jogi ball.jpg

如果我按著記錄逐場搜尋沒有錯誤,Rolfes上一次代表Germany出賽,是2009年十月的世界杯資格賽小組賽,Germany在小組頭名保衛戰中,客場擊敗Russia的比賽。自那以後,Rolfes因為傷病,再也沒有批上Germany的戰袍,更和Ballack一樣無緣2010世界盃。

一個夏天過去,Germany的隊長從Ballack變成Lahm,13號球衣的主人從Ballack變成Müller;原本Ballack傷退,有可能頂替他的位置的Rolfes和Hitzlsperger,早已被世人淡忘,取而代之的是在世界盃站穩腳跟的Khedira。

老兵不死,只是逐漸凋零;對於Frings和Ballack來說,他們除了沒能為自己奪下一項重要賽事的冠軍,只能抱憾終身以外,十多年的國家隊生涯,在我來說已經算鞠躬盡瘁了。但對於Rolfes來說,對於Hitzlsperger來說,Löw的國家隊,是那麼的渴望和熟悉,卻又是那麼遙遠且不真實的。

rolfes d.jpg

在本場比賽的首發名單裡,Rolfes是最年長的一個,也是除了Lahm和Friedrich以外,僅存的有參加過Euro 2008的老臣;但Rolfes的經驗在場上卻毫無用處,因為是他要去配合其他人,不是別人要順著他。

在進攻端上,Rolfes經常像送Pizza一樣,帶著球到無限接近隊友的距離才傳球,不但壓縮空間,更險些造成失誤;防守端方面,Rolfes對於回撤拿球的Forlan幾乎一點辦法也沒有,讓Forlan和Suarez裡外裡玩的不亦樂乎。 

整場都和其他隊友不合拍的Rolfes,只有在35分鐘Schürrle把比分改寫成2-0的那次進攻中,發揮自己的效用;這次進攻的發源點就是來自於Rolfes的護球,吸引並抵禦了防守方的圍剿,Özil接獲Rolfes的傳球後殺入禁區,看似失去平衡又腦袋空空的Özil,佯射後橫移把球送給左路無人看防的Schürrle,Schürrle又是一個內切的橫移,慣用腳右腳拉出一道弧線破門。

sch shoot.jpg

美好進攻的起源,在於持球,這次進攻讓我以為Rolfes找回他在國家隊的感覺,但那只是曇花一現,他在下半場的表現卻仍然令人失望;如果Löw要在Euro 2012帶上四名中場後腰球員,眼下看來Schweinsteiger, Khedira, Kroos是鐵打不動,而我很懷疑Rolfes能爭的過Bender。

在其他球員的變動上,上一場在右路首發的Schürrle被挪到他比較習慣的左路,的確管了大用,現在時興錯腳邊鋒,速度不快的Schürrle仍能利用良好的時間差和腳法找到機會,前述進球便是明證。

schu cele.jpg

原本期待Germany的左路能打出像Barca的右路那樣的變化,讓有下底傳中能力的Schmelzer和Schürrle搭配,混淆Uruguay的防守球員;但是本場球表現令人失望的Schmelze卻搞砸了這個計畫;上一場比賽我還替他背書,這場球就把自己好不容易建立的地位給弄得搖搖欲墜,攻守兩端毫無建樹。

進攻方,Schmelzer的傳中球完全找不到準星,還有一球乾脆踢到觀眾席上,在左路的突破上,和Schürrle完全沒有默契,竟然把球傳給沒在看球的隊友,下半場和Podolski的搭配也沒有擦出任何火花;防守方,Schmelzer所在的左路是Uruguay攻擊最為猛烈的地方,不管是Forlan和Suarez吸引防守和分給進攻右路全空的Cavani,還是由Cavani在右路吊中,Schmelzer對Uruguay的控制幾乎是零。

sch on sua.jpg

妙的是,Rolfes和Schmelzer這兩位我認為的全場最差,都足足打滿了90分鐘;不知道Löw是覺得他們其實踢的不糟,還是反正是友誼賽,就讓他們練個夠;接下來兩場資格賽,可以再進一步觀察。

在其他球員的表現上,前中後三條線其實都有挺出彩的隊員。後防線上除了Lahm一如既往不必再敘之外,Hummels一擺上一場的疲態,雖然在對付Suarez和Forlan的地面滲透還是顯得心有餘而力不足,但是在攔斷和解圍都有較上一場更為穩定的處理,再怎麼樣都比一上場就差點烏龍回傳的Badstuber強的多;另外Hummels在上半場有一次角球進攻的頭球機會,把球頂偏甚是可惜。

bad confu.jpg

在Mertesacker傷缺的情況下,Friedrich和Hummels的老少配還算成功,尤其Friedrich整場球在Hummels的掩護之下幾乎沒有什麼鏡頭,更顯見Hummels在第一線凸前應戰的威力。而最後時刻替補上場的Badstuber和Höwedes沒有太多表現,要詳細考察得看Löw會不會在接下來的資格賽中給他們首發機會了。

中場線上,我認為這是我看過Kroos表現最好的一場國家隊賽事,也許是Rolfes映襯的不錯,或是我的要求不高,但Kroos整場球的送球選擇沒有讓人大搖其頭的,上半場一角吊門更讓人印象深刻;當然在這個位置上,對於對方進攻線的控制還是第一要務,儘管只給對手進了一個球,Kroos和Rolfes的組合在防守端上的表現仍然是不甚理想的。比較期待Khedira出賽和Kroos搭配的情況。

kroos.jpg

Özil和Müller本場只能說是平盤,當然以他們在球隊中的重要性,我們會期待的更多,但以友誼賽性質的比賽,已經算是能交差了;我比較有意見的是Löw對於這兩個位置的換人選擇,Özil在半場被換下我不意外,但竟然是換上Klose,這就令人大大不解,明明有對位的Götze可以選擇,竟然不用,反倒是比賽快要結束時,才用Götze換下Müller。

而本次首度入選大名單的Reus,半場從休息室出來就直接跑到看台上和穿著便裝的Boateng聊天去了。

boateng.jpg

這樣安排豈不可惜?如果能讓Götze打滿半場,Reus至少上半小時,練兵的意義不是能更彰顯嗎?當然不可否認Löw仍有不願輸球的考量,但用Klose換下Özil的舉動,基本綁死了Germany下半場的進攻,還不如移動Müller的位置來搭配兩名小將更為妥當。

不過以這次三場比賽的對手強度來說,Uruguay的確是三隊之冠,所以Löw也有可能是以對手的程度來調度球員,而不是看比賽的重要性,畢竟後兩場比賽雖是正式的資格賽,但取勝的難度較本場比賽來說是容易許多;期待下兩場能讓小將有更多上場機會,畢竟選了就是要練,從上次和本場的表現來看,Götze都還沒有融入Germany,傳球選擇和射門機會都令人搖頭,而這些都需要實戰經驗的累積才有可能提升。 

gotze.jpg

攻擊端最出彩的自然是兩個進球的功臣,Schürrle和Gomez了。Schürrle的進球雖然有隊友的鋪陳,但最後的結束動作突顯了他個人的能力,Germany的左路近年來選擇都不多,Podolski的替補一直是個軟肋,在Marin有先天劣勢又失寵的情況下,Schürrle這點如果能打出信心,Löw在左路進攻上就多了一個活棋可使,不但替補上來打法能做出變化,體能狀況比較差的Podolski負擔也會減輕。

而Gomez的進球就完全是個人能力的展現了。從把握回傳失誤,用身材硬吃Lugano,再凌波微步一個側身,好像鬥牛士一般,讓過撲殺上來的鬥牛Godin,到最後膽大心細的打近角窄路破門,Gomez這球確實揉合了Spain的靈動和奔放,以及Germany的強勢和冷靜,剛柔並濟。不過接下來Gomez又開始耍寶了,射門打飛,多餘盤球;面對這樣的球員,你只能祈禱他在決賽圈走運,不然就只能請他繼續坐在板凳上。

gomez.jpg

下半場由於一開賽就被追回一個球,Löw的換人調度並不得法,Germany的進攻沒有章法可言,Uruguay的進攻有如洪水猛獸襲擊而來,尤其在Forlan和Suarez的配合上,Germany高大的後防線面對應接不暇的地面傳球和跑動,幾乎是束手無策,要不是Neuer觀音附體,球員補防解圍即時,Uruguay不是沒有把比分扳平的機會。

neuer.jpg

Germany在反快攻的執行上並不出色,自然跟兩個後腰攻守銜接的配合不佳有關,兩個邊路也搓掉許多機會;一直到最後階段Podolski的自由球才威脅到Muslera的大門。下半場比賽較為沉悶,若不是Uruguay派上第12名球員引起一陣騷動,恐怕球員都踢到快睡著了。

儘管Germany不會在接下來的Euro資格賽碰上Uruguay這樣的對手,但Forlan和Suarez的鋒線組合就把Germany的後防攪的天昏地暗,對於把Spain視為終極目標的Löw來說,最大的課題倒不是前場進攻的佈置,而是面對到流暢地面進攻的球隊時,如何解決中後場容易失去控制的問題。

uru.jpg

這可不是挖鼻孔就可以解決的啊,Dear Jogi。

low.jpg

Germany回憶文章:

Germany 3-0 Turkey - Özil 大義滅親 & Klose brace.

Germany 1-2 Australia - 哭笑不得

以上圖片及影片均來自網路:

http://www.gettyimages.com/

http://www.zimbio.com/

http://www.footytube.com/

創作者介紹
創作者 RaytheReds 的頭像
RaytheReds

L³ 君子好球誌

RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • wtssoccer
  • Badstuber在拜仁也不堪大用
    他對自己的信心也已經明顯動搖
    打中衛很勉
    打左後衛更是糟透
    我覺得他離開拜仁的日子不遠
    國家隊更難有他的位置了
  • 在Bayern都已經寧願讓Gustavo去打中衛都不用Badstuber,不知道Low選Badstuber的意義是???難怪這次Howedes補進來有這麼多人叫好...

    Germany應該後防還有一個位置要留給Boateng的,Badstuber被踢掉應該是理所當然,不過不知道Friedrich會不會也被擠掉呢...

    RaytheReds 於 2011/06/03 22:06 回覆

  • K
  • 這場球賽,基本上我本來應該要偏向支持Germany,但看到Forlan,我就不自覺支持了Uruguay。(其實我不太喜歡Gomez就是啦)

    我看到Forlan,就想起他在世界盃的表現,真的太讚了。現在重看也會覺得十分激動。在這場比賽中,他上半場前的那球,不助跑,直接躬門。我真的覺得超酷。

    下半場有名球迷衝入場內,阻礙了球賽的進行,Suarez還去罵他,然後那名球迷自行離開。我真的傻眼,過程中竟然沒有任何保安出來捉他......
  • 我也很欣賞Forlan~世界盃的時候我還對Suarez沒什麼感覺,比較注意Forlan^^之前看At Mad比賽就很喜歡他了,他和Aquero, Simao配起來真的很厲害...相較起來貴為隊長的Maxi就有點...

    不過打到Germany,管他是Forlan還是Suarez,我還是不會換邊的啦~雖然我也不喜歡Gomez....(我只喜歡他的慶祝動作...)

    對啊~那就是我所謂的第十二名球員...太扯了...Germany的球場近來好像問題挺多的...

    RaytheReds 於 2011/06/03 22:11 回覆

  • K
  • 我也是。而我對Suarez有印象就是上帝之手事件。Forlan是真男人啊!!而且左右腳都好厲害~老實說,有他在的比賽,我都不自然被他吸引了

    原則上我會支持Germany,但有時也會看看對手是誰。若對手是England,有Gerrard的話,真的會很兩難。

    那些保安的驚覺性也太低了吧。幸好,那名球迷有穿衣服~不然保安的處理動作那麼慢,會嚴重阻礙球賽的進行。而事實上,那名球迷阻礙了Suarez的進攻。
  • 世界盃的時候我還滿堅定的,我就是支持Germany;只有在比賽後,才很感性的傳了一封簡訊給我一個支持England的朋友,那時候我才表現出對England對某些球員的憐惜;但是以一支單一國家隊來說,England實在很難讓人喜歡。

    還好這個球迷不是有惡意的,不然見血受傷都有可能。

    RaytheReds 於 2011/06/06 13:09 回覆

  • K
  • 其實支持England原因大部分都是因為Gerrard,支持Germany大部分原因是因為Klose。話說其實我只要看到效力過利物浦的球員,就會不自覺在目光放在他們身上。England有時的確令人很懊惱......老實說,我完全不知道領隊想怎樣,而且他跟球員的關係也不太好就是......

    對啊。不過其實這樣衝下來很危險。
  • 嗯,妳這個立場原因跟我完全一樣。不過大部分時間看的是英超,對England當然也有更多認識,而且平常吸收國外資訊也都是透過英國的媒體;但是藉由Klose喜歡Germany,再加上Germany這幾年的國際賽表現一直很高檔,連2002年我還不會看足球的時候,看世界盃都是支持Germany,對於這個國家隊的形象還是很喜歡的;所以我也有打算從下個賽季開始多關注德甲的賽事,因為我新裝了第四台每個禮拜都有四到五場德甲的轉播。

    RaytheReds 於 2011/06/08 22:00 回覆

  • K
  • 對了,我想跟你分享一篇文章。我不知道你有否看過,那是五月天的貝斯手瑪莎寫的一篇文章。

    【2010.08 美麗佳人】瑪莎專欄-球是圓的,命是硬的



    四年一度的世界杯在西班牙的歡呼聲中落幕了,終於許多白天上班晚上熬夜的朋友們可以回到原來的作息,為了各自支持的隊伍吵架的好友們也重修舊好,然後同仇敵愾地一起吃著章魚燒怒罵那隻連球都沒碰到但名聲卻比所有明星球員還響亮的八腳章魚。

    在比賽過後許多新聞或是朋友們都在討論著此屆比賽精彩或是令人惋惜的部份,那些雷聲大雨點小的球星,那些不知是靠著足球還是身上兩粒球而成為焦點的女模,還有那顆彷彿有自由意志的比賽用球以及總是多管閒事的門柱。

    在世界杯開始之前,自己其實是有些慢熱的。因為足球在台灣這個腹地不大的小島上其實是個不太主流的運動。比起曾經受到英國殖民過的香港或新加坡,台灣踢球的風氣很明顯地不若他們興盛,而大部份的觀眾可能對於足球的規則或是戰術也並非那麼了若指掌。比起棒球或是籃球來說,足球幾乎像是個完全陌生的運動。大家可以輕鬆的理解「九局下同分滿壘兩好三壞滿球數」是個要命緊張的狀態,但在足球中的「越位」卻老是一知半解。再加上參賽國其實跟台灣八竿子打不著關係,老是覺得有種人家吃麵我在喊燙的感覺。雖說這是個四年一度如嘉年華一般,不管有沒有面可吃但好像全球都在喊燙的盛事,可是又不若奧運台灣還有棒球跆拳道等等可以加油期待。坦白說,自己的確像是個湊熱鬧的觀眾幫著其他國家的隊伍加油,做個還算稱職的一月球迷。

    但在這所有賽程中,卻忽然有場英國倫敦近郊的網球賽事在那個晚上搶走了所有的目光和話題焦點,台灣的網球選手盧彥勳在苦戰了許久之後幾乎將不能變成事實地擊敗了大會的第五種子選手,前世界排名世界第一的Andy Roddick 硬擠上了前八強。這場原本在自己當晚的計劃中只是兩場足球賽中間殺時間的賽事,最後卻讓自己在半夜三點不但完全忘了那個南半球的世界杯,甚至看到比賽最後激動莫名感動萬分。就算盧彥勳今天不是代表台灣的選手,這依然是場令人感動而激賞的比賽。雙方的好球不斷,彼此拉鋸著的比數令人情緒緊繃,每一個發球甚至是你來我往的抽球殺球都是水準之上,讓人忍不住歡呼讚歎。可以從電視轉播的現場聲音中聽見,為盧彥勳加油的掌聲從一開始的禮貌,到了比賽最後漸漸地越趨熱烈,一直到最後盧彥勳勝利之後全場的觀眾幾乎都為了他起立鼓掌,那是令人感動的一刻,那是為了尊敬運動員奮戰至最後一刻的掌聲,那是為了一個相信球是圓的,所以沒有什麼不可能的運動家的掌聲。

    其實各種運動感人的地方都是如此,不是嗎?這是個勝者為王敗者為寇的世界,贏的人有了曝光繼續打下一關魔王,輸的人就是打包回家下次再見。誰管你是不是輸得理直氣壯精彩萬分,也不管你是不是贏得拳打腳踢惡言粗向。但我覺得運動之所以感動人並給予觀眾們啟發之處不在比賽之後的結果,而是在比賽過程中那展現出來的鬥志和意志力。在斗志激勵腎上腺素爆發之後那些充滿著力與美的高難度動作,在意志力刺激著體力在場上苦撐著直到觀眾都於心不忍開始想要求他就這樣放棄的時刻。即使這一切過後他輸了這比賽,但他依然獲得尊敬,至少不是用驕傲姿態或是規則之外的僥倖贏得比賽而心虛地贏得獎杯。對我來說,贏得狼狽,還不如輸的漂亮。如果比賽都只是勝負之分而已,那也太過簡單而膚淺。如果沒有辦法贏得漂亮,那我寧願豁出一切輸得令人尊敬。

    比賽結束,激情退去,觀眾們的討論終究也會漸漸地淡去。但能夠留下的是什麼呢?也許獎杯就在你家裡的櫥窗,汗滴落在球場上灌溉著下次比賽即將新生的綠芽,但留在所有人心中的是運動家的精神,風度以及鬥志。如果人生是場比賽,我也不希望狼狽一生只為獲得勝利的最後那一刻。球是圓的,這世界沒有什麼不可能,更重要的是,這條命是硬的。
  • 非常訝異這會是瑪莎寫的...對他沒有貶意,相當深刻的文字。

    話說,瑪莎是我高中的學長^^五月天的團員中有四個都是我的學長;雖然對他們的音樂沒有特別狂熱,但總是有一分莫名的親切感;我畢業那年的校慶,五月天來學校的守夜演唱會唱壓軸,永生難忘。

    RaytheReds 於 2011/06/08 22:03 回覆

  • K
  • 一併回以上兩篇回覆


    是喔。我本人本來就很喜歡英國的東西,喜歡看英國的電影,聽英倫口音,連喜歡的樂隊也是英國的。話說我沒有看利物浦的球賽之前,其實我以前根本沒有想過我會成為一個球迷。我也沒有想過我會有為了看球賽而放棄睡覺一天(我哥以前就是這樣,結果他現在不會,到我會這樣)呵呵,我跟你也是一樣,只是我還比較博愛,也喜歡巴西就對了。在電視上看,香港有些旁述有時令人感到很無奈......所以我多數都是從網上看。

    瑪莎寫文章很讚。只可惜他不出書~

    呵呵~看你的頭像就知道啦~附中!其實我是五迷啦。我覺得他們的音樂很能打進人的心。他們來香港開演唱會,我都有去喔。不過我還是真的很羨慕你^^

    話說我校的校慶完全是一個弄虛作假的平台。老師為了要討好校長,強制要學生設計標誌,設計海報......完全令人反感。
  • 我想在香港要接觸英國的東西是容易且正常許多的,以台灣來說,由於我們跟英國的關係不那麼密切,主要還是跟著美國走;雖然我也滿喜歡英國口音的,但是在喜歡上Liverpool以前,我對英國的認識還真的少之又少。

    我從小就會把想看的比賽寫起來,把時間都排開,只為了要看那個比賽;也因此常常會和家人的計畫衝突,我母親尤其不能了解我對於體育比賽的熱情;不過隨著時間的累積,還有她自己對於我看體育比賽這件事情有更深一層的了解後,一切就迎刃而解;現在她也很愛看網球,我推薦給她的Agassi自傳她可是沒兩天就看完了。

    不過雖然我是附中的,我倒沒有對五月天的音樂有特別興趣,應該說我聽音樂本來就不多華語歌更少;只是那個晚上所吸收到的能量和情緒,遠遠超過平常聽別的喜歡的歌手的音樂帶給我的感動。

    附中的校慶是台灣校慶的先驅啊…完全放手讓學生去主導,學校是全力配合;附中可以說是全台灣高中最自由民主開放的學校了,我們的舞會、校慶、畢業典禮全部都是自己操刀,近幾年很多學校都效法附中,也讓社會上有些反感,覺得學生花太多時間在這些事情上了,可能影響課業。

    見仁見智吧,會被影響的人就是會被影響;一邊玩社團、忙學校活動可是仍然唸書唸的很好的人也所在多有。

    RaytheReds 於 2011/06/11 22:52 回覆

  • K
  • 其實在香港,接觸英國的東西應該不能用容易來形容。因為在香港的文化都是混合的,我們所接觸的很少只是單一國家的文化。我自己喜歡英國,所以都在網上自己去找一些關係英國的東西。若你問一般的香港人,很多人對英國第一個想法,只是香港曾是英國的殖民地這樣。但對於英國,很多人都沒有什麼實際的想法,對英國的認識也不多不深。我以前對英國的印象就是大笨鐘跟Beatles而已。

    其實能夠令旁人可以感受到體育比賽的熱情這件事很難。可以跟他們理性討論就更難。幸好我家人對於我喜歡看足球沒什麼大意見,只是希望我早點睡而已。我家的人都不太看電視,看的話也只是看新聞跟球賽而已。現在的劇集的製作真的很馬虎,我們已經很久沒有追看了。另外,就是網上資源那麼多,在電腦前很容易就會花上很多時間了。


    我聽音樂也很少。我聽華語歌現在差不多只聽某幾個,最主要都是聽五月天跟陳奕迅。其實我這個人比較特別,我喜歡聽電影的Soundtrack。那個晚上相信是你一個很讚的回憶,希望你一直放在心上,每天幫它蓋被子。

    我覺得這樣很讚啊。以學生來當主導角色,而不是在弄虛作假去為了討好某些人。好像我校這樣,就是花太多時間在偽情假意上,學生沒有建立歸屬感,老師也當只是例行公事,根本沒有什麼意義。對於我們來說,我校的校慶只是我校老師為了討好校長以及高層人士去強迫我們這些學生交功課的東西。
  • 這倒是挺出乎我意料之外的。可能是我把過去的事情跟現在混淆了吧,原本想說香港長期在英國的管理下,可能會比較親英;不過畢竟時代變化很快,97到現在也十幾年了,影響逐漸退化也是應當的。而且照妳說起來,看來香港人就算在英國管轄的時期也沒有就因此和英國產生多大的連結。

    的確,我覺得除非那個人真的有想要了解體育,不然花再多力氣介紹都是枉然。理性討論的話,不管是已經喜歡體育的、還是還沒喜歡體育的,都難...最好是跟自己很親密的人討論,因為就算意見不合,也能包容彼此。

    電視劇水準超差,華人世界烏鴉一般黑...

    以前我很愛Elton John和Robbie Williams,不過我最近接觸Brit-Pop滿多的,都在翻Oasis以前的舊唱片。還有我覺得Coldplay和Keane也不錯;我也有在聽Radiohead和Stereophonics的音樂。

    附中真的是以學生為主的學校,要是老師校長太過強勢,還會引起學生的抗議反彈,的確是台灣一所很特別的高中;我們之所以出名跟成績是無關的,完全是學生所展現出的無限潛能。當然,我自己不認為我是那一群閃閃發光的學生英雄就是了,只是一個與有榮焉的旁觀者。

    RaytheReds 於 2011/06/16 14:59 回覆

  • K
  • 香港很多人都是比較祟洋的,也有不少人祟日祟韓,相對下很少人會親中。不過一般香港人都會可以講出幾隊英超的球隊名。從回歸到現在,雖然現在愈來愈多人承認自己是中國人,但仍然有很多人強調自己是香港人,不想跟中國扯上關係。當中有很多原因影響香港人不想跟中國人扯上關係,例如毒奶粉,共產黨,維權人士無故被關,內地孕婦來港產子......

    是啊。我這個人通常會分一下可以跟哪些人討論,不能跟那些人討論,以及設定一下界線,例如提出哪些人會令他爆炸之類。所以有些人一早已經不在名單之內。另外,在可以討論的人當中也分一下哪些可以以比較開玩笑的方式去說的。因為我覺得大家笑笑就好了,太認真的話很多時只會令自己生氣。有些面對某些人,我說一點球員需要增強的地方,他們也接受不了,我真的很無言。所以我基本上現在很少跟人認真討論,以免發生口角。我跟我哥討論,完全沒有問題,即使我們支持的隊不同。因為在親密的人面前,沒有必要要分對錯。

    最討厭的是明明抄襲了別人的劇集,還是說自己原創。不過重點還是仍然是不好看。

    我一直都很愛Mika!他的音樂令人感到好歡樂,而且他的那些高音令人很佩服!請去聽聽http://www.youtube.com/watch?v=GRY0dDtKb5c
    至於Britpop,你說的我都有聽,不過我最愛的就是Blur。看到他們的Live,http://www.youtube.com/watch?v=68Y8SDD1E-s 不自然地感動起來。我有機會也想親身去一回。

    學生能夠發表自己的意見,為自己爭取應有權益,我覺得這樣很好。我校的老師只會叫你乖乖易嘴,念好他的書就好了。我覺得教育最失敗的地方就是教了很多人做一個偽君子以及真小人。我本人認為道理明明在自己身上,但由於你的地位比較低,就要向他們低頭,即使他們沒有拿出理據來說服我們,這樣所謂文明的制度才是暴力。
  • 台灣也不太可能有人親中…除了為了賺錢以外。而台灣人大部分都可以說出幾隊MLB和NBA的隊名…而在台灣,到底自己是中國人、台灣人、還是什麼人,目前還沒達到共識。

    剛剛聽了妳給我的連結,雞皮疙瘩啊~很震撼。而且好玩的是,我終於知道我一個朋友經常有事沒事就”KE-CHIN”是怎麼回事了…

    啊哈~原來妳喜歡Blur~我對Blur就還好囉,可能是因為我是先聽Oasis的關係…不過Blur也是屬於那種現場很有渲染力的,比Keane好多了…而且我覺得Blur有越老越有味道的感覺…Damon年輕的聲音在我感覺有點油(不過這就是他們的風格),妳放給我看的這個,他的聲音我就喜歡多了。

    RaytheReds 於 2011/06/21 18:20 回覆

  • K
  • 可惜總會有人被洗腦。有些人會覺得現在經濟發展良好就行了,民主發展他們不會管,也不想管。你說到身份認同的問題,令我想起這段影片
    http://www.youtube.com/watch?v=NcQa02Gu92M

    你有空可以去看看Blur live的片段,同一首歌不同live也有很不一樣的感覺,真的很令人感動。http://www.youtube.com/watch?v=nF9yu3INWxU也很讚。話說我第一次看的時候,我不自覺地哭了。大家一起唱"It really, really, really could happen
    Yes, it really, really, really could happen
    When the days they seem to fall through you,
    well just let them go"的景象太漂亮,看了多少次還是覺得好震撼。音樂真的好偉大啊!

    Damon是我看過那麼多主唱中,最有動力的一個,雖然他現在年紀大了,但仍然在台上台下跳來跳去,甚至跳到人海中。他也曾在台上會做很多很危險的事,例如 http://www.youtube.com/watch?v=cy8RqNLgH7c 不過我喜歡Damon唱歌跟說話的口氣,跟他寫詞的角度。我跟你相反,不過我不是因為Blur而不喜歡Oasis,是我也不知為何聽了後就是沒有什麼反應。有時好希望可以早點出生,早點認識到他們的音樂。

  • 這個影片一開始用貼國旗的方式,真的是表達的太清楚了!每次我要跟外國朋友解釋的時候都要講半天,以後就拿這個影片給他們看就好了~~~

    哇~妳跟我一樣~超愛找不同的片段!真的會有不同的感覺,像有些歌手或團體如果年紀大了,看他從年輕到老不同時期的演唱,也會很有感觸;或著是看別人唱他們的歌也是。

    話說Hyde Park這個有兩天對不對?我記得他還分成兩張不同的CD發行。

    這點我是真的跟妳不同啦~我聽Oasis就是比較有感覺,不過他們的人是真的有比較囂張一點…但有時候我只想聽音樂,就不管那麼多了。

    RaytheReds 於 2011/06/27 21:43 回覆

  • K


  • 是喔。老實說,很多香港人都不知道有關台灣的歷史。對台灣的印象很淺。學中史時學國共內戰,只有輕輕帶過。

    朋友都說我是影片專家,因為我都很會推介不同有趣的影片給他們。是喔,我覺得能夠看到一個人的改變,感覺也很讚。不過關於別人的翻唱,我覺得心情很矛盾了,唱得不好聽覺得很可惜,唱得好聽過原唱又......

    對呀,它有分2張CD,還有出一個DVD啦。

    我自己覺得Damon也很囂張。他常常說話超級直接,而我其實很喜歡這樣開門見山的人。音樂這些很個人,我喜歡的類型也很多,還會隨心情而改變。