By RaytheReds,
最近迷上了用音樂來表情達意。這樣是有點偷懶，畢竟音樂不比文字來的精準，每個人對於音樂的感受也不同，很容易變成「眾人皆醒，唯我獨醉」的自High現象。
要說上次的“With or Without You”，只是用歌名來串起音樂和足球，以兒女情長的來訴說對球員的依賴、球隊的興衰，是我有點太一廂情願；那這次的Yellow Submarine，若沒有解釋一番，恐怕讀者們會一頭霧水，更顯得我不負責任。“Yellow Submarine”(黃色潛水艇)這首歌，應該不必廢言，至於它跟Liverpool以及本文有什麼關聯，就要贅言幾句。
由於Beatles的四名成員都是Liverpool人，Liverpool FC和Beatles就是當地人最引以為傲的兩個象徵；Kop們也經常在公開場合高唱Beatles的歌曲，Beatles和Liverpool之間的關連，血濃於水。而熱情的Kop又非常擅長改編有名的流行歌，抽換掉其中的歌詞，再套入當紅球星的名字和故事，並且在比賽中齊唱為球隊和球員助威。
例如Bee Gees的經典名曲“Night Fever”，就被改編成“Kuyt Fever”。因為英國評論員在唸“Kuyt”的名字時，仍然採用字面讀音，不是採用荷語原音，故“Night”和“Kuyt”就有諧音押韻；歌詞中的we know how to do it和we know how to show it主詞都變成了you，就是在指Kuyt往往在關鍵時刻為紅軍扭轉戰局；give me that night fever，也變成了“Kuyt fever”，充分表達了Kop們對Kuyt的喜愛。
而“Yellow Submarine”這首更勝“Night Fever”，連在台灣都家喻戶曉的口水歌，就在Kop們的巧思之下，成為了Jamie Carragher的主打歌。
其實Yellow Submarine本身的旋律和歌詞都非常簡單，(畢竟這首歌的主唱是Ringo Starr，不是Lennon或McCartney，所以沒有很難)，節奏輕快，歌詞只是簡單敘述而已，字面上沒有太大涵義，(我個人認為底層還是有一點和平反戰的味道啦)，是使人心情愉快的輕鬆小品。
在這個基調上，Kop們把他們最喜愛的Jamie放進了副歌裡，將原本的，“we all live in a yellow submarine”，改成了“we all dream of a team of Carraghers”，即是讚揚Carragher在場上積極拼鬥的精神，希望場上十一位球員都像Carragher一樣賣命，為球隊付出一切，這樣Liverpool肯定能打出令人激賞的好球。
的確，如果現在的Liverpool每個人都有Carragher的拼勁，也許對Tottenham這場比賽就是我們的了。不過有人會說，如果每個人的技術都像Carragher一樣，那Liverpool可能還是會輸的很慘；我說那又如何？輸就輸，慘就慘，最討厭就是像這場這樣，有機會不把握，不是輸給對手，是輸給自己。
我不相信Carragher會像Maxi和Torres一樣浪費那麼多進球機會，連腳都不起；至少Carragher會想辦法把球打在門將身上；不然就打到防守球員彈到觀眾席，拿個角球；最差就是沖天炮直接打到屋樑頂，了不起球門球。
像Maxi司機把球帶到門將手上、或是Torres小朋友把球帶到讓防守球員鏟出去這種表現，看了真的捶心肝、無語問蒼天。所以我才決定不要為了Liverpool這種球隊爆肝寫文章；都已經晚睡看這種球賽，看到最後又是這種爛結果，何必再傷身熬夜趕稿，打亂生理時鐘，還誤了學校課業。
我之前就提過無數次，Liverpool作客White Hart Lane絕對不以取勝為目標，和局是理想的結果。過往兩年Liverpool作客North London，無論是去年開幕戰敗北，開始了一整年的晦氣；抑或是前年亞軍賽季，在White Hart Lane吞下當年第一敗，自此由盛轉衰，讓出盟主寶座；這兩場比賽都是1-2輸球。而今年這場也只是輸了1-2，輸球之後排名沒什麼變化，一樣不上不下；比賽內容也並不是真的差到哪，其實沒什麼好感到意外或失望的。
雖然就這麼一場輸球，是沒什麼好說的，不過不但賠了夫人又折兵，一口氣還是上不去；怎麼看都覺得Liverpool這艘Red Submarine，這季就只能在茫茫大海中載浮載沉，迷失朝向歐冠的航道。
Tottenham在上半場36分鐘內，就損失兩名大將，用掉兩個換人名額，這難道不是機會嗎？儘管Tottenham的板凳深度很夠，替補Van Der Varrt的Defoe本來是先發球員，替補Kaboul的Bassong也是Cameroon國腳，基本上Tottenham的強度是沒有改變的；但是用掉的那兩個名額，就是Liverpool應該要好好把握的。
上半場Liverpool球員體能充沛的時候，就算處於前壓進攻的狀態，後場的協防和補位都還過得去，Glen Johnson和Konchesky的身後雖然被打了幾次反擊，不過不管是中場球員補防、或甚至用黃牌來阻止攻勢，至少都沒丟分。但Liverpool在下半場開始之前，就應該先針對球員的體能消耗、黃牌情況做評估和準備，甚至可以直接改變陣型以保護戰果。
要知道Liverpool在上半場雖然領先，但並沒有控制場面。雖然在比賽初段Torres有幾次頗具威脅性的帶球，巧妙的給Maxi遞出幾次傳球，算是有效的進攻，但在約莫20分鐘過後，場上局面逐漸被Tottenham掌握：Bale利用個人能力製造Meireles和Konchesky的黃牌、邊後衛Hutton插上在禁區內被絆倒、Bale連續角球轟炸、Modric傳中導致Reina脫手、Defoe打空門只被Carragher擋出等等，都在在顯示Tottenham的進攻火力並沒有因為Van Der Varrt缺席而有所減弱，Defoe的上場反而更增強了前鋒線上的炮火，也解放了Modric的進攻才華。
直接了當的說，就是Liverpool並沒有本錢在客場用442和Totteham對攻。
所以當Liverpool透過一個自由球，讓Skrtel偷到1-0的領先，Hodgson腦海中就應該要制定好下半場的攻守對策：不是死守這1-0的領先，而是把場上的節奏帶往Tottenham不喜歡的慢調，不積極主動的進攻，減少邊路的活動和邊後衛的押上助攻，讓Bale和Lennon不能利用Liverpool邊後衛的身後，打他們最擅長的反擊，非得靠著後衛壓上，取得人數優勢，逼著他們得透過中路組織打開Liverpool的防線。
而紅軍如果妥善變陣，即有可能利用他們過去最擅長的反擊，來給Hotspur致命一擊；Benitez此前在歐冠、或是做客面對實力比自己還要強的對手時，經常採用這樣的戰法，抓住對方的心理，妥善運用4231/451，達到畢其功於一役的效果。何況本場比賽Liverpool是在上半場就取得客場進球的領先，這樣的思路更是合情合理。
就當我要查一下Liverpool板凳上有什麼可用之兵時，Torres一個自轉360度打陀螺式的妙傳助攻，把球傳給Maxi，拿到球的Taxi看到橫樑上掛的紅綠燈已經在閃黃燈了，心中莫名的緊張，就想趕快踩油門加速衝過去，可是踩到一半突然看到前面有交通警察Gomes在盯睄，平常奉公守法的Taxi一個猶豫，人生紅綠燈無情的變成紅燈，可憐(又可恨)的Taxi卡在十字路口，Gomes伯伯就過來把他的駕照吊銷了。
這下可好，球不會踢、車不能開，你還能做什麼呢？對了！去打棒球好了，MLB有A-Rod和I-Rod，就缺你一個M-Rod；你們可以組一個“AIM”三人組，“瞄準”世界大賽冠軍。祝你好運，see you in October。
回到比賽。中場過後，Hodgson什麼也沒做，Liverpool什麼也沒變，還是呆呆的442跟他拼，就讓我看不明白：難道Hodgson對他的中後場這麼有信心嗎？他真的覺得一張黃牌在身的Meireles和Lucas兩個人就能擋住Modric的衝擊嗎？他真的對同樣有一張黃牌的愛將Konchesky和恨鐵不成鋼的GJ這麼放心嗎？
前場的球員有表現有好到讓Hodgson捨不得換下來嗎？就算Maxi的Taxi被吊銷了，他還是可以叫Taxi坐回飯店吧？之前被打入冷宮的Ngog是已經準備要升貴妃了嗎？我很肯定Hodgson願意在客場面對Tottenham、強度如此高的比賽中毫不畏懼的採用442，並且讓Ngog首發的用兵；但球賽不是家家酒，你真以為你是愛卿嗎？愛卿也不能到後宮愛怎麼樣就怎麼樣吧？
我個人認為應該將Maxi換下，放Poulsen上來，(Aurelio也行)，組成三中場並且撤後拉平，讓Torres頂在前面，Kuyt在右路回收，可以幫助GJ抵制Bale和Ekotto的進攻；上半場幾乎沒看到人的Lennon，以及算是Tottenham全隊速度最慢的Hutton，可以讓左路的Ngog去衝衝看，沒有效果一樣收住。
鶴臣啊鶴臣，你任憑鐵紅的熱刺，無情的在鑠金的鳳凰身上，戳出一個個的窟窿，既不喊疼也不叫苦，只是引頸期盼這支金雀能經過試驗；所謂真金不怕火煉，Liverpool必定會如浴火鳳凰一般，振翅高飛、劃破天際，直奔天庭。癡人說夢，比我還迂啊。
在Defoe罰丟點球之前，Liverpool就已經完全失控了；對Tottenham以Crouch為進攻圓心的戰法束手無策，也不能怪Carragher和Skrtel，人家Crouch就長這麼高、就是這麼會做球，我們自己要把他賣掉的，他打Liverpool自然打的特別用力、跳的特別高，空防本來也就是Liverpool的弱項，Tottenham往死裡打是Redknapp抓住我們小辮子。
但是頭球進攻，總得有中路長傳、或是邊路橫傳、再不然就是角球助攻做前提吧？而我認為這些進攻路線，是Liverpool可以預判和阻止的，至少Hodgson可以透過換人和變陣來彌補球員先天技術上的缺陷和劣勢，更何況我們有多兩個換人的優勢，用人海戰術也該把Hotspur擋住。
要不是Meireles站在線上用鐵頭護主、Defoe按照慣例罰丟點球，Liverpool都有可能更早的被扳平。65分鐘Modric如入無人之境、Skrtel「無心插腳、霉開二度」，只是時間早晚問題，也都不能歸咎於某個紅軍球員的失誤才造成的，一切都是Hodgson沒有審時度勢、運籌帷幄的後果。
比分被扳平後，Hodgson並沒有當機立斷馬上換人，而是在經歷一段長達10分鐘的混亂局勢，遲至74分鐘，才用Aurelio換下Ngog；晚換人就已經夠讓人失望，只換一個更是看了搖頭，雖然換下換上的人選都還算正確，但是陣型的佈置仍然令人失望透頂。
Hodgson還是維持了442，讓Kuyt推到前線和Torres搭檔，Maxi從左路移至右路，Aurelio出任左邊中場；都這種情況，難道你還想贏球嗎？Mr. Manager？
雖然事後諸葛的確易如反掌、逞口舌之能不是君子之風，但Hodgson的調度的確有需要斟酌的部份；不僅僅是換人，從板凳席上的安排，就值得非議。
該場的大名單裡，除了一名替補門將外，共有Joe Cole, Babel和Jovanovic等三名只能在前場的邊路、前鋒線上活動的球員，(在Hodgson就是硬要442的情況下，在此我排除Cole打影子前鋒的選擇性)；Aurelio能客串左路前後位置以及中場中路，算是活棋；再來就是防守中場的Poulsen；以及只能打中後衛、後來換衣服換太慢被Carragher譙到臭頭的Kyrgiakos。
冒昧的問一句，因為我不是很死忠的Liverpool球迷，所以不太清楚Kelly有沒有受傷：請問Kelly他今天是因為肚子痛才沒來校外教學嗎？還是昨天發燒了？都沒有來個電話知會一聲，老師很擔心呢…
有Poulsen可以在中場多放一個人，有Aurelio可以替掉一個邊後衛，如果又有Kelly，那紅軍的中後場就是六條充滿新鮮血液的腿在奔跑，而不是老母雞湯煮到已經乾巴巴老掉的腿。就算剛升小學的Kelly同學感冒不能來，有三個換人名額，除了Aurelio以外，還是歡迎Poulsen加入老母雞湯的行列，也可以派另外一名邊路球員上來增強邊路的活動力，覆蓋更大的防守範圍，說不定還有打反擊的機會。
不過我必須陳述反方的立場，不然就不符合比較利益原則。Hodgson的調度不是完全沒有他的考量，在比分被追平後，事實上Tottenham也沒能乘勝追擊，Redknapp仍然忌憚Liverpool的反擊能力，因此這10分鐘內其實雙方是勢均力敵的；所以Hodgson維持442陣型不動，把床上(場上)表現不佳的Ngog換下，用腳下控球技術好、又具有防守能力的Aurelio放在中場，以期能達到攻守平衡、節奏控制的效果。
這不是沒有效用，80分鐘和83分鐘，Liverpool兩次非常有組織、幾乎都是不停球的短傳連接，可惜都和得分失之交臂；第一次是Meireles的最後一傳力量過大、第二次是Meireles的左腳遠射稍稍偏出橫樑。如果這兩次進攻成功一次，那Hodgson就會在這裡接受眾人的表揚和褒獎，他這個愛卿就能舒舒服服的幹下去；可是我們是看結果的，結果不但平局沒撈到，還搞到輸球，所謂成王敗寇，Hodgson就得在這裡接受大家的批鬥。
也許Carragher的受傷是雪上加霜，在我看來，除了他受傷需要停賽三個月這件事情真的對Liverpool此後的比賽影響很大以外，對本場比賽最後那個丟球其實反而沒有太大差別。我不認為Kyrgiakos頂輸了Crouch，我自己覺得Crouch沒有碰到球，是漏過去的；但這也不重要，如同我先前說的，頂輸Crouch不是重點，前面不能讓Modric傳起來才是。
而Lennon最後進球的那次移形換位、還有臨終前的長途奔襲，實在沒什麼好提的，對熟悉英超的球迷來說都不是新聞了；這也是為什麼Lennon在上個賽季還沒傷停之前，被譽為是England右路救星的原因。不過他目前還是停留在打體能球的階段，要是陣地戰，他的傳中還是糟的可以，可以說Redknapp的Tottenham造就了他，也可以說Lennon這場球造就了Tottenham。
盲目責怪任何Liverpool球員表現不好導致失利，包括浪費機會的Maxi和Torres、頂進烏龍球的Skrtel、以及最終看似防守失誤的Kyrgiakos和Konchesky，都是不必要且不可取的。Torres的體能狀況已經在進步中，希望他能找回往日俐落乾脆扣下板機的那種快感；Maxi和Torres的默契真的很好，都能跟進找到Torres做出的空隙，希望他能好好把握機會。
Lucas和Meireles都已經盡力了，除了Meireles在長傳球的部分還需要加強以外，其他的部分要知足；Kuyt和GJ其實在上半場也沒有給Tottenham太多機會，面對Bale這位變種筋肉人，他們的確需要教練的協助；很開心看到Aurelio連續兩場替補上場都有如此精采的表現，也許下次Hodgson可以嘗試讓Aurelio先發打左路。
雖然在往後的三個月裡，我們將沒有大副Carragher帶領“Red Submarine”航向既定的目標，這多少讓人有些迷惘；但我相信當每個Kop在心底深處，哼著“Team of Carraghers”的同時，對未來美好憧憬的期待，都像Beatles在“Yellow Submarine”裡所唱的：
As we live a life of ease,
Every one of us has all we need,
Sky of blue and sea of green,
In our yellow submarine.
以上圖片及影片均來自網路：
留言列表
Ray的足球資料庫 