By RaytheReds,

torres frus.jpg

有沒有似曾相識的感覺?或著我該說,有沒有Déjà vu的感覺…

Wigan 1-1 Liverpool - Déjà vu

Déjà vu,在Cambridge Dictionary裡的解釋是:

“the strange feeling that in some way you have experienced already what is happening now”

“你對當下發生的事情彷彿有似曾相識的怪異感覺”

我想,我用詞還是不夠精確;畢竟,我對這場比賽的感覺,雖然似曾相識,但卻一點“strange”的feeling都沒有。

strange sur.jpg

*****

我知道四連勝、後防線上也同樣四場不丟球的良好近況,加上Meireles的爆發以及Suarez和Carroll等新援的到來,讓許多Kop們對Liverpool的未來有了更多的期待;或著說,更理直氣壯的期待;Liverpool的好運,彷彿就在轉角。

畢竟在Hodgson治下,不少人已經受夠了那種作為豪門,還老是輸一屁股的鳥氣了。 

但我想更多期待的原因,應該是想要證明,我們沒有Fernando Torres也能過的很好;討厭我又提起Torres嗎?Face it, u still love him, don’t you? Or u wouldn’t be hurt like u did.

*****

有些倔強的男女,在結束一段感情後,會激勵自己,要立刻振作,彷彿是不想讓對方覺得,沒有那段感情的存在,自己就什麼都不是;那是自己跟自己的喊話,自己跟自己的戰鬥。 

於是他/她們開始武裝自己,開始給予自己無中生有的信心,除了正常吃早餐以外,也許晚上還十點就上床,好讓自己被傷透的心和哭腫的雙眼,悄悄的褪去;好讓自己可以驕傲的做自己,yeah,好自在。

事實上,誰又在乎誰,在說了分手之後。 

torres.jpg

你在乎的是自己的感覺,想贏的感覺,但失去他/她,就像是失敗的種子,在你心中蔓延;於是針對失敗,你有了求勝的渴望,隨之而來的,就是幻想。誰敢說,在真正成功以前,你沒幻想過成功的畫面。 

唯有看淡得失,才能看清自己。

***** 

愛有時候會讓人失去理智,卻也可能讓人看的更清;但這不在於你從哪個角度看,也不在於你的愛有多少;也許是眼鏡霧了點,也許是還沒睡醒,或著,是你選擇不帶上你的隱形眼鏡。 

也許更簡單的方式就是聆聽自己的聲音,選擇沉默。

silent.jpg

我很後悔我說了那麼多,因為某些感情應該要留在自己心裡的;說了,就必須要顧慮到讀者的感受,那就不真了。

*****

我老實覺得,Liverpool還是那支Liverpool,是好了點,好多了其實,但仍然不是轉個彎就能碰到好運的Liverpool;好運,也許在另一個街角,你聽的到那裡的喧嘩,你想像的到那裡的繁榮,但你什麼都還沒看到;Seeing is believing, right?

別說服我相信還沒成真的事情。

***** 

Wigan 1-1 Liverpool - Déjà vu中說到: 

“You’ve seen the real Fernando Torres scoring again, as well as the real Liverpool failing, yet again. It's called Déjà vu.”

Torres在John Henry入主Liverpool後,除了在對陣Chelsea那場“金童歸位”的比賽中梅開二度,對上Wigan的開賽7分鐘進球,更是喚起人們心中對他美好的印象。 

torres cele.jpg

但當時的Liverpool,仍然是只依靠Gerrard & Torres的阿斗。

Torres進球所喚起的美好回憶,和Liverpool再度重演令人失望的結局;對Wigan的比賽,用Déjà vu當標題再適合不過。 

而這場比賽,同樣沿用Déjà vu當標題這個行為,原諒我想不出比“再適合不過”這個形容詞以外,“再適合不過”的別的形容詞了。 

原諒我的饒舌,也請原諒Liverpool的Déjà vu

除了比賽的對手、1-1的比分、進球的順序、以及球賽進行的劇本都如出一轍而讓人氣結以外;連Meireles都相當的捧場取代了Torres的腳色,在個人連續進球的劇本上維持穩定的演出,Déjà vu的標題只要複製貼上,再主客易位就好。

***** 

雖然Meireles的進球不比Rooney的進球漂亮,但,Rooney有辦法像Meireles一樣連續這麼多場都進球嗎? 

Wow,我怎麼口氣這麼的犯賤;但你不得不承認,這樣說話真的很痛快。

roo.jpg

再發句牢騷,為什麼“[影音] 曼聯魯尼倒掛金鉤”可以在一夜之間獲得兩萬人次的點閱?我真的犯賤嗎? 

無意冒犯Manchester United的球迷,在你們的Manchester “有得比”中,我真的與你們同在。 

***** 

名詞解釋 & 冷笑話 

某日,Mrs. Ray問了Ray一個問題:什麼是德比? 

Ray:那是Derby的中譯,意思是兩支球隊blablabla… 

Mrs. Ray:喔,那你知道為什麼要用Derby這個字嗎? 

Ray:……小人才疏學淺,願聞其詳。 

Mrs. Ray:笨!就是因為他們有得比啦! 

THE END.

***** 

其實最讓人難堪的Déjà vu,是看到Liverpool還是那支Liverpool 

我不是在替Hodgson辯護;但,Liverpool最糟糕的那段期間,不就是沒有Gerrard、沒有Torres、也沒有Linda娘娘的時候嗎? 

我們好像也沒有會進球的Meireles和變身Dunga II的Lucas。 

lucas mei.jpg

我知道是King Kenny來了之後才讓Meireles和Lucas“做自己、好自在”的,再次強調不是在替Hodgson辯護,King Kenny的簇擁們別緊張。 

Hodgson在找到新工作之後,已經沒有再付我錢要我幫他正名了,儘管昨天的結果可能會讓他回心轉意也說不定。

*****

Liverpool當然不會因為Kenny Dalglish的到來就脫胎換骨,何況Torres換來的Suarez和Carroll也不是這麼快就能適應比賽、替球隊做出貢獻;這波連勝中,Wolverhampton和Fulham的比賽Ray沒看,但感覺只有前者比較實至名歸,後者有點不太乾脆;而最能突顯出教練好壞影響結果不同的,是Stoke和Chelsea這兩場比賽,King Kenny的變陣著實讓人大開眼界。

但這場球在沒有Gerrard和Agger的情況下,King Kenny選擇打回4231,Liverpool原形畢露;我不清楚球員缺陣對Dalglish變陣的決定有多少影響,我也不知道Gerrard在後腰以及Agger在三中衛的重要性,足不足以促使Dalglish放棄剛剛上手的新陣型,但我知道我們又嗝屁了。

gerrard.jpg

*****

開賽Liverpool的傳接就非常不到位,過了10分鐘才靠著Kuyt的汗草和拼勁,配上Suarez的視野和靈性,Liverpool把控球權搶了回來;而24分鐘,Liverpool也是誤打誤撞的,由Aurelio在禁區左側假動作之後的傳中,擦過Wigan後防球員Gohuri的頭皮,來到Meireles視線範圍內,光頭殺手掄腿又是一腳凌空;打凌空像打蛋一樣輕鬆的Meireles,替Liverpool建立一個不算太有說服力的領先。

27分鐘,Suarez像是Torres上身的過人,從禁區左側用右腳連續扣過兩個防守球員,一腳瞄準遠角的射門,中柱而出;76分鐘,Suarez的自由球同樣越過人牆,再次打中橫樑,只能宣布投降。 

s7 sur.jpg

我承認我只是為了押韻而已。 

至於從27分鐘突然就跳到76分鐘,不是為了省事,是因為根本沒事。

上半場Wigan過於執著在邊路進攻,可是邊後衛沒能傳出可以突顯邊鋒速度的精準長傳,面對收縮的Liverpool也沒有像開賽一樣熟練且流暢的短傳配合,只靠著Moses和N’Zogbia硬衝,斷不能成事。

Wigan能以平局收場,除了蒙面俠Caldwell跟主裁Kevin Friend真的很Friend之外,Liverpool因為人員和陣型調整使得節奏大亂,也讓Wigan在中路取得控制,翻轉比賽。

friend.jpg

*****

下半場Ngog替換中場休息時有嘔吐現象的的Meireles,Liverpool從由Kuyt凸前,Suarez, Meireles和Maxi由左至右支援、Lucas和Aurelio後腰坐鎮的4231;轉變成Suarez和Ngog在前鋒線上搭檔, Maxi和Kuyt一左一右的442。

我必須說下半場的陣型解釋相當勉強,畢竟Liverpool就是一盤散沙;也有可能是Ngog作為單前鋒,Kuyt挪到右路,Maxi替補Meireles的位置,保留4231的配備,同樣說的通;但是Maxi實在是應該去開Taxi這個爛梗,我不吐不快。

maxi.jpg

我不知道他上半場在右路做了些什麼,我也不知道下半場他在可能的中路和左路又做了什麼,我只知道下禮拜五Maxi又有機會穿黃色制服了;話說誰知道Czech的計程車是什麼顏色? 

還有,Jovanovic應該依照他父母的指示,去“Milan”表演親隊徽,他做的棒極了,肯定會成為一個傑出的街頭藝術家。

kiss before.jpg

*****

Wigan下半場的進球,除了Gohuri的名字又有點Déjà vu以外,為了提醒已經忘記Gohuri是誰的讀者,他就是上半場頭球助攻MeirelesWigan右後衛;下半場他的彈簧腿又將功折罪,把N’Zogbia的傳中踹進Reina悉心呵護的大門。

gohuri.jpg

我想到一個可以取消這個進球的辦法,就是我們早點完成Andy Carroll的交易,這樣Newcastle就來的及用我們灑的35mN’Zogbia買回St. James Park;面對沒有精準傳中的Wigan,由SK37把守的Liverpool空中防線,應該還撐得住。

***** 

Ray的酸言酸語,是否有點Déjà vu的感覺呢? 

相信我,我也不想。

strange.jpg

 

 

 

 

Déjà vu之旅:

Wigan 1-1 Liverpool - Déjà vu

以上圖片均來自網路:

http://www.zimbio.com/

創作者介紹
創作者 RaytheReds 的頭像
RaytheReds

L³ 君子好球誌

RaytheReds 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • james
  • 至於從27分鐘突然就跳到76分鐘,不是為了省事,是因為根本沒事。

    強烈認同這句話..這段時間讓我在明明沒廣告的足球比賽硬是轉到別台去看,然後又突然想到我在看足球不應該有空檔轉台的又轉回去之中過去了
    陣型我是看不太懂啦...但是看的出來是一盤散沙...這邊救球那邊帶一帶帶掉,傳球傳歪,到底是我太初淺看不懂陣型還是根本就亂掉沒陣型我實在看不出來,看著Suarez過的了一個人過不了第二個,兩球中柱真的氣也差了,他傳的球是太有創意?隊友好像接到球不太知道該怎麼辦,甚至沒啥意會到球來了?就我感覺,現在狀況大概就是看到一線曙光卻不知道光從哪進來的,不知那扇門在哪裡,更別說要想開門看到更多光了
  • 真的太無聊了,幾乎看不下去;對我這種不是專業球評的人來說,這種球賽我實在寫不出戰術相關的東西。

    話說同時間是不是緯來在重播San Antonio v Washington ???有點忘了...還是那是Manchester Derby的時候??搞混了...我記得我還有轉到緯來日本台看男女糾察隊...還有首播教我愛的一切...唉...

    Suarez的傳球是挺有靈氣的我覺得,假以時日,隊友應該是可以跟他連上線的。

    這場球只是再次證明Gerrard對Liverpool的重要性而已,其他的就真的不知道該說什麼。

    從留言數應該就可以看的出來這是一篇多失敗的文章,但我想把很大的功勞都歸給這場失敗的比賽;(是要開始筆戰的意思嗎...)

    RaytheReds 於 2011/02/14 23:26 回覆

  • K
  • 不過很多時,即使自己是錯,也不顯得別人是對的。畢竟世事很多時不是一條條是非題,你很多時無法判斷它,就算當你作出了判斷,你所作的判斷與別人作的也不一樣。至於封閉自己,我想每個人或多或少也有這樣想法。隨著自己的心意去做就好了,因為這是你的人生。人生在世,沒有人沒有做錯過,任何人都有低潮,重點是你的態度。

    我個人覺得香港都是口號就說到很強,然後做事出來的結果就小到用顯微鏡都快要看不到了。台灣的,有很多措施比香港好,例如垃圾的處理。還有,我覺得有一點比香港好得多的是人的論說能力較強。而且平民百姓都是希望經濟狀況好轉多於爭取民主。之前,我曾和朋友在一邊逛街時,一邊討論有關香港的政治,結果遭到前面的一位中年人士的白眼。

    e-mail是mandy26022003HOTMAIL .com ,msn的用戶也是這個,你有空可以加我來聊,雖然我不是經常上線。

    在網絡世界已經不算是與世隔絕了,老實說,我常常也覺得自己重視的人來來去去其實只有幾個,何必辛苦自己去應酬別人呢。我只是面對這幾個,我覺得這個人生已經太不夠時間了。

    哈哈,那麼你聽得懂粵語嗎?

    能夠回顧前兩輩子的選擇,我希望我都有曾喜歡上足球或其他運動。


    除了youtube,有些內地的網站上也有一些球季回顧的片段,如tudou。

    Fowler真的很有趣,可惜他有傷而退出了,不過他一直都是God。我很欣賞他這樣說出自己心底話的勇氣。

    有些人會買球衣回來當睡衣穿。不過我個人不會這樣做的。

    其實我覺得執法水平真的降低了很多,難怪很多人說是FIFA想控制賽果所致的。那些不合理得太明顯的地方,令人懷疑他們的執法標準在哪。我想日後要羸球賽還是要好好向Van bommel學習,跟球證好好打好關係吧。

    我本人覺得球隊依賴人的情況太嚴重,可以的話,還是要買一些有發展潛力的年輕人回來,改變球隊的路向。至少,不要常常期待某2,3個人去羸球。要把整體的實力都提升,這才是比較好的方法。
  • 也是,其實什麼又是個準呢?凡事的好壞、對錯都是比較而來的。也許相信自己和聆聽別人就是最好的態度吧。

    台灣也是口號治國…差不多啦。我們台灣人的論說能力有沒有比香港強我是不清楚,但是比大陸弱的多倒是真的,從大陸來的交換學生個個牙尖嘴利…其實台灣也是一切向錢看啊,民主的真諦已經慢慢淡去了,檯面上的政治人物,沒有一個像以前替台灣爭取民主的先驅們那樣有理想的。

    我剛剛已經加妳facebook囉~我也不是很常用啦~

    的確,時間自己都不夠用,留給少數重要的朋友而已。

    粵語我聽不懂啦~不過我覺得粵語歌很有味道就是了。

    喜歡運動是一定要的!

    嗯土豆網我知道。

    球衣當睡衣…這…那還不如穿出去運動呢。我是會把球衣掛著,當裝飾品,不時還換換。

    賭球這個問題真的是不敢碰啊…我想大家都有點不願面對真相吧…

    有發展潛力的年輕人,看今天晚上Sterling有沒有上場表現的機會囉~~

    RaytheReds 於 2011/02/17 15:19 回覆

  • K
  • 上面那篇是回 stoke的那二篇留言。

    對於這場比賽,我深深感受到的是運氣也是實力的一部分。

    老實說,我也不知道這場比賽在搞什麼,只能說Ngog真的打得很差。
    對於Maxi,其實我想說我真的看不到他的蹤影。他做了什麼我發現我可以完全沒有印象,我有時都忘了原來他在場上的。

    其實我覺得Suarez真的已經很努力想去羸。

    反而Ngog真的放軟手腳,我看到真的很想說大爺,你跑快點吧。我不知道他是被冷藏得多還是怎樣,冷到羸球的熱烈也放棄了吧。

    話說絕對不是大大你寫的文章不好,而是對於這場比賽,大家都不太知道到底在搞什麼鬼。至少我個人的感覺是看完好像跟沒有看差不多。
  • “運氣也是實力的一部分”,這句話很有禪意…

    Ngog真的是被冰壞了吧…要不然,就是他本來就是壞的…

    不是我要說,Maxi就是在AtMad踢不下去了,我們才接手;之前我就有跟另一位網友對這件事情爭的面紅耳赤,但是我現在還是堅持我的意見,他真的不行,Benitez是賭他一把,現在來看就是失敗。

    Suarez的技術和努力我們都看的到,就給他點時間吧。

    其實我很清楚我要表達的是什麼,但是可惜的是我表達的不清楚;所以大部分人看不懂,以為我在寫跟球賽無關的事情,我也很無奈。

    我要表達的,是Liverpool球迷們不敢面對的情緒,就是把Torres走之後,用新援的到來以及幾場幸運和實力參半的連勝,來化解自己心中的恐懼。

    也許是根本大家都沒這樣想,也許是不想面對這樣的事實;要不然就是我表達能力實在太差了,再不然就是,嗯…

    但是有看跟沒看差不多是真的,所以這要我怎麼寫呢?我已經寫的很有內容了我覺得。

    RaytheReds 於 2011/02/17 15:29 回覆

  • 阿文
  • 這場球的確踢的沒有前幾場來的好,前場的攻擊配合不是很好,不過Suarez的表現很不錯呢,兩次打中門框實在是太倒楣囉!幸運一點的話,這場還是能勝的!當然啦,國王也不是神,難道要他拿個10連勝嗎?我想,10場勝個8場,我差不多就滿意了(啥?我要求太多嗎?哈哈....)
    雖然希望很渺茫...不過還是期待打入歐冠的奇蹟能發生呢!
  • 剛剛K姊說到:運氣也是實力的一部份。這話真高。

    前場真的只有Kuyt和Suarez有連上線而已,Maxi的表現我真的連提都不想提,想到就ooxx。

    我只是覺得Liverpool如果真的有厲害到,那不應該在Wigan身上掉分的才是;會掉分,除了運氣不好以外,自己實力不到才是重點;反過來,前幾場Liverpool會贏,除了自己有一定的實力(Dalglish的變陣etc...),不也是要有運氣才能贏嗎?

    說穿了,我只是希望讀者能明白這點,我表達能力差,用的例子太爛,大家看不懂,我也很無奈。

    Dalglish的表現真的已經很好了,沒有要把這場球沒拿下的問題丟到他身上,純粹只是覺得可惜而已。

    打入歐冠的奇蹟我還是要潑一下冷水,阿文大你別在意,我們接下來的聯賽,還要打Manchester雙雄,North London雙雄Arsenal和Tottenham,以及之前打平的Sunderland和Birmingham,還有輸的亂七八糟的Newcastle,又隨著賽季末爭冠和保級的火力增溫,比賽強度只會越強,以Liverpool目前的積分,搶歐冠難度還是很大的。

    不過有夢最美,希望相隨啦~~~

    RaytheReds 於 2011/02/17 15:43 回覆

  • K
  • 我覺得內地跟台灣的人的中國語文能力都比香港的一般人好,至少文字的基礎打得好,文筆比較流暢,詞彙較多。香港也是一切向錢看的啦,所謂的理想,真的很少人會去實現。當然這是價值觀的問題。要改變人的價值觀那不是一朝一夕的事。

    我只是看一場利物浦的足球比賽,已經覺得時間很不夠用了。早上四時打比賽,那天我基本上是不能睡的了。

    呵呵,你覺得粵語歌很有味道,你喜歡哪個歌手的歌曲?我個人是覺得若是林夕寫的詞的歌曲的確是漂亮。

    不過球衣真的很貴,但我又真的不想在內地買件泰版回來。球衣貴也是值得的,畢竟是自己喜歡的東西,然後漸漸地你的感情也會加附在這件衣服上,結果就只能愈來愈喜歡了。你未來有一天結婚的話,叫你的伴郎和兄弟穿上球衣代替禮服吧,想必一定會是一場很有趣的婚禮。

    我希望日後錯判的事情減少發生就是。
  • 不過香港人的英文都比我們好吧...^^,而且你們幾乎都能流利的說三種語言...(不過這還是刻版印象啦...現實情況當然是妳說的最準囉...)

    香港的歷史背景,價值觀的確是很容易有問題的;可悲的是,台灣也差不多...

    Europa League這種比賽...如果不是真的很有閒,為了自己身體好,不看也罷啦...

    我沒有在聽粵語歌啦...只是覺得很有味道而已@因為之前買張學友的演唱會CD,裡面國與粵語都有,而且他很多歌原先都是粵語,然後再填國語詞,兩相比較之下,都覺得粵語的意境比較好,可能腔調和詞兩者互相烘托的比國語的好吧~

    林夕真的不錯,陳奕迅唱他的詞很好。

    球衣婚禮...我女朋友應該不要吧!哈哈~

    RaytheReds 於 2011/02/18 23:37 回覆

  • K
  • 對於香港人的語言水平,我的評論就是一般人都是幾把刀,但每把刀都不鋒利。不過真正恐怖的是很多人的中文語文能力不佳,日常說話之間中英夾雜的問題經常出現,導致很多時只想到英文怎樣說那個字,但中文卻不知道怎樣表達出來,又或者詞不達義。但事實上也有很多人都是厲害的,我指的是英文的厲害的人。相比之下,在香港中文語文能力厲害的人真的不多。至於國語,我覺得一般水平還是可以,但香港人說的時候還是會帶有粵語的腔調,有點怪。

    我覺得相比之下,香港人對於政治真的很冷感。很多人都不知道政府的制度是怎樣運行,很多人連立法會開會也沒看過,很多人少見多怪,一聽到傳媒說有人在立法會內拋東西,就立即指責。但實際上他們完全不了解實際情況是怎樣。在香港荒謬的制度下,政黨有時除了反對,也沒有什麼可以做。台灣,阿扁做不了事,要對人負責,百萬人反扁。在香港,你只能上街遊行,然後和平散去。不然,傳媒自動會把你寫成搞事份子之類。

    說到歷史背景,香港的教育基本上是中國歷史打了入冷宮。學校不重視中史,而學生對中國歷史的認識也少。而且,會選讀中史的學生也愈來愈少了。以我學校為例,因為在選科時選讀中史的人太少,以致取消了中史這科。

    也是啦,但不看的話,感覺又有點不安。

    喔,原來是這樣了。不過張學友的確很讚,我也有他的演唱會CD。粵語有九個聲調,真的很難填,辛苦了填詞人就對了。

    林夕是填詞界的神級高手了。陳奕迅唱歌就是很好,很有感情,再加上林夕的詞,相得益彰。可以的話,請去聽一下,陳奕迅的"一絲不掛"這首歌,林夕寫的真的太好,很有深度。

    哈哈,其實這是我看到Agger婚禮的照片所作的幻想而已。話說很多球員都很早就結婚呢。
  • 老實講,台灣人就最吃中英夾雜這套…即便是很爛的夾雜…其實香港人真的很有優勢啊!只要自己願意把中文學好,中英粵的三聲道是很吃香的呢…腔調倒沒什麼關係,溝通流暢就好。

    香港人對政治冷感可能只能歸咎於歷史吧…然後看起來媒體應該也要負很大責任…不過現在又有哪個國家的媒體不是有問題的呢…

    我還滿意外的其實,難道中國政府不會希望港人多讀中國歷史嗎?

    哈哈不安感我懂,我只是說偶而自己要是身體情況調整一下啦。

    去聽了,鬼才啊鬼才。

    國外普遍早婚吧,加上球員也大多早熟。

    RaytheReds 於 2011/02/19 15:14 回覆

  • K
  • 基本上這是一種文化。我覺得若能夠學好中文是很應該做的事。但是我想指出的香港很多人認為學好英文就行了,而中文組織能力真的很差,但把英文好而中文差當成一種自豪感這種不健康的心態。

    香港人對政治冷感有很多原因,教育制度也是背上很大的負責。幸好,現在互聯網資訊科技的進步,令人真的大開眼界。否則,在一般主流的媒體嘩眾取寵的情況下,你只能被強行洗腦,然後被人牽著走。

    不是中國政府的關係。是香港政府的問題。香港政府的官員把自己全部的子女都送了到外國讀書,你可想言之,他們對香港教育制度會下多少功夫。香港政府的官員對於中國歷史,本身中國語文能力也是一般。當整個社會的風氣是傾向商業,傾向金錢,而忽略文化,自然某些科目就愈來愈人讀。

    基本上,我這個人的身體是十分有趣的。我病了,去看足球比賽就會沒什麼事,好得很快。

    呵呵,的確是鬼才。他的給我的感覺就是明明是寫一些無病呻吟的事,但他可以寫進你的心裡去。

    每當知道那些球員結了婚,就覺得他們的另一半太幸運了。
  • 妳講的太好了;“把英文好而中文差當成一種自豪感這種不健康的心態”,我想很多在國外留學的台灣人也都有這種心態;說到頭來這些人不還是華人嗎?華人怎麼不把自己的語言講好呢…不是說崇洋媚外不好,但能把自己的文化介紹給別人不是更好嗎?這樣英文好真是本末倒置了。

    我個人也覺得台灣的政治亂象都是程度比較低的民眾被媒體牽著走而來的。

    我一直以為中國政府會暗中介入香港政府對於教育這方面的政策呢…這樣應該有助於他們控制香港…不過,他們也是有很多其他更直接的方法能達到這個目的就是了。台灣也是一樣啊,理工科的志願都比起社會人文的高分,不然就是商學院,相當糟糕。

    哈哈~那就多看球囉~

    幸運與否,要看這些球員是不是好老公啦…

    RaytheReds 於 2011/02/20 13:27 回覆

  • K
  • 我覺得先把中文學好,才是最重要的事。現實中,中文好的老一輩的地位愈來愈低,愈來愈不受尊重,這是一個很悲哀的事。而年輕一代對中文的重視程度,社會對中文的要求也愈來愈低,令當中的文化傳承中青黃不接的情況,愈來愈嚴重。當然,在現實生活中,若他英文流利,他就會自覺自己就"高人一等",中文中史什麼他才不會在乎。

    有時根本本來小事一椿,但被民眾和傳媒傳一傳,小事化大。但不久之後,就沒有人會再記得那些事,因為又有一場鬧劇在上演。

    當然中國政府也有暗中介入教育政策,不過不關中國歷史這事。我們現在需要念一個新的科目叫"通識",當中有一個新的大課題叫"現在中國",一看到課本內容就是全部歌領中國近年來的豐高偉績。什麼毒奶粉等壞方面,完全沒有提及,更不要說什麼更敏感的話題了。

    教育本來就是要打敗無知,但現在通過這些過濾過的資訊就使我們知其一而不知其二,這比無知更糟糕。

    對於人們爭著進理科班,商學院,我只能說比起醫生,我們要需要魯迅。

    能夠遠遠的看著球員,我已經覺得很幸福。若我親身問他拿簽名,大概我會暈倒吧。球員中有很多都是好爸爸,好老公,看到他們和子女相處的畫面就感受到他們對子女的愛。
  • 妳說的這些人,真的是香蕉啊!而且還是成分不純的香蕉…越來越多華人這樣,真的是很糟糕。

    妳說的狀況台灣也不例外,但我想最糟糕的應該是大陸用簡體字這件事情吧…

    我們的生活就是被媒體炒作的一齣齣鬧劇鋪墊而成的,荒唐。

    嗯我說的就是類似這樣的教育,所以中國政府真的只重視現代啊!以前的東西也通通拋在腦後了…

    這種愚民教育終究有一天會失敗的,希望中國的人們能有那樣的自覺…

    真的很荒謬,一百年前的人,現在我們還是需要,那表示這一百年來?

    哈哈我很少接觸球員場下的新聞呢~

    RaytheReds 於 2011/02/23 17:57 回覆

  • K
  • 我實在也不知道學好中文有什麼不對的地方呢?我不是那些主張愛國的份子,不是事事都想扯上對自己中國人的身份認同,但是前人留下來的智慧,不嘗試去了解和學習的話那是我們的損失而已。

    簡體字破壞了中國字的美感,而且還容易造成了很多誤會。雖然我其實已經看慣了簡體字,但是我還是覺得繁體字好看多了。我平日書寫的時候,雖然香港可以容許在考試時書寫簡體字,但我始終還是堅持書寫簡體字。

    我覺得教育最不當的地方就是分出所謂的"成功者"和"失敗者"。一百個人中能有多少人可以成為那個所謂的"成功者"?有些人不斷向你洗腦,你的未來要怎樣怎樣,做不成醫生做個律師也可以之類。反正,不知不覺,你也被影響到,認為要用物質來肯定你自己。傾向物質,埋沒自己。

    在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,因為我不是共產主義者;

    接著他們追殺猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;

    後來他們追殺工會成員,我沒有說話,因為我不是工會成員;

    此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話,因為我是新教教徒;

    最後他們奔我而來,卻再也沒有人站起來為我說話了。

    為什麼會有獨裁的政府?當中獨裁的惡,其實源自人民自己。當中盲目的群眾,把獨裁之惡發得更大。

    即使一百年來社會,經濟有多少改變,但人的劣根性仍沒有改變過,人們仍然盲目,民生仍然沒有改善,那麼現時的經濟發展有甚麼好值得驕傲的呢?
  • 我倒沒注意從香港來台灣唸書的僑生考試的時候是寫什麼字呢…不知道是不是和妳一樣^^不過港人一定要守住繁體字這個東西,不然全世界只剩台灣人在寫繁體字,就真的糟糕了…

    分出也是一個講法,定義也是;分出成功或失敗,定義什麼是成功和失敗;這都是令人沮喪的。如果一個人不依照社會上的成功樣板,那他肯定得具備很強的心理素質和信念,不然被物質埋沒是一種可能,頹廢喪志也是。

    哈,這段話我們上課也提過呢,第一眼看就覺得眼熟~

    民主的惡也在於盲目的群眾啊!台灣的民主也隨著社會的貧富差距日益擴大而產生問題了。

    妳該是讀過很多社會主義的書籍吧?我想妳最嚮往的地方當是北歐了,那裡的社會主義是真的社會主義,不是中國式的社會主義。

    RaytheReds 於 2011/03/01 20:45 回覆

  • K
  • 不一定每個人都懂得寫簡體字,所以這是因人而異。其實香港現在也自身難保,中文水平每況愈下,而且還有一點,就是用得多電腦的關係,很多時都執筆忘字,或者寫了錯別字。靠香港守住繁體字這件事,我想其實中文在某部份人心中已經死了。為何我會說它死了?原因很簡單,我之前也提過,愈來愈多人認為有英文好而中文差當成一種自豪感這種不健康的心態。中文,他們不再重視。當中文化的承傳愈來愈少,我們理解不到前人的精神風骨,人們崇尚"英文"這個名牌,"中文"的品牌愈來愈貶值,當中有很多文化的東西,青黃不接的情況出現。於是我認為在某些人心中它已經死了。



    我想到底是什麼樣的教育及社會價值要我們做個不能失敗的人?而又有誰能決定一個人成功與失敗?勇於追尋夢想的人,又有誰能說他失敗了呢?在社會上有些人制定規則來,你能達到他的標準,你就能所謂的成功。其實我討厭的就是這種僵化的制度,這種虛假的東西,這種標籤化。

    當然啦,這段說話太經典,一語中的。

    盲目的群眾,他們有一顆僵化的心,接受僵化的制度,變得奴性化。我希望在未來,在這個世界上愈來愈多人永遠站在雞蛋的那方。

    其實我也只是略知一二,在你面前,我獻醜了,你過獎了。其實我從來沒有看過有關社會主義的書,不過對於某些人物,歷史也略有認識。不過我倒是有去留心時事,在網上看看別人的評論。哈哈,北歐的確很讚,福利很好。但是我最嚮往的地方還是英國,希望有一天可以去那兒旅遊。不過我這個人不會選擇移居到外國,因為你總不能說香港變得愈來愈差,所以就離開,要你走的原因有很多原因,但是有更多的原因要令你留下。
    中國最近的抗爭令人很感動,又很令人悲傷。追求GDP上的增長是沒有意義,若錢都進不了平民百姓的手中。富的人一樣富,窮的人一樣窮,這樣外表風光,但人民仍在水深火熱中,有什麼值得自豪?
  • 我講個開玩笑的妳不要認真;既然大家都用電腦打字不手寫,那使用簡體字的意義就不大了,不如大陸也改回繁體字吧!^^

    台灣雖然不像香港一樣,因為歷史的關係而有中英雙語然後比較偏重英語的狀況產生,但除了媚外之外,我們的政府根本不重視文化教育才是關鍵,重商=英文好這種亂扣的大帽子滿天飛,不要說什麼中華文化了,中文說不說的好都不重要。

    今天中午才看HBO重播Julia Roberts演的Mona Lisa Smile,裡面有一段演到誰可以定義Art這件事情,就跟妳現在說的一樣,世間上所有的標準和價值都是人訂的,誰掌握權力誰就有資格定義,但這樣真的對嗎?答案是很清楚的;只是既得利益者不可能讓出他的地位,而無知的大眾為了所謂的出人頭地就得遵從遊戲規則,所以那些所謂有成就的人,也不過是在固有的遊戲規則中取巧的人。

    妳若有空,或是找的到這本書的話,推薦妳一讀,台灣作家吳祥輝的”芬蘭驚艷”。

    我也絕對不會移民,我連出國唸書都不想;如同妳說的。

    不過中國政府對於人民的控制,遠高於近來抗爭成功的那些伊斯蘭教國家,而且中國人民”普遍”的生活水平,也沒有差到像那些國家一樣;我不是在幫中國政府辯護,我想妳一定知道,我只是在表示一個我很不樂見的狀況而已,那就是中國要真正自由,我自己看來是遙遙無期。

    RaytheReds 於 2011/03/06 02:02 回覆

  • K
  • 呵呵,話說限制用電腦來做功課,產生很大的問題。沒有電腦或電腦壞了的時候,真的很頭痛。現在連小學生也要用電腦來做功課,連電子書也將會推出,令我感覺這個世界變得真快。我也很多時都覺得我是老人了^^

    若你有空的話,請去看看國際大專辯論賽,特別要看的是1993年決賽那場"人性本善還是人性本惡",當中的唇槍舌劍,精彩萬分。我多麼的希望自己能夠及上他們的十分一。老實說,說不好中文而覺得英文大過一切的說法,很明顯就是一個英文說得好過中文的人提出,之後的人就被他牽著走,以致令其他人中文好的優勢都失去。到最後中文也學不好,英文也不及別人好。我學校以前更荒謬,英文的滿分是250,中文的滿分只得200,而且中文需要考的卷比英文還要多。這樣的做法,更顯得教育的失敗。

    我有一個朋友有一個很糟糕的經歷,他到外國當交流生,住在他們家中,結果那家人每餐都買中國菜給他吃。

    的確,在中國發展民主,是一條很漫長的路。但是我覺得人還是有良心,懂分辨是非黑白的。當壓抑愈多,反抗也愈大。這個世界還有千千萬萬個劉曉波。
  • 電腦用太多,真的字都會忘記怎麼寫,硬筆字也很醜…還真是小時候該多學學毛筆字的…

    唉呀呀我最怕辯論了~~~那種針鋒相對的氣氛我比較不太適應,不過我很喜歡看論述的東西,如果有逐字稿的話我當很有興趣~

    這種滿分不一樣的情況我還真是第一次聽說,太扯了…台灣也有類似的東西,叫做加權,就是總分乘以一定的倍數得出另一個總成績,然後每個科系會依照各自不同的需要而有不同的加權比例,不過英文和中文大部分都是一樣的,英文高於中文的情況香港是肯定比台灣嚴重許多。

    不過中國的壓抑,在某些只看重物質生活的人來說,也許並不感到威脅,這也是最麻煩的部份。

    RaytheReds 於 2011/03/06 18:12 回覆

  • K
  • 那麼你有空去好練練毛筆字吧。別人說我的字體也漂亮,但是我覺得我的字不好看,所以我有空會去練練字,但很久才會練,大概一個月才會練幾次。而且吊筆寫字的時候我的手會抖,寫不出那種行氣出來。

    辯論隊的人的口水的確很出眾,有些人說話的語氣掌握也很出色,令人讚不絕口。應該說辯論所需的能力太多了,要快速即時的反應,對自己的信心,跟觀眾,評審,對方的互動,說話中還要帶點幽默。論述的東西就比較單向性一點,令你有多點思考的空間。兩者也有其好看之處。

    這種滿分不一樣是發生在我學校校內考試而己,其他學校的情況我不清楚。現在他們改了,中和英文的滿分是一樣的分數了。在香港,以我學校為例,中文300,英文300,數學250,其他科目就是200。美術跟體育就是50。其他學校也有類似這樣子的調整,但每間學校都有點分別。

    只能說中國人的奴性太重,而且人民也害怕改變。物質生活可以僵化了他們的思想,這很可悲。我媽是個超勇敢的人,她面對不公平的事會大聲地說出來,即使對著老闆,也照樣發聲。我想我要好好學習一下我媽,面對不公平,就說出來,改變吧。
  • 我都是用硬筆字來練毛筆寫法...哈哈~就是故意又撇又捺的...

    辯論真的是看口采,不過就是有很多人墨水不多,卻靠著一張伶牙利嘴來搬弄是非,乍聽之下頭頭是道,其實根本就是胡謅;我最好的朋友是法律系的,也常代表台灣去國際的法學辯論比賽,他說在台灣國內比賽時,碰到的對手大部分都是英文好,可是法學底子差,只靠著優美的文辭、流利的口語和似是而非的論述來吸引評審,有真才實學的沒多少人...而像我同學這種外交官子弟、從小在國外長大可又家學淵源飽讀詩書的人,看到這種討厭的台灣人總是怒不可遏...他每次參加辯論比賽雖然都贏,但都搞的一肚子火...(妳瞧我扯到哪去了...)

    不管滿分怎樣,這些規定一看就知道是亞洲國家...(或是華人國家...)

    其實從妳言談之中就可以看出一點點妳的個性,而從妳所說的令堂敢怒敢言的態度,就可以知道遺傳基因不假。^^

    RaytheReds 於 2011/03/15 21:07 回覆

  • K
  • 話說我去了看吳祥輝的”芬蘭驚艷”,我只能說大開眼界。這個世界真的有太多的東西我們是不了解的,若有機會我也想去親身去體會一下,求證一下。

    此外我還看了他其他的著作,我覺得"我是被老師教壞的:我最感謝的一所學校"這本書也挺有意思,學生看了是很有共鳴感的。

    有些為人師表的人態度的確令人很困擾。學生可以好好在他們的教導下成長才怪。成績至上,功利主義等價格觀,令學校變得烏煙瘴氣。不過,我們莘莘學子還要努力向上吧。

    最後,無論如何,真的很感謝你的推介。真的非常感謝。
  • 哎呀呀K!!!要不是妳今天留言,我都快忘記妳之前還有兩篇留言我還沒回應妳呢!!!真不好意思啊,待會就回^^

    很高興妳真的去看了~不過還真沒想到妳還去看了他其他的著作,我自己都沒看過他寫的其他書呢!妳果然是愛閱讀又有行動力的人啊!

    近來我花在閱讀的時間上越來越少了,這個不知怎麼養成的壞習慣可得趕快改過來才好。

    真的不用感謝我啊~好書本來就要分享給好朋友~

    RaytheReds 於 2011/03/15 20:17 回覆

  • K
  • 我也很希望自己可以寫得出書法的那種行氣。

    老實說,其實我認為那些人因為自知邏輯性不夠好,所以只能用別的東西填補吧。說這是策略也好,什麼也好,我覺得的確會令人生氣。以我個人為例,我曾經在中文堂上和一個我校辯論隊的人和其他同學討論,結論就是他說出來的東西看似合理,但聽完他的說法,我回應的時候指出他一些不合理的地方,然後他就啞口無言,還生我的氣。我和其他同學都感到十分困擾。我覺得這個世界有真材實學的人不多,就算有,也未必是辯論的好材料。我認識有一位朋友,他一面對大家說話,身體就會不自然地搖,情緒也會變得比較激動,說話變得不連貫。所以反而有一些說話比較好卻沒有那麼多真材實學的人就可以成為辯論隊的人。

    哈哈,反正華人國家學校就是有很多奇怪的規則。例如頭髮留到多長,頭髮圈的顏色之類。

    呵呵,我這個麻煩鬼若有得罪你,請多多包容^^

    我這個人只是愛看書而己。基本上也習慣了在睡之前看一下書,因此我床邊總會放幾本書。

    花在閱讀的時間少不要緊,有時聽聽音樂,看看電影,也很讚。若想自己多點閱讀,就去多點圖書館吧,每次去圖書館都會有種感覺就是自己知道得太少了。

    話說推介給朋友這件事,我自己有點怕,因為能夠找到知音會很高興,但他不喜歡,難免有點傷心。而且我喜歡的東西很多很強的感情色彩,例如"麥田捕手","猜火車",並不是人人都喜歡。
  • 妳完全說出了我想點出的意思,畢竟口才是嘴上的工夫,不是肚裡的墨水;當然要能把一套東西說的頭頭是道也不簡單,在媒體時代這樣的人的確吃香,卻也曝露出了速食文化下不求甚解的病態。

    還有襪子長短、書包長短...

    愛看書就勝過一切啊,我最愛在浴室看書,枕上、馬上、廁上不是?^^

    天天上網看那些體育的東西久了也是挺貧乏的,這半年多來生活型態也因為這個網站而改變不少,看來是要微幅的調整一下,找回以前生活的一些情趣;看書自然是第一要務了,家裡書架上的書都還看不完呢...

    書和電影一樣,每個人會被不同的情節牽動各自的情感,有人缺乏某些情感就不會被感染,這也是正常;不過自己很有感覺的東西在別人眼裡竟是漠然,其失落感可想而知,就像我現在寫一些東西,某些內容沒什麼回應甚至有反面看法時,難免有些沮喪。

    RaytheReds 於 2011/03/18 14:20 回覆

  • K
  • 老實說,在這個媒體年代中,因為資訊太容易獲得,人們就更容易受到傳媒的控制,因為人們已懶得分辨資訊的準確性。而且在現實中,口才了得,又學識淵博的人確少之又少,更莫談有沒有什麼道德。很多時人就是靠一張嘴來生活。很多沒有什麼真材實料,但很會討好上司的人,往往扶搖直上。當然無可否認,會說說話,的確很討喜,但是若這樣埋沒了真的有才學的人,我覺得很可悲。

    我真的不理解訂校規的人的想法。

    那你真的很愛看書,要好好保持啊。

    說到生活情趣,我很喜歡去海灘行一行,吹吹風。哈哈,話說我家中的書已經很多了,媽媽很生氣,因為多到沒有地方放了。

    的確是啊。不過電影倒會好一點,我會推介一些大眾都覺得好看的來推介給別人。說到書就慘了,因為人人的口味也不一樣,我喜歡看的東西很另類,別人通常的意見很極端,一就是超級喜歡,原然就是超級討厭,所以我不會隨意推介給別人。不過幸好電影比書好得多,至少我沒有遇過討厭看電影的人,但我身邊的確有人討論會看書。能夠得到回應是好事,得不到其實也不需灰心,因為不是每個人都會留言,好像我之前都有一段時間都看你的文章,但是也沒有留到言,我想其中有很多原因,害羞,不知道該回什麼......所以請你繼續努力吧!因為你很棒!
  • 如果媒體人能有程度一點,也許問題不會如此嚴重;當然這是在假設人民就是懶得自己去過濾、思考所接收的訊息的情況下;而這樣的假設本身就是可悲的。

    訂校規的人事實上沒什麼想法...

    妳們去海邊方便啊...我們得開半個多小時的高速公路才行。

    (我還滿討厭看電影的...哈哈~近來不知道為什麼,對於接受他人透過影像傳達的東西有點抗拒...可是文字好像就沒什麼問題,怪哉)

    謝謝妳啦~話說我自己其實也不太愛留言的,所以很能理解啦~

    RaytheReds 於 2011/03/19 17:32 回覆

  • K
  • 的確是。說起來近年來看的廣告,已經很少佳作了。不過http://www.youtube.com/watch?v=5E5LQwpOy1U 這個我覺得做得很好,令人難忘。老實說現今市面上有很多不知所謂的廣告,特別是賣房子的廣告,真的誇張到不行。基本上人們就是懶得分辦是對錯,不然怎麼會有搶鹽的事發生。這件事真的令人困擾,也很可悲。我為此想說出一點,媒體其實就是反映社會的鏡子。但媒體的出現竟然會令人做出這種無知的行為,這正是我們,這個社會,這種文化應該反省的。如果我們不反省的話,那才是最危險的。

    訂完一大堆後,結果就是被學生一一打破。完全不知道他們在想什麼

    香港也不是每一處都近海的,我也要走半個小時才有海灘。

    呵呵,那你是我認識的第一個討厭看電影的人了。畢竟電影的節奏太快了,很難有空位給人仔細思考。另外,書給人想像的空間很大,能夠把原著改編得好的電影不多。
  • 說來慚愧,這個廣告我在台灣竟然沒看過!!!怎麼會這樣呢...

    搶鹽這事在台灣也有...愚昧...但妳說的切中要害,媒體講的是人們想聽的,媒體的亂象起源於人民水準的低落;但是反省的力量往往敵不過愚昧的浪潮...尤其是社會價值往往站在反省的彼岸時...

    天下本無事,庸人自擾之...

    其實應該說,我現在怕看電影的原因,是因為我懶得走入另一個情境裡,我比較想要活在自己的現實生活裡;某種程度上,電影真的太過刺激和直接,若是書本,透過文字的緩解,還有一點自己呼吸的空間...

    RaytheReds 於 2011/03/22 00:06 回覆