L³ 君子好球誌

By Raythereds,

先前提到，一般人可能會認為Arsenal, Chelsea, Liverpool等球隊，沒有足夠的Home Grown Player。像Arsenal的主教練Wenger來自法國，已經執掌槍手兵符長達15年之久的“教授”，老早就將Arsenal打造成一支法國隊﹝包含法國屬地或殖民地的法國隊，比純種法國隊還強﹞，哪裡還有英格蘭青訓球員？

Liverpool前任主教練Rafael Benitez﹝看到First Name就要知道他是哪裡來的好嗎？﹞，帶來的一大批鬥牛士，也徹底將紅軍西班牙化；

Chelsea自從俄羅斯巨富Abramovich買下球隊後，向來是以俱樂部成績為己任，置英格蘭死生於度外，雖然隊內不乏許多英格蘭本土好手，但是近年來的大筆引援都是瞄準海外，一線隊自然也沒有太多合格的人選。 

然而，大家來找碴。 

剛才不是說Arsenal只有兩名英格蘭籍的球員符合標準嗎？那是只用“英格蘭籍”來判定，如果仔細套用“Home Grown Player”的條件，哇哩咧一下就穿幫了！

就舉Arsenal的Csec Fabregas來說，先把他個人的去留問題放到一邊，打個廣告，有興趣的可參見前文“Fabregas - 不可承受之輕”，內有詳細分析。這位槍手隊長，不會有人不知道他是西班牙人，所以一開始你就不會覺得他是Home Grown Player，因為他的Home就不是英格蘭嘛！可是偏偏，他小子16歲就被Wenger教授帶到英格蘭來喝奶了，完畢。

搞不清楚嗎？他完全符合了Home Grown Player必須在16至21歲之間，被英格蘭俱樂部簽下，並且至少超過3年的時間這個條件，話說Fabregas都已經在英格蘭喝奶喝了7年，都已經23歲了。

所以，Fabregas，是英格蘭Home Grown Player。

哇咧那他世界盃怎麼是西班牙隊的？！

我甚至已經可以想像英格蘭球迷，搬出新版沒拿到世界盃的藉口：都是因為Fabregas沒踢英格蘭國家隊！OOXX…

所以剛剛心懸的老高的槍迷，請放心，你們最愛的

 西班牙籍隊長Fabregas

墨西哥籍前鋒Vela

丹麥籍前鋒Bentner

巴西籍中場Denilson

瑞士籍中後衛Djourou

法國籍左後衛Traore

以及威爾士籍中場Ramsey

全部都是英格蘭“Home Grown Player”，天佑女皇陛下！ 大不列顛王國又成為日不落國了我的媽媽咪。

若是再撈上兩個年齡和轉會時間點，跟規定實在太接近，我不太確定算不算的

喀麥隆籍中場Song

和法國籍左後衛Clichy

安啦！別忘記加上本來就是英格蘭籍的三名小將，小老虎Walcott

傷癒復出的左後衛Gibbs

還有租借回歸的左邊中場Wilshere等，幾名Capello欽點的英格蘭明日之星

湊奪冠先發陣容都沒問題了，什麼8人名單？笑掉我大牙！

不過要像教授一樣有真知灼見，可以未雨綢繆的的神算畢竟不多，Chelsea和Liverpool的陣容中，就非得需要提拔一些青訓系統的球員，不過令人哭笑不得的，就是這些可能會被提拔的青訓球員，也都不是英格蘭籍。

Chelsea由於目前檯面上只有中後衛隊長Terry, 中場Lampard, Ashley Cole等3名主力先發符合規定，何況Cole可能加盟皇馬。

原則上會列入8人保障名單的還有不常上場的英格蘭籍替補門將Turnbull

前鋒小將Sturridge

但是這還剩下3到4個名額必須由青訓球員上來支援，由於英格蘭籍的Sinclair、Mancienne長年租借在外，估計下賽季也不會留在Chelsea發展，但恰好又有法國籍的Kakuta﹝他老兄此前由於與舊東家Lens合約糾紛鬧上法庭，新東家Chelsea還被判罰兩個轉會期不得購買新援，雖然最後被撤銷，但他個人的名氣也瞬間攀升﹞

義大利籍的Borini

荷蘭籍的van Aanholt

等3人剛好跟Fabregas一樣也是喝英格蘭奶水長大的，得解Chelsea燃眉之急，況且總教練Ancelotti上賽季末就已表示Chelsea下賽季會大力提拔小將，看來他也是胸有成竹。

相較於Arsenal和Chelsea的旁門左道。反應最慢，不知變通的Liverpool，相形之下就顯得“正派”很多﹝哈哈不知道又要被非紅軍球迷怎麼公幹了﹞，Liverpool除了後防老臣Carragher

隊長Gerrard

右後衛Glen Johnson

中場Joe Cole

等4名英格蘭籍的主力球員在保障名單之內，其餘沒有任何一位主力一線隊成員具有Home Grown資格，講起來真夠無恥的好像還是我們紅軍吼？哈哈！

不過青訓系統的英格蘭籍球員，包括中場Spearing

後衛Kelly

後衛Darby

等3名球員在上賽季人手不足、捉襟見肘時都有上陣代打過，好啦我承認他們看起來真的很嫩，但是本賽季即有可能會趕鴨子上架。

另外還有西班牙籍的後衛Ayala

前鋒Pacheco

剛好符合喝奶水條款，可以補足名額。簡單說，就算新補進來的球員不符合8人保障名額的規定，我們也是上有政策下有對策啦！

小小離題一下，話說我昨天用Liverpool的這些Reserve Player，當然要加上Gerrard接班人Shelvey

還有上賽季租借至AEK Athen的匈牙利前鋒Nemeth

竟然跟一線主力的Liverpool老大哥們踢成1-1平局！然後又用他們去跟Arsenal的Reserve Player打，上半場被Arsenal的防守中場Eastmond攻進一球落後，沒想到下半場Nemeth大爆發，10分鐘之內竟然連中三元，搞了個Hat Trick，最後5-1大勝小槍手，爽啊！

嗯，言歸正傳。

至於Manchester City，就是告訴你有錢沒事不要買一堆球員，現在好了，管你Home Grown不Home Grown，就是25個人，看你怎麼塞！由於富爸爸目前還沒有打算歇手的意思，曼城的人事異動還會非常大，現在討論要把誰請到觀眾席上也沒多大意義，有空的話大家去排排自己心目中的“富爸爸最愛之25個乖寶寶”，看最後命中率多高。

但是綜觀以上幾隊，除了Arsenal的陣容基本上完全不受影響，Manchester City只是在煩惱該把哪個表現比較差的A咖忍痛割愛之外，Chelsea和Liverpool都會為了要符合規定，而犧牲25人名單中的幾個位置讓給實力較差、經驗不足的青訓球員，對於球隊的實力影響是一定有的。

不過，話說回來了，哪個球隊的主力陣容要用到25個人？上賽季在歐洲冠軍盃走到最後的幾支球隊：Barcelona、Inter Milan、Bayern Munchen，一線隊幾乎都不到20人，在輪換的就那16,7個，陣中打不上主力的球員，管他本國籍外國籍，年輕的老的，一律租借，到球季末的時候還留在陣中的全是精銳，自然不受年齡或體力影響，精誠團結，無堅不摧。

因此英超這個25人大名單，從名單的人數上面，就保留了各隊投機取巧的空間。以世界盃23人名單來說，是用兩套陣容，2*11，加上以防萬一的第三門將，所以構成23人大名單，聽起來就相當合理。而相比這25人大名單就多了2個可以喬人數的名額，對於遊走尺度邊緣的球隊來講，這就是救命的稻草。至於那8人Home Grown Player的限制，還嫌笑話聽不夠啊？

而根據英國鏡報(Mirror)所做的統計：上賽季使用最多球員的英超俱樂部是Portsmouth，總共用了33個球員，當然這也跟上賽季Portsmouth特殊的財務狀況有關；

英超俱樂部平均使用27位球員，這和25人大名單的數字相差不大，估計新規則對教練的排兵部陣也不會有多大困難，畢竟有傷兵還是可以遞補的；

上賽季平均每個俱樂部使用了12個“英格蘭籍”球員，而這個平均值有很大成分是被中下游的俱樂部拉高的，你想Arsenal那種先發陣容1個英格蘭人都沒有的，怎麼可以平均到12個人？可見這僅僅8人的保障名額以及“Home Grown”的特殊定義，擺明了就是豪門俱樂部之間心照不宣的幌子，自欺欺人。

相較起一般保守經營的英超中下游俱樂部，豪門所使用的英國籍球員實在是小巫見大巫，要說替英格蘭國家隊貢獻第一的俱樂部，再怎麼數都數不到四大豪門；

上賽季平均每隊所使用的27名球員裡面，有7名球員在21歲以下。請各位穿越時空繞回到剛剛的規則小漏洞上，“俱樂部可以無限使用21歲以下的球員”：只要我喜歡，我就可以讓一個未滿21歲的小伙上場，管他是哪裡人，他的名字可能叫C. Ronaldo，還不用佔25人大名單的名額。

這下各位看官知道足球到底是怎麼玩的吧？

以上圖片均來自網路。