By RaytheReds,
雖然他本來就叫Maxi，但我還是要幫他“正名”一下。之前幾場太“Low”的表現，讓我給他起了個“Lowy”的名字。沒想到改了之後上一場就打的有聲有色，這場球還成了救世主，可見改個名字多少有點激勵作用。那其他球員要不要也來改一下？
先預告一下，前面這些是雜談。也許有人會說我不務正業、亂七八糟寫，請原諒我吧，因為我從小到大就是亂七八糟寫，管他起承轉合，老師照樣派我去比作文比賽；可見老師在看文章也不管文法修辭和結構佈局，根本就是看爽的。
這幾天我一直在反省，自己對於足球戰術的素養實在太淺，看球球齡太短就算了，連球都不會踢，怎麼還大言不慚在這邊老王賣瓜。尤其是我的球評很明顯的沒有什麼戰術分析，都是很直觀的看什麼講什麼，也沒提供什麼解決之道，就是一直嘴砲而已。承蒙各位看的起我，羞愧羞愧。
不過這句話繞回來，好像就是在罵你們耶！說你們愛看嘴砲文章…不過在下絕對沒有這個意思。我的意思是，現在我不受拘束的在寫東西，可以讓很多人看的很爽；可是如果我以後要靠這個維生，還能這樣幹嗎？大陸的球評動不動就講技戰術，俊哥滿腦子球員資料，那我有什麼？幫人家改名字的能力嗎？
有一件事情很好玩，之前有一位忠實讀者和我說，在上一篇對Blackburn的文章出來前，她曾經問她的朋友，也是另外一位本站的讀者：妳覺得Ray這場會寫什麼？她的朋友回答：應該會氣消一點吧！
沒想到我陰晴不定的情緒，已經成為本網站不可或缺的要素之一。現在我在自己的L³上面寫東西，就是寫爽的，所以可以筆隨意轉、意隨心轉，愛怎麼寫就怎麼寫；如果改天真要替報紙、網路媒體寫稿，哪裡還跟你閒話家常、問候人家祖宗？
話還是說回來，就是因為我用很刺激性的語言說出很多人心裡想的話，所以大家才願意來看我文章不是？那還是繼續不負社會責任的亂講下去好了！至於期待我像上一篇一樣帶給大家危機意識感的朋友們，換個口味如何？我們來給要死不活、可是還是拼死拼活，搞了一場勝利來的紅軍弟兄們掌聲鼓勵一下吧！
A win is a win。還沒有贏下Blackburn之前，不是所有的人都說我們只要一場勝利，不管用什麼方式嗎？喏，一場勝利給你，要不要？當然要！贏球不只是靠實力，還要靠運氣，有實力沒運氣照樣成不了事。
08-09賽季，Man Utd在英超聯賽中段，曾經連續16場不敗，14勝2平，而且前14場比賽，超過1000分鐘大門都力保不失，更是創下英超紀錄。除了紅魔的後防線固若金湯讓人意志消沉以外，他們老是1-0幹掉對手更是令人嚥不下那口氣，14場勝場裡面，高達8場球都是1-0的比分擊敗對手，其中有兩場球進球出現在90分鐘後，過半數進球來自於下半場。
雖然這波16場不敗的勢頭，在Old Trafford被Liverpool大逆轉1-4終結，但是這場勝利一來一回所帶來帳面上6分的進帳，仍然不足以扳回蹟分上的劣勢。Liverpool在年終冠軍積分和Man Utd相差了4分。假設Fergusson的人馬在那多達8場的1-0勝利中，被逼平個兩場，也就是少拿4分，那以淨勝球數來分出最後王座，Liverpool就可以拿到隊史首座英超冠軍，也是暌違19年之久的英格蘭頂級聯賽冠軍。
再說該賽季曼聯輸了4場球，Liverpool雖然只輸2場球，是自2004-05賽季Mourinho登陸英超，帶領Chelsea單季只輸1場，並且奪得隊史首座英超冠軍以來，輸球最少的球隊。然而我們卻打平了11場球，比曼聯多出了5場，也就是丟掉了10分。
在Man Utd開始創造前無古人、可能也後無來者的英超連續14場不丟球紀錄，並且靠著8場1-0把對手氣到送加護病房時：我們在主場被Fulham和West Ham Utd 0-0逼平，2-2被當賽季升班馬Hull City逼平，1-1在Merseyside Derby中和Toffees握手言和，1-1戰平Man City；客場除了1-1逼和Arsenal還說得過去以外，連Stoke和Wigan都拿不下來。那賽季主客雙殺Chelsea和Man Utd所為何事？
就在Benitez用8場和局，去跟Fergusson的8場1-0叫板，不自量力玩什麼Mind Games的時候，紅魔一甩從參加世俱杯回來的兵疲馬困，搖身一變成為專用1-0把對手一擊斃命的特種部隊，一把搶過聯賽排名首位，就此揚長而去。在客場1-4幹掉曼聯之前，Liverpool作客還輸了一場0-2給當賽季降級的Middlesbrough，那1-4又有何用？
All and all，只是要證明，我們昨天用1-0贏Bolton，是再令人歡迎不過的事情。
首先，我們終結了連續5場聯賽大門被洞穿的厄運，強調防守的Hodgson帶的球隊，不應該要連續那麼多場都丟球的。第二，這是Hodgson終結個人連續40個禮拜客場不勝的黃金戰役，要知道Roy同學如果把這個紀錄繼續延續到X’Mas，那放完年假回來我們就看不到他了。不過據說有很多人願意犧牲自己(Liverpool的戰蹟)，來成就他人(讓Hodgson離任)，不知道持這樣態度的人們有沒有什麼意見要發表的？最後，這是本季在聯賽首次的back-to-back勝利，對穩定球隊有關鍵性的影響，尤其在下週迎戰Chelsea之前，搶先跳離降級區，某種程度也卸除了球員心理莫大的壓力。
不過樂觀完了，還是要談一些現實的東西。
憑良心說，昨天我們並不是表現比較好的那方。相信所有的Kop看球時，不是拼命搖頭、就是快睡著；不是無聊到想找東西吃、就是覺得反胃到想吐；不是想砸電視、就是想關電視。而我，則是一邊吃著脆皮雞，一邊慶幸我的Joe Cole第三客場球衣，因為缺貨所以退款了。還是不要這麼惡毒好了，願他早日康復。
雖然Cole還是沒有證明他的身價，(我不是指“無料”轉會費，我是指“名氣”的那種身價)，不過他和隊友之間的配合還是有明顯的提升。開賽3分鐘Konchesky一腳長傳找到他，就顯示出一定的默契，不過他又想要扣過來右腳處理，時機一慢馬上被防守球員破壞掉，仍然突顯出他在這個位置上的不適應。
另外一個亮點就是41分鐘他一腳lead pass找到Maxi，阿根廷人扣回來給Gerrard，可惜榮登本場狀況最差的Stevie把球打到外婆的澎湖灣了。Cole本場活動的範圍沒有讓我太不舒服，還是維持在邊路，中場的空間沒有太擁擠。只是在他因傷被Ngog換下去之後，代替他打左路的Maxi，給Bolton的防線所帶來的困擾大多了。甚至連Ngog在右邊的衝擊力都比Cole更明顯。
目前我覺得比較麻煩的，是Cole和Maxi的類型過於相似，而Maxi這幾場表現的又優於Cole，不知道Kuyt回來之後Cole的先發位置會不會有變動。雖然Cole是被放在他沒有嘗試過的左邊路，但是以Maxi左右兩邊通吃的情況來看，Cole可能很難用這個當藉口來跟Maxi競爭。在Cole手上的籌碼，會隨著時間的流逝和其他隊員的歸隊而逐漸減少，如果冬季轉會期又有補強，那Cole在球隊中的位置就會越來越尷尬。我認為不管Cole打什麼位置，他應該先把自己的狀況調整好再講，球迷們也不用老是拿什麼影子前鋒的藉口去替他轉圜，打不好就另謀高就吧。
至於Maxi，我認為這場他挺吃的開也是有客觀背景因素，Bolton的後防轉身都太慢，腳步也跟不上Maxi，他在長人陣裡面鑽來鑽去好不快活。再者，Maxi上賽季也打了半程，跟隊友之間配合做球的意識，也比Cole突出很多，畢竟也和Torres在At Mad合作過。Maxi和Gerrard及Torres的三人組合，在下半場71分鐘那次進攻就非常有水準，Gerrard和Maxi的撞牆配合才讓Gerrard打影子前鋒變的有意義，而且如果Maxi沒有繼續跟進到中路等球，那Torres又要變成三明治了。
話說Torres要不是最後福至心靈的一撥，我還真的很難幫他找藉口。Gerrard撿到Knight失誤那麼好的機會，他自己沒信心打就算了，帶一下，Lucas插上來也可以給吧？整場球他和Gerrard的配合都不甚合拍，老覺得這兩個人之間好像有點問題。不過如果Torres真有想走的念頭，Gerrard和他關係冷淡甚至緊張也都是合理的。
雖然Torres仍然讓人看起來中氣不足的樣子，但畢竟他還是傳出了助攻，而我個人認為，在Torres還沒找到自己腳頭的感覺時，要把Torres擺在場上，就要利用它的傳球能力。而要讓Torres有更多空間和機會去做出昨天這樣類型的傳球，肯定要有一個人，不論是用變陣442打雙前鋒的方式也好，或是4231/451/4411的兩個邊路球員其中一人也好，必須具備向禁區內衝擊的能力，這樣才能使得對方的後防線對於Torres的注意力降低，減輕Torres的負擔。
儘管昨天的進球和我以上所提這點沒有太直接的關係，但是Ngog上場以後，Livepool在前場就不是只有一種配合的方式，而是多了另外一種型態的進攻武器，不管Ngog的技術還夠不夠成熟，至少他帶來了變化和活力，而這也讓Bolton的後防必須做出某種程度上的調整，必須提防Ngog在弱邊的接應或突襲。這樣一來，由Torres為軸心，和邊路的Maxi和中路的Gerrard所形成的三角，可以有更多的空間去轉，也多了一個三角之外的傳球選擇。
不管Kuyt也好，Ngog也好，由於他們體型的優勢，(Ngog可能還多了速度的優勢)，他們都有辦法做到這個任務，所以說以Cole現在的狀態，他的未來必須打上大大的問號。不過昨天的換人是因傷被迫換人，所以Hodgson到底對這樣的看法有多少自己的體悟，我們仍然不得而知。
昨天Lucas和Meireles的表現都算是中等，畢竟Bolton的攻擊還是主要在邊路，Liverpool在中路加上Gerrard總共三人，佔有人數上的優勢，中場沒有很牢固的控制，但也沒有吃什麼虧。不過Liverpool的兩個後腰在防守上面就明顯沒有Bolton的Muamba來的出色，可以說昨天Gerrard是在與Muamba的對話中屈居下風，再加上自己腳風也不順，才沒什麼表現。
由於Lucas和Meireles都更傾向是透過帶球前壓來組織進攻的中場球員，不但防守外行，進攻模式也和Xabi Alonso大不相同，所以紅軍目前在控球率上表現不佳、和缺乏一腳長傳球的問題，在這兩個人身上是絕對找不到解答的。至於解答的方法，已經講到不想再講了：要嘛把Gerrard拉回來讓Cole去打影子前鋒；要嘛乾脆一點就442用Ngog去配雙前鋒。
後防線的部份，Carra對上速度也不快的Taylor，要硬碰硬打身體的話，Carra是沒吃什麼虧；但昨天如果是因傷缺陣的Martin Petrov上來，碰到腳法比較細膩一點的對手，Carra估計就沒這麼輕鬆了。另外Carra有一次角球進攻沒扛住Davies，差點給他投球頂進去，以後Hodgson還是要特別注意角球防守上，不要讓Carra盯到對方重點的頭球攻擊手，事實已經證明Carra防空能力大不如前了。
Konchesky把李青龍鎮住要給點掌聲，儘管因為如此Konchesky沒有太多時間上去助攻，但顧好本業當然比較重要。
兩個中後衛表現算是不錯了，基本上Kyrgiakos防Davies，Skrtel防Elmander的分工，做的很清楚，對位也很恰當。只有禁區外還是有一兩次沒有壓迫上去，其中讓Kevin Davies做了一球給Holden，打了一腳世界波被Reina撲掉。
Reina上半場連續撲了三個Taylor的左腳任意球，雖然球的角度都不刁，但是力道可都不小，三球都能按住沒脫手給門前撿漏，水準以上發揮。
雖然整體而言防守沒什麼紕漏，但是兩個禁區內犯規的哨音沒響，得見老天真要助紅軍一臂之力。Taylor的傳中被Carra手球，以及Kyrgiakos在禁區推倒Davies，都讓Atkinson給放過了。這下我又不得不臭屁一下，要不是開季第一場打Arsenal的時候，Atkinson給了Cole一張紅牌讓我罵他不入流，搞不好他這場還真給我吹兩個點球。(讓我說說嘴)
這場比賽的勝利，讓Hodgson在接下來和老闆John Henry的第一次面談中，不至於講話太沒份量，我們靜觀他們會談的後續發展。那天看到一篇文章，是Daily Mail專欄作家Des Kelly遠赴Boston採訪Red Sox的報導，裡面提到NESV整整等了五年，才完成對Boston Red Sox的主場Fenway Park改建或拆遷與否的評估。可見Henry和他們合夥人們做事有多麼謹慎、思慮有多麼仔細、考量有多麼長遠。不過英超和MLB有一個很大的不同，就是你可以慢慢想沒關係，球隊擺爛也沒關係，就算你在MLB墊底，還可以在隔年的選秀上找到更好的球員；相反的，在英超墊底，就陷入永無止境的降級輪迴。
當然Henry不會不知道這點。但是他也知道他所擅長的農場經營，並沒有辦法這麼快的改善球隊體質，所以他必須審慎的運用手上的資金，在最正確的轉會時間買入最符合經濟效益的球員；另外一方面，球場的翻新或遷址計畫也不可能立即實施，尤其考量到Anfield和Fenway Park一樣，都是歷史相當悠久的場館，除了考量商業收益以外，當地球迷的情感也是重要因素之一。儘管球場嚴重影響到財政的收入，NESV肯定不會急就章。
在等待Henry老闆第一次出手之前，我們還是得把焦點放在球場上。接下來一週的賽程對Liverpool來說至關重要，若能先在主場對陣Napoli全取三分，Europa League晉級就不是問題，也會對接下來一兩個月在聯賽上體力調整有很大助益；周日只要能打平Chelsea，Liverpool就至少維持一個信心的高檔，接下來聯賽迎戰如Wigan, Stoke, West Ham等幾支我們應當好好把握的球隊。到了11月底，也許Liverpool在聯賽的排名和球隊的精神面貌，都會令人大吃一驚也說不定。
到時候不要叫Maxi，叫Taxi都行。
以上圖片及影片均來自網路：
留言列表
Ray的足球資料庫 