By RaytheReds,
回到比賽，在Benzema進球後，France的進攻仍然不斷威脅England大門，England也只能靠著零零落落的吊高球，讓Carroll在很勉強的位置頂到球。儘管Carroll的頭球優勢是很明顯，但是也很明顯的England沒有辦法讓他的優勢極大化。邊路的Walcott和Milner沒能傳出什麼有效的傳中球、或著是利用Carroll接應中路傳球定樁後空手跑出空檔，表現都令人有點失望，但是追根究底兩個後腰的潰敗是關鍵，邊路球員基本上是“插翅也難飛”。
Andy Carroll，為什麼他是媒體眼中England的新希望，這又是一個我們台灣球迷無法感同身受的問題。試圖去敘述高中鋒對於England足球有什麼重要意義，已經超出我的能力範圍；我只能說由於高中鋒是England足球的象徵，而Carroll就是高中鋒。恰好他和前一任英格蘭高中鋒代言人Alan Shearer同是Newcastle的球員，今年也被授予了傳奇的9號球衣，在高中鋒已經成為稀有保育類動物的年代，Andy Carroll自然順理成章接過Shearer的棒子，成為England的新希望。
但是針對England到底應不應該把Carroll視為他們的新希望，看法是很兩極的。事實上在有高中鋒的年代，England也沒有在國際賽場上揚名立萬；而高中鋒這個概念所包含的整個球隊戰法和選材，也和時興的“西班牙流”大相逕庭。我想England不管是要“遵循古法”亦或是要“標新立異”，都需要很大的勇氣。可以看的出來Carroll很盡力的在做他目前能力所及的事情，但是其他球員卻很難和他配合的上，至少昨天場上的England球員沒有一個在俱樂部裡面是有高中鋒的；當然初次見面自然是沒什麼默契，但是如果Carroll的能力有強到能幫助他的隊友，那又另當別論。所以Carroll到底對在England未來的藍圖裡扮演什麼樣的腳色，還得靜觀其變。
對Andy Carroll相關問題有興趣的網友，推薦大家閱讀Daily Mail專欄作家Martin Samuel的文章：
下半場比賽Capello立即做了調整，把在右路被打的鼻青臉腫的Jagielka挪到中路，替換Ferdinand上場的Micah Richards補到右後衛位置；還依稀記得Richards三年前似乎就要鎖定England右後衛的位置，才剛開始看球沒多久的我還以為他就是England隊的青年才俊，結果三年過去，這僅僅是他第一次重返三獅軍團，人生遭遇跌宕浮沉，莫過於此。不過我還是看好他能把GJ擠下來就是了。
另外Capello還用Ashley Young把Barry換下，讓Gerrard回到中場搭配Henderson，Ashley Young在左路，Milner放在Carroll後面，不過後來Young和Milner的位置交換滿自由的。最後就是用Adam Johnson換下表現令人失望的Walcott；我太久沒看Arsenal比賽了，實在不能多說什麼，不過“好在”AJ上來一樣進退失據，Walcott還有本錢在右路跟AJ一拼。反正在Lennon被Capello冷落之後，他們兩個在右路有得玩就對了，只要別玩到太高段把隱藏人物SWP玩出來就好。
事實上Capello下半場調兵遣將後的England隊，完全符合我先前文中的想望，不過剛開賽除了Gerrard在中場而拿回比較多控制權以外，實質上沒有任何的進步，所以表示我也是個廢物。而France也很乾脆，看看England換人之後也沒什麼作為，就直接KO比賽了。55分鐘，England左後衛Gibbs前插太猛，又在中場截球的時候發生失誤，讓在Arsenal的隊友Sagna長驅直入England左後方的空城，France有三點在中路接應Sagna的傳中，第一點也效力於Arsenal的Nasri用左腳沒能搆到，但就在他身後的Valbuena已經擺好架子用右腳內側順勢將Nasri漏過的皮球一踢，Foster是一點辦法也沒有，2-0，三屍軍團手無縛雞之力。
有一件很好玩的事情，如果俊哥不講，我還真沒注意到，England在本場比賽的57分鐘，才拿到第一個角球；而根據我的筆記，Andy Carroll在72分鐘他被換下場前的兩分鐘，才第一次頭球命中目標。相較於上半場Carroll在我的筆記裡都跟“爭頂、卸下、分球”離不開關係，稍有進步的下半場也只不過是在禁區內得到兩次用頭球攻擊的機會。所以我們到底該說上半場England隊不知道在幹麻，還是說下半場換人之後其實也沒好到哪裡？
其實France打進第二個進球之後，這場比賽就沒有太大意義了，因為兩球在手，Blanc開始大幅的走馬換將，加強中場防守，前鋒線用上多名新血，並把進球的功臣悉數替換下場休息；England隊雖然知道大勢已去，但是Capello從未在Wembley Stadium輸過球的紀錄還是不能不表面上維護一下，除了用本季英冠目前的進球王Bothroyd替下Carroll以外，Capello只用Warnock換下丟球罪人、並且在邊路起球質量很低的Gibbs。
就在時光冉冉流逝，比賽就要進入垃圾時間的時候，我們看到了除了Zidane頭頂Materazzi這類事情以外，最不想看到的事情，就是Gerrard大腿腿筋拉傷了。賽後，Gerrard被診斷出需要休息一個月，Liverpool的管理層，特別是體能管理這方面的頭，也大罵以Capello為首的England國家隊“白賊”，枉顧先前約定好只讓Gerrard出賽60分鐘的約定。我不知道是我價值觀有問題，還是腦後有反骨，反正只要網友們罵的狗血淋頭的事情，我都不覺得有什麼；亦或是我是看到大家罵的這麼兇，就故意要唱反調？我也不知道。
我只覺得這件事情，怎麼就沒有人站在Gerrard的角度去想想看？我不是Gerrard，我也沒坐在England板凳席，所以我真的不知道Gerrard怎麼想；我也沒從板凳席看著場上，沒感覺出Gerrard有沒有在60分鐘過後就一直在看時間、或是網板凳席示意他應該要被換下去了；我也不是Capello，不知道他有沒有在60分鐘一到，就想起賽前跟Liverpool的約定，準備要換人云云。但是大家想想，55分鐘，France才剛進球；57分鐘，England拿到第一個角球；63分鐘，Gerrard差點頂進AJ開出的自由球；80分鐘，England隊整場最好的機會，Lloris脫手，Gerrard補射擦出立柱。
我拜託一下好不好，如果換做你是Gerrard，在球隊正要吹起反攻號角時，你會想下來嗎？在球隊比分落後的時候，身為隊長的你，還要下來嗎？如果Capello跟你說：因為這場比賽只是友誼賽，然後我們跟你的母隊已經有過協議，不要讓你打超過60分鐘，你真的甘願被換下來嗎？
我不認識Gerrard，但是每個不認識Gerrard的Kop都應該要知道，Gerrard不管在什麼時候，都不會願意自己被換下場的；除非他受傷，真的撐不下去。而很不幸的，這場比賽他最後因為一腳鏟球所以受傷了，就這樣。運動傷害，不是不能避免，但是在某種情況下，就是沒人想到會受傷這碼事。所以不要再罵Capello了，倒是可以試試看罵罵Gerrard，罵他怎麼這麼笨，這麼愚忠，非要把自己弄受傷了才心不甘情不願的下場；不能審時度勢，平衡國家隊和俱樂部用更寬廣的視野和心態去做取捨；不懂得溝通，沒有和Capello達成共識，讓教練在不同情況下有不同的心理準備，不至於導致現在俱樂部和國家隊兩邊隔空交火，球員夾在中間兩面不是人的狀況。
台灣同胞，不要再被媒體牽著走，please。
我不是幫Capello找藉口，我也在網路上跟網友吵過Capello的問題，一碼歸一碼，如果他今天真的是因為Gerrard跟他說自己不想被換下場，所以才沒換，那你們罵他不就白罵了嗎？真的該罵的應該是Liverpool的physio，家務事po在twitter上面幹麻，唯恐天下不亂嗎？就算England真的對不起你的球員，對不起你的俱樂部，檯面下解決好不好？就算要放砲，也等比賽完之後，等Gerrard回到你們Melwood，問清楚再講。第一時間就po，趕出殯啊！
Read Des Kelly from Daily Mail on Gerrard：http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1331421/Des-Kelly-Gerrards-England-nights.html
86分鐘，Crouch的八字和紫微真的應該拿來算一下，先發不會進，替補就會進，這什麼命啊？不過他那腳打的還真準，不愧我當年是被他吸引才喜歡上Liverpool的，Gerrard Who？
由於這是今年最後一場國際賽事，下一場國際賽事還得等到明年三月份，所以“L³君子好球誌”決定加碼大放送，“England 1-2 France”本系列三篇共計超過一萬字，應該足夠各位讀者細細品味，撐到我們對Wales的那場比賽。再會。
P.S.不要再罵Capello了，爹不疼、娘不愛、老婆跑了、小孩不成材、朋友不搭理、自己一事無成，怪可憐的。要罵就罵我，損人不利己的，最該死。
全文完
高廬雄雞三部曲：
P.S.2.我一直很喜歡這篇裡面的譬喻，雖然那個時候編排的美工能力還很差，文章內容也錯誤百出，但就是對她情有獨鍾；雖然這篇文章時效性已過，若是大家還看不膩，可以考慮一下這篇高廬雄雞三部曲“前傳”- Do Cry For Me La France。
以上圖片均來自網路：
老實說, 第一時間聽到Gerrard受傷一個月, 真的很不爽. 一想到接下來對上Spurs, Villa and Newcastle等強隊, 只能用上Lucas, Raul and Poulsen/Jonjo/Spearing組成的中場, 我就很擔心這九分丟掉了前四大概也來不了. 後來看到那60分鐘的規定 我真的無言了. 為國家效力是義務, 只要一開踢 什麼時後換下去是國家教練的決定 更何況萬一今天Gerrard在59分鐘受傷怎麼辦? 英足總很王八的是幹嗎答應利物浦, 然後事情搞得那麼難看 最後利物浦還領到50萬!? 在幹嗎? 賺轉會金? 然後買Benzema的一根腳趾嗎? 我覺得英國隊方向完全沒抓對, 感覺Capello很沒主見 一下想用自己的方法但一下又要配合媒體和大眾. 我自己住英國的感覺是 英國自己把英國隊毀了. Gerrard out, 但還是要Keep the faith. 還記得上一季Gerrard, Torres and Yossi睡同一張病床的那段時間 我們還是力克熱刺嗎? 請各位KOP向波特蘭拓荒者隊看齊! 這篇根本大作 看完覺得很飽 大大好神!
Gerrard受傷是誰也不願意見到的，以Liverpool的板凳深度來看，影響的確會很大，就好像Chelsea沒有Lampard甚至Essien這段期間，也是跌的鼻青臉腫，不過我們還是盡力打就是了，以今年英超的狀況，冠軍搞不好都會輸到七場球，積分也許80出頭甚至不到，一場一場打，都有機會。 上場時間限制這個東西很有趣，Kop大您可以看一下Phoebe網友的留言，我覺得她從另外一個角度看，講的比我還合邏輯、理性、更有說服力。當然很多事情一體兩面，會因為立場不同而有不同的價值判斷，L³不是一言堂，在這裡欣賞和分享不同意見是我最終極的目標，所以當我很直斷主觀的提出一個想法時，我也很歡迎別的網友提出意見，當然我們還是可以堅持己見，但是大家據理力爭總比一面倒的人云亦云好的多。 看的出來Fleet Street很麻煩就對了。 哈哈trail blazers…中鋒墳場。Kop大謝謝你，一直以來你都很挺我…可是這三部曲的收看率很低呢，非常難過…
先謝謝RAY詳細的解析~我覺得RAY在寫上篇法國國家隊那邊的背景論述時下筆很有愛(笑)~恭喜他們總算漸漸看到曙光了~ 另外，關於Capello跟Gerrard的這件討厭事(苦笑)，我一直猶豫要不要再解釋一下我的想法，畢竟實在不夠專業，雖然跟RAY想法不同，但也不是要來踢館，總之就是一整個矛盾阿(抱頭)~所以以下所寫如果有冒犯到RAY跟KOP版友的地方，請大家鞭小力一點(抖)~ 先說下我一直是個俱樂部>國家隊的擁護派，畢竟最後支付球員薪水的還是club，而給這些生涯常常必須面臨傷病威脅的球員們最有力的保障其實就是pay，如果把國家大義壓在他們身上就可以任意地叫他們無止盡付出，甚至為了獎牌而去斷送球員的運動生命時，我個人認為是有點自私且不太妥當的。 唉唉，寫到這裡有點跑題了，雖然這樣的想法很現實，但一直以來我都認為如何減少運動傷害對球員們的影響並進而延長他們職業生涯是比什麼都來的重要。當然，我幾乎可以很肯定的說，有些球員會考慮這點，但有些球員則否。但我認為教練的作用在這時就必須顯現出來，他們應該在看出球員硬撐時趕緊進行換人，即使這名球員不想被換下。因為看過很多國家隊教練為了"榮譽"對選手們有使用過當的情形，在這邊只是先提一下，畢竟這跟Gerrard的情況又有所差異，所以下一段才會進入正題......(眾人: 我們要睡著了 囧) 我想打個比方，在國際賽當中，MLB的球隊常常會要求徵招國對投手的投球數設限，球隊有可能開出100球，90球，或甚至80球的限制。事實上，這些限制都是來自經驗法則的累積，不代表當投手投到101球時手就會斷，或是只要是100球以內就不會受傷，這些設限是球隊經過評估之後，認為能夠降低運動傷害風險機率的用球數。回到Gerrard的例子，我不能肯定liverpool團隊對於60分鐘這個數字都有經過審慎分析才會提出來，但是這是個簡單易懂的邏輯，今天Stevie在場上多踢一分鐘，就是多增加他受傷的機率，所以這個限制即使是45分鐘也是一樣的道理，我認為liverpool團隊想的不是在60分鐘以內咱們的隊長都不會受傷，也不是認為踢超過60分鐘就一定會斷腿，而是60分鐘就替換下場比打滿全場90分鐘時，在前者的情況下，Stevie受傷的機率比較小(因為多增加留在場上的時間就是提高運動傷害發生的機率)。 前面這段所說是建立在Capello真的有跟liverpool團隊有過這樣的協議，而非僅是後者單方面的說詞。另外，我認為Capello有點賠了夫人又折兵，如果真的有這樣的協議存在，他不僅破壞了協議還拿不到勝利(I know~這有點事後諸葛)，而這也可能讓他以後徵招球員不會那麼順遂，畢竟當過一次放羊的小孩，其他球隊/球員自然有人會擔心下次相同的情況會落在他們身上(不一定是全部的人都會這樣想，但難保沒有這個可能性)。 我可以了解運動傷害是再常見也不過，現役球員你說他身上完全都沒帶傷這已經是個天方夜譚了，我知道也有人會說怕受傷就不要上場踢球，但能盡量延長他們的運動生命不僅對球員是好事，對club，國家隊也同樣都是好事一樁。而身為一個小小fan的我，不能去改變Gerrard的想法，只希望club，國家隊能好好保護他，讓我可以一直看著他優異的表現直到掛靴的那一天(當然後期會走下坡啦，我太矯情囉~SORRY >"<)。 這個......我好像寫了太多廢話，真的如有冒犯RAY&KOP版友請多見諒阿(抖)~BTW 幫liverpool週末比賽集氣一下(小聲)
Phoebe姊妳知道妳這篇留言幾個字嗎？1272…真的是超猛，比球迷之家的版主Daniel哥更猛…受小弟一拜！ 還有Phoebe姊妳真的不用這麼客氣，L³本來就不是一言堂，我和另外一位版主彭承偉兩個人以前也會為了NBA的事情坐在新北樓地下室一邊吃飯一邊吵架，吵到去舊北唸書還繼續吵，雖然我們是最好的朋友，但是針對球賽的東西我們是絕不相讓的。也許Phoebe姊看到我飆那些留言跟我意見不同的人，會覺得我好像沒什麼容人納言的雅量，但那是因為他們留言的口氣讓EQ特低的我看了實在受不了，而且他們留言完全沒有建設性，只是一昧的批評，這樣我自然難以接受。像是J-Football網友，後來我跟他幾次留言往返，了解他在某件事情上的出發點和我不同，我就認為再吵無異，畢竟喜歡足球的人已經這麼少了，讓大家多看看不同意見，也能寬闊我們認知的廣度，只要以後大家態度和緩一點就好。所以Phoebe姊我真的很高興妳留下這則留言，千萬不要覺得不好意思或是怎樣，真的沒事的！事實上我覺得這件事情妳講的比我有道理，相對之下我才是那個沒有建設性亂飆一通的人… 針對俱樂部和國家隊的關係，原則上我是認同妳的說法，國家大義這種東西是狗屁；但是學姊以上所述的前提，是分別站在國家隊和俱樂部的管理層的想法，如果以站在球員本身如Gerrard自己的立場為例，我覺得兩邊對他來講是均等，因為他也要paycheck，也要國家隊榮譽。可是某些人可以不打國家隊也沒差，所以我比較偏向因人而異，而沒有一個統一的標準。我通常是看發生問題的時候，主角是誰，他平常到底是怎麼樣的人，來決定我對於該問題的態度。這樣感覺上有點牆頭草，不過我覺得牽涉到人的東西都很難有一個定論，這樣去切入問題我覺得比較不會被限制住。 我當然理解Phoebe姊第二段所述有關減少運動傷害的控制，當然教練組需要負起很大責任，為了榮譽而不顧球員運動生命的延續，這種行為在不講運動科學的台灣其實真的相當普遍。不過這又牽扯到民風的問題，中國傳統就是君要臣死臣不得不死，有時候臣子明明可以不死卻要故全節義而殉道，在西方我想不出這種例子。所以根本上來說，對於已經受到西方文化嚴重影響的我們來說，這種事情自然是有比較客觀且先進的看法，我和學姐在這方面的態度是一致的，但是像hbl這種燃燒青春的比賽，我想有時候是球員自己硬要帶傷上陣的，因為畢業了就再也沒有機會了…當然如學姊所說，教練應該要起到曉以大義的作用，但是人在那個當口，難啊… 學姊活用MLB球數限制的例子我覺得很棒！這點是我沒有好好融會貫通的，謝謝妳幫大家補充~Liverpool會向England提出這樣的建議，自然有其道理，事實上上場時間的問題我倒沒有特別注意和著墨，但是這個道理我是完全理解並認同的。 我覺得這件問題現在只剩下一個癥結，就是Capello有沒有要換，如果有，但是是被Gerrard拒絕，那就好笑了。但是目前看起來Capello好像沒有說是Gerrard拒絕下場，所以Liverpool自然振振有辭。我實在不知道Capello和Gerrard有沒有在中場或是賽前談過這個事情，至今兩個人都沒有澄清，這樣更難針對這件事情作更斬釘截鐵的論斷，只能從其所引起的餘波來分析，誠屬可惜。但是Phoebe學姊所謂Capello是放羊的小孩，我仍然舉雙腳贊成，我當然知道這點，但是我寫文章的時候，設定的狀況是Gerrard自己不願意下場的。我知道這樣有點武斷，但是我個人認為這個情況發生的機率不低。不過兩方都不出來說明的話，那“狼來了”事件肯定會在各俱樂部中留下陰影。 我也很希望England可以好好保護Gerrard，畢竟他們和Liverpool同樣依賴Gerrard，把人弄受傷了，對他們也沒好處。但是我還是認為誰都不願意這種事情發生，我想很多球員的母隊都會和England做這樣的事前溝通，而England絕對不會每次都左耳進右耳出，要不然不會現在才被罵翻天。不過Liverpool的Physio這麼保護Gerrard，怎麼就不保護一下Kuyt呢？依稀記得Hodgson之前才說Kuyt其實是冒險提早上陣對戰Chelsea的…interesting huh？說別人永遠比檢討自己容易，如果Kuyt也像Gerrard一樣不幸受傷了，那？ 學姊妳寫的1272字是字字珠璣，哪裡是廢話！更何來冒犯之有？不用抖啦~哈哈哈~話說妳的集氣奏效了喔~不過贏歸贏，比賽很無聊的說…
我原本也以為Ray兄是英格蘭隊的，因為你的文章針對英格蘭和U-21都還算詳細；還好你不是英格蘭隊！不然雙重挫折之下會想一把火燒了三獅跟紅軍吧（可是又不能燒，只好自己內傷）。 西班牙打葡萄牙這場，我覺得是西班牙人午覺沒睡醒耶，看HL時我還特地查下比賽時間，下午四點…這個時間的西班牙人應該是剛吃飽要午睡吧。 話說我恨死西班牙了，因為他冠亞軍賽把我的荷蘭踢掉，當時我還不是紅軍的人，看到Torres一拐一拐的上場、退場，只覺得「怎麼會找這樣的前鋒來」，而且當時也因為德容對我比較順眼的嫂子那記穿心腳讓我陷入窘境；最後西班牙贏了，我也翻桌了，鬱悶了三週才總算沒那麼患得患失，哈哈哈哈；不過雖然當時對西班牙幹譙到死，荷蘭自家的後防也不怎麼樣就是了，前幾天友誼賽荷蘭踢土耳其，整個後防渙散到我看得一身冷汗，只能說不管是強是弱隊伍都會有個硬傷在。 這次的文章非常棒，份量之多也讓我驚訝；雖然三獅乏善可陳，不過大雞經你描寫確實給人"充滿曙光"的感覺。 --- Gerrard受傷的事情，我也哀號過了，不過我倒是完全沒想到卡佩羅調度不當的背後情況，都說正義隊長是最後王牌了，這時候不用什麼時候用…我只想罵Gerrard什麼都自己抓起來做，大家都不跑只有他滿場跑，一邊接球一邊衝一邊射飛機忙得要死，最後還搞不定，我看得都要憂鬱症發作了。 今晚的比賽，我只好用「還有什麼可以比這更爛」的覺悟下去看了，其實金童跟正義隊長都不在我還真有點幸災樂禍的心情，想說這樣的紅軍到底能爛到什麼地步…。 肝腦塗地，YNWA。（打飛）
雖然我支持Germany，可是我對他們的聯賽和U21的認識都很不詳細，哈哈！我不會燒三獅啦，他們就這麼可憐了…紅軍的話，目前狀況還不錯啊，OK的。 鶴大比賽時間您可能有誤查喔，我看比賽時間是GMT21:00，是台灣的凌晨5點，是Portugal當地晚間8點，是正常的比賽時間喔~一般國際比賽都會安排在當地時間晚上的。 “紅軍的人”這個屌！Torres如果不是紅軍的人，我看到他那樣也會打上一堆問號，覺得實在是太矯情了…(Kop們多包含)。話說冠軍賽我也是支持Netherland，Robben那球怎麼可以沒打進呢？氣…從我開始看足球開始，Netherland的後防就一直很弱呢，不過他們的防守中場都夠猛就是了。 謝謝鶴大對於拙文的嘉許，“大雞”其實沒有那麼充滿曙光啦，我有點誇張了。 事實上以友誼賽的性質，Gerrard打半場就很給面子了，在這種互相試探、自己練兵考察的場合，“王牌”論是稍稍不適用啦…不過三獅將帥們當然不想在Wembley輸球，教練想贏球員想拼也是可以理解的。我不知道提這種東西出來對不對，畢竟這是一個很大的架子，但我們也許該好好檢視一下：Gerrard是否只是一個很厲害的球員，而不是一個可以讓他的隊友變厲害的球員？當然，這個論述很危險，也很難做，事實上也不能這麼極端的去分類。我只是腦海中閃過，沒有要闡述或選邊站的意思… “還有什麼可以比這更爛”，是指對手嗎？哈哈…West Ham真的可憐…傳統老牌球隊，近年來時運不濟…誠心希望他們可以保級，不過以他們昨天被我們打成那樣來看，嗯… 昨天不用肝腦塗地啦，塗奶油和花生醬就好了。
我又來也~再囉嗦這一段可能會被討厭(泣)，不過還是再說明一下好了 囧。其實對於Spain國家隊跟Torres我也是一樣的想法，那天友誼賽如果因為Torres上場而贏球但最後他卻受傷要休養的話，我還是會很大怒，也沒有什麼贏球的喜悅了(當然這已經完全是個假設狀況...... 囧)。 趕快轉移話題(逃)，看來本週英超依舊新鮮事不斷阿(笑)~Bale&VDV 我們下場能守住他們多久呢 唉唉~然後Fabregas的手可以再高一點沒關係~"~Chelsea 嗯......Man United現在是個12打10阿~liverpool GO~
哈哈學姊妳真的太可愛... 針對國家隊和俱樂部的這些事情我都了解啦~妳不用多操心費言解釋了！哈哈~ 話說我因為參加我爺爺的壽宴而錯過了North London Derby，不過中途跑去上廁所的時候，有偷瞄到健身房裡面的電視，那時候Arsenal1-0領先...沒想到回家看過程竟然如此波折，沒看到真的太惱人了！這場Derby是我最喜歡的對戰組合的說...而且在看的時候我都沒有立場，隨便打，純粹看爽的！ Chelsea的比賽我是沒看啦，不過我終於看到百聞不如一件的第三客場球衣了，Adidas要不要考慮一下請我去當設計師？ Man U好棒，我愛Park Ji-Sung~(好像會被打？我是台灣人！)
oh my GOD~我連算術都算錯......是11打9啦 自動幫他們都各加一人 人蠢無極限 囧~
學姊妳是有算教練吧？nvm，我暸我瞭~
請問隱藏人物SWP是誰呢？？ 很喜歡看你的文章，謝謝！！
呵呵~"隱藏人物"這個梗我一看再看，還是令人發笑~(不好意思啊自我陶醉中~) SWP指的就是現在效力Manchester City的右邊鋒/右邊中場Shaun Wright-Phillips，SWP是他英文全名的Initial，因為他的last name實在太長了，通常也不會用fisrt name稱呼球員，所以英媒都這樣稱呼他。 因為小弟對SWP頗有偏見，不是太喜歡他，所以才希望他不要再入選England國家隊...說他隱藏人物有點諷刺兼揶揄啦... 謝謝您的支持，要常來留言喔~有什麼問題都盡管提出來沒關係~
我也很愛看你的文章~ 而且我也是Liverpool迷 從楔子這篇文章也發現Ray兄支持Liverpool的原因其實也跟自己大同小異 (心想~OH 終於有人懂了 周圍沒有朋友在看足球...) 我是從08-09賽記開始看Liverpool的，雖然最終遺憾拿到亞軍，但那才是紅軍該有的樣子，到現在始終還沒讓我這小小Kop迷盼到... 雖然我是因為Liverpool才因而喜歡上England 我也很喜歡看Ray兄批評(似乎有些人不喜歡 誰在乎) 但我也覺得England真的，不夠好。 我不盲目支持，好就好，不好就不好，所以我喜歡看Ray兄的文章 我很同意"所以我一直寫Liverpool的文章、一直寫England的文章，就是因為他們都做的不夠好，沒有好到可以讓Gerrard完成他的夢想。"這句話 真是說進心坎裡了... 每次六日Liverpool比賽結束 就在等Ray兄文章的小弟 就好像每周在等海賊王連載般(吐菸)
Black大大，謝謝您對我們的支持！我想每個Kop喜歡上Liverpool的理由和時間點雖然不一而足，但原因都大同小異囉~(話說不知道Black大大有沒有那種明知山有虎，偏向虎山行的感覺呢？明知道自己愛上一個大部分人都不懂的運動可能會很痛苦，但是就是不願意放棄愛上足球這項運動；其實一直到現在我都不明白為什麼足球可以突然超過一大堆運動，而且是在我完全不會踢的情況下，變成我的最愛…) Well，至少Black大您有經歷過08-09賽季，總比這個賽季才愛上紅軍的Kop們有眼福的多。 其實有人不喜歡我是好事，只是我修養不夠好而已，應該可以處理的更圓融一些。 “我不盲目支持，好就好，不好就不好”，Black大大您說的這句話正中我下懷。 其實我自己覺得完成Gerrard的夢想那段話有點太煽情了，哈哈~ 大家都是熱愛足球的朋友，Black大大您不是小弟啦！(小小聲說我沒有在看漫畫耶…還有，West Ham的文章可以不寫嗎？)
哈哈,我也很喜歡隱藏人物這個梗!!真的有大魔王的感覺! 那天我五點才爬起來(手機鬧鐘想了一個小時都沒把我叫醒..),加上除了Gerrard受傷之外我對這場比賽真的沒啥太大的印象.導致我這幾天處在半慌亂的狀態. 接下來Liverpool要對上Tottenham我真的不太看好(Kop不要揍我啊),他們能在客場的德比戰逆轉拿下勝利現在士氣肯定非常高昂. Bale在他們左路肯定把GJ過好玩,VDV在中路把Lucas吃掉,鋒線上的高老,Pavlyuchenko本季也安安靜靜進了10球,傷癒歸隊的Defoe...怎麼看都對我們不利 囧rz~ 現在只能期待Werder Bremen能在週中CL多消耗他們一些體力,哈哈(啊!我們也有Europa League要踢...) Ray大,快點反駁我上面說的,看會不會讓我樂觀一點,哈. 不好意思,這些話應該等到對West Ham的比賽文章出來之後在留的,我太心急了.
SWP真的是大魔王，不過應該是敵人的大魔王，內奸…(肯定又有人要肚爛我了) 嘿嘿，不瞞AT大您，我那天壓根沒起來，我是剛好下午沒課，看重播來著…看完之後真的覺得沒起來是對的。我原本甚至還計畫要從1點的Brazil v Argentina開始看的說…還想看Germany…結果什麼都沒看。那場比賽乏善可陳，AT大您沒什麼印象是很正常的…不慌不慌~ 我們做客White Hart Lane真的沒什麼好事，08-09賽季第一場失利就是在客場輸給Tottenham。不過Tottenham其實主場也滿常輸給一些弱隊(誰要來鞭我？！)，如果他們壓的很兇的話，擅打反擊的Liverpool還是有機會。可以預期Hodgson的用兵會非常保守，抓機會打一球。 話說這次Europa League和Champions League的賽程分開唷~本週只進行Champions League的賽事，我們的Europa League是下禮拜才打，所以我們有一點點體力上的優勢囉~ AT大我沒有打算要反駁您，因為我反駁沒有太大意義，讓Liverpool用表現反駁我們吧！ West Ham的文章？有這篇嗎？(哈哈哈…)
哈哈... "明知山有虎，偏向虎山行" 真的~~其實我根本不會踢球 而且更是莫名其妙愛上的...超妙的... 至於West Ham的文章嘛... 想想之後...似乎也沒甚麼好寫的... 其實看到3:0之後我也沒甚麼特別感覺 並不是一場精采的比賽 感覺就...嗯~~踢完了一場球賽
我現在還是對我不會踢球這件事情感到有點害羞，哈哈！其實我也是莫名奇妙愛上，要不是我高中都沒在念書，我才不會有時間看2006世界盃，也又不會真的走向俱樂部足球... West Ham的文章我還是寫了，昨天利用空檔寫了兩頁，待會會把剩下的完成，配上插圖，大概要過凌晨之後才會po上來，到時候再請Black大您來捧場囉~
我被我的長舌給嚇到~囧，講到新北舊北樓真是讓人感到無限青春阿(遠目)~我覺得RAY你真是太用心了，能在這個議題上跟你交流意見真的很棒~看到有新聞說Gerrard請Hodgson別怪Capello，真是讓人捨不得咱們家隊長(笑)~講到kuyt，我才發現他這賽季已經三進三出傷兵名單了(還是我記錯了~)!? 畢竟是三十歲的人~雖然他身體一向勇健但liverpool團隊真的不能把他當鐵打的一樣看待哩 囧~ 英格蘭大戰法蘭西這場我自己覺得啦~畢竟是友誼賽而且時間頗不友善的狀況下，有看球的人應該不多(我有朋友完全忘記這場比賽有轉播~)，所以大家對這三篇的捧場程度可能會因此而低一點囉~RAY別太在意阿~ Chelsea那精美的第三客場球衣顏色看久了會覺噁心......adidas真的可以考慮請你當設計師(認真)~RAY你愛李青龍又愛朴智星這樣可以嗎(大笑)~那我要亂入本田圭佑(被毆飛)，話說我還有幻想過如果他轉會到我們這來，降紅軍的日本行就超級有望啦~當然一切純屬個人虛構 哈~ 打West Ham集氣有用，可能老闆娘到場相助也有關哩(Aurelio可以上讓我很感動 嗚嗚 雖然又有傳聞他會被賣掉 囧)~ Glen復原狀況好像還不錯?! 可喜可賀~ 這場球看到一半我都很想請West Ham稍微抵抗一下可以嗎......BTW Green還救了蠻多險球呢~週末打Tottenham不知道從現在就開始集氣有用嗎 囧~
學姊妳舌頭可以再長一點沒關係！哈~話說我上個月回去南樓吃東西也是暌違三年之後第一次回學校呢… 學姊妳這麼認真又有建樹性的跟我討論，我當然要用心啊！(話說我每次回留言都很用心低！)我也很開心能和妳討論，其實寫東西的人最怕大家都沒反應，或著是都是正面的回應，這樣就永遠沒有省思和提升，所以學姊我是很感謝妳“仗義直言”的，哈哈！我覺得Gerrard這樣的態度我真的一點都不意外，他真的太拼了…我是沒有很注意Kuyt的傷勢耶，好像是世界盃之後，沒有趕上開賽，然後忘記什麼時候又受傷，然後Chelsea那場回來，所以應該是兩進兩出的樣子，我也不清楚啦~不過感覺Kuyt就是跟Gerrard一樣個性的那種，要他不拼也很難… 學姊謝謝妳的安慰啊，不過寫國家隊的比賽，我自己感覺啦，好像來看的人都很少，這點倒是滿令我不解的。平常我寫Liverpool的文章，不是Kop的其他球迷不來看我可以理解，但是喜歡England的人，怎麼算應該都要大於喜歡Liverpool的人才對…還是我平常得罪太多不是Kop的其他球迷？哈哈…不過這次人氣比以往都差，可能就是學姊您說的原因啦，我自己會試著看開些，不過寫了這麼多東西，範圍也很廣，原本期待很多關心France的前輩來批評指教的，尤其是第二篇的內容，應該也有很多可以討論的，還是難免有些失望。 Chelsea那件球衣顏色難看不說，設計也沒有高明到哪，他們去年拼貼布的主場球衣就已經很搞笑了，今年還這樣，果然是維持他們球衣一項難看的傳統；話說我們球場上打不贏Chelsea沒關係，球衣比他們好看就夠了！Phoebe學姊妳還把我玩笑話當真唷~如果我真的當設計師，大家就來穿國王的新衣吧！其實李青龍我也很愛啊~本田也愛，香川也愛，反正能在歐洲聯賽打出名堂的亞洲球員我都很支持！ (那天Linda娘娘有去現場嗎？我都不知道~~~都沒看到圖片的說)，Aurelio踢的真的不錯，我沒有注意到他會轉會的消息，不過考慮到他今年被簽回來的背景，也不會太意外。我覺得GJ是在肚爛Hodgson…West Ham罵不還口、打不還手成這樣，真的相當有修養。其實我覺得Green真的很可憐，他本來是個不錯的門將的說…只能說他沒那個命吧。打Tottenham就隨緣吧，as I always said, never say never.