By RaytheReds,
回到比賽，在Benzema進球後，France的進攻仍然不斷威脅England大門，England也只能靠著零零落落的吊高球，讓Carroll在很勉強的位置頂到球。儘管Carroll的頭球優勢是很明顯，但是也很明顯的England沒有辦法讓他的優勢極大化。邊路的Walcott和Milner沒能傳出什麼有效的傳中球、或著是利用Carroll接應中路傳球定樁後空手跑出空檔，表現都令人有點失望，但是追根究底兩個後腰的潰敗是關鍵，邊路球員基本上是“插翅也難飛”。
Andy Carroll，為什麼他是媒體眼中England的新希望，這又是一個我們台灣球迷無法感同身受的問題。試圖去敘述高中鋒對於England足球有什麼重要意義，已經超出我的能力範圍；我只能說由於高中鋒是England足球的象徵，而Carroll就是高中鋒。恰好他和前一任英格蘭高中鋒代言人Alan Shearer同是Newcastle的球員，今年也被授予了傳奇的9號球衣，在高中鋒已經成為稀有保育類動物的年代，Andy Carroll自然順理成章接過Shearer的棒子，成為England的新希望。
但是針對England到底應不應該把Carroll視為他們的新希望，看法是很兩極的。事實上在有高中鋒的年代，England也沒有在國際賽場上揚名立萬；而高中鋒這個概念所包含的整個球隊戰法和選材，也和時興的“西班牙流”大相逕庭。我想England不管是要“遵循古法”亦或是要“標新立異”，都需要很大的勇氣。可以看的出來Carroll很盡力的在做他目前能力所及的事情，但是其他球員卻很難和他配合的上，至少昨天場上的England球員沒有一個在俱樂部裡面是有高中鋒的；當然初次見面自然是沒什麼默契，但是如果Carroll的能力有強到能幫助他的隊友，那又另當別論。所以Carroll到底對在England未來的藍圖裡扮演什麼樣的腳色，還得靜觀其變。
對Andy Carroll相關問題有興趣的網友，推薦大家閱讀Daily Mail專欄作家Martin Samuel的文章：
下半場比賽Capello立即做了調整，把在右路被打的鼻青臉腫的Jagielka挪到中路，替換Ferdinand上場的Micah Richards補到右後衛位置；還依稀記得Richards三年前似乎就要鎖定England右後衛的位置，才剛開始看球沒多久的我還以為他就是England隊的青年才俊，結果三年過去，這僅僅是他第一次重返三獅軍團，人生遭遇跌宕浮沉，莫過於此。不過我還是看好他能把GJ擠下來就是了。
另外Capello還用Ashley Young把Barry換下，讓Gerrard回到中場搭配Henderson，Ashley Young在左路，Milner放在Carroll後面，不過後來Young和Milner的位置交換滿自由的。最後就是用Adam Johnson換下表現令人失望的Walcott；我太久沒看Arsenal比賽了，實在不能多說什麼，不過“好在”AJ上來一樣進退失據，Walcott還有本錢在右路跟AJ一拼。反正在Lennon被Capello冷落之後，他們兩個在右路有得玩就對了，只要別玩到太高段把隱藏人物SWP玩出來就好。
事實上Capello下半場調兵遣將後的England隊，完全符合我先前文中的想望，不過剛開賽除了Gerrard在中場而拿回比較多控制權以外，實質上沒有任何的進步，所以表示我也是個廢物。而France也很乾脆，看看England換人之後也沒什麼作為，就直接KO比賽了。55分鐘，England左後衛Gibbs前插太猛，又在中場截球的時候發生失誤，讓在Arsenal的隊友Sagna長驅直入England左後方的空城，France有三點在中路接應Sagna的傳中，第一點也效力於Arsenal的Nasri用左腳沒能搆到，但就在他身後的Valbuena已經擺好架子用右腳內側順勢將Nasri漏過的皮球一踢，Foster是一點辦法也沒有，2-0，三屍軍團手無縛雞之力。
有一件很好玩的事情，如果俊哥不講，我還真沒注意到，England在本場比賽的57分鐘，才拿到第一個角球；而根據我的筆記，Andy Carroll在72分鐘他被換下場前的兩分鐘，才第一次頭球命中目標。相較於上半場Carroll在我的筆記裡都跟“爭頂、卸下、分球”離不開關係，稍有進步的下半場也只不過是在禁區內得到兩次用頭球攻擊的機會。所以我們到底該說上半場England隊不知道在幹麻，還是說下半場換人之後其實也沒好到哪裡？
其實France打進第二個進球之後，這場比賽就沒有太大意義了，因為兩球在手，Blanc開始大幅的走馬換將，加強中場防守，前鋒線用上多名新血，並把進球的功臣悉數替換下場休息；England隊雖然知道大勢已去，但是Capello從未在Wembley Stadium輸過球的紀錄還是不能不表面上維護一下，除了用本季英冠目前的進球王Bothroyd替下Carroll以外，Capello只用Warnock換下丟球罪人、並且在邊路起球質量很低的Gibbs。
就在時光冉冉流逝，比賽就要進入垃圾時間的時候，我們看到了除了Zidane頭頂Materazzi這類事情以外，最不想看到的事情，就是Gerrard大腿腿筋拉傷了。賽後，Gerrard被診斷出需要休息一個月，Liverpool的管理層，特別是體能管理這方面的頭，也大罵以Capello為首的England國家隊“白賊”，枉顧先前約定好只讓Gerrard出賽60分鐘的約定。我不知道是我價值觀有問題，還是腦後有反骨，反正只要網友們罵的狗血淋頭的事情，我都不覺得有什麼；亦或是我是看到大家罵的這麼兇，就故意要唱反調？我也不知道。
我只覺得這件事情，怎麼就沒有人站在Gerrard的角度去想想看？我不是Gerrard，我也沒坐在England板凳席，所以我真的不知道Gerrard怎麼想；我也沒從板凳席看著場上，沒感覺出Gerrard有沒有在60分鐘過後就一直在看時間、或是網板凳席示意他應該要被換下去了；我也不是Capello，不知道他有沒有在60分鐘一到，就想起賽前跟Liverpool的約定，準備要換人云云。但是大家想想，55分鐘，France才剛進球；57分鐘，England拿到第一個角球；63分鐘，Gerrard差點頂進AJ開出的自由球；80分鐘，England隊整場最好的機會，Lloris脫手，Gerrard補射擦出立柱。
我拜託一下好不好，如果換做你是Gerrard，在球隊正要吹起反攻號角時，你會想下來嗎？在球隊比分落後的時候，身為隊長的你，還要下來嗎？如果Capello跟你說：因為這場比賽只是友誼賽，然後我們跟你的母隊已經有過協議，不要讓你打超過60分鐘，你真的甘願被換下來嗎？
我不認識Gerrard，但是每個不認識Gerrard的Kop都應該要知道，Gerrard不管在什麼時候，都不會願意自己被換下場的；除非他受傷，真的撐不下去。而很不幸的，這場比賽他最後因為一腳鏟球所以受傷了，就這樣。運動傷害，不是不能避免，但是在某種情況下，就是沒人想到會受傷這碼事。所以不要再罵Capello了，倒是可以試試看罵罵Gerrard，罵他怎麼這麼笨，這麼愚忠，非要把自己弄受傷了才心不甘情不願的下場；不能審時度勢，平衡國家隊和俱樂部用更寬廣的視野和心態去做取捨；不懂得溝通，沒有和Capello達成共識，讓教練在不同情況下有不同的心理準備，不至於導致現在俱樂部和國家隊兩邊隔空交火，球員夾在中間兩面不是人的狀況。
台灣同胞，不要再被媒體牽著走，please。
我不是幫Capello找藉口，我也在網路上跟網友吵過Capello的問題，一碼歸一碼，如果他今天真的是因為Gerrard跟他說自己不想被換下場，所以才沒換，那你們罵他不就白罵了嗎？真的該罵的應該是Liverpool的physio，家務事po在twitter上面幹麻，唯恐天下不亂嗎？就算England真的對不起你的球員，對不起你的俱樂部，檯面下解決好不好？就算要放砲，也等比賽完之後，等Gerrard回到你們Melwood，問清楚再講。第一時間就po，趕出殯啊！
Read Des Kelly from Daily Mail on Gerrard：http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1331421/Des-Kelly-Gerrards-England-nights.html
86分鐘，Crouch的八字和紫微真的應該拿來算一下，先發不會進，替補就會進，這什麼命啊？不過他那腳打的還真準，不愧我當年是被他吸引才喜歡上Liverpool的，Gerrard Who？
由於這是今年最後一場國際賽事，下一場國際賽事還得等到明年三月份，所以“L³君子好球誌”決定加碼大放送，“England 1-2 France”本系列三篇共計超過一萬字，應該足夠各位讀者細細品味，撐到我們對Wales的那場比賽。再會。
P.S.不要再罵Capello了，爹不疼、娘不愛、老婆跑了、小孩不成材、朋友不搭理、自己一事無成，怪可憐的。要罵就罵我，損人不利己的，最該死。
全文完
高廬雄雞三部曲：
P.S.2.我一直很喜歡這篇裡面的譬喻，雖然那個時候編排的美工能力還很差，文章內容也錯誤百出，但就是對她情有獨鍾；雖然這篇文章時效性已過，若是大家還看不膩，可以考慮一下這篇高廬雄雞三部曲“前傳”- Do Cry For Me La France。
以上圖片均來自網路：
留言列表
Ray的足球資料庫 