By RaytheReds,
如果Liverpool球迷都不是England球迷，甚至對England恨之入骨，那他們高喊“Hodgson for England”就挺合情理；考慮到Hodgson目前帶領Liverpool所創下的豐功偉業，要他拖垮England應該也不是件難事。
但是Kenny Dalglish的名字一再被提起，就有點令人費疑了；難道這些Kop們也要讓King Kenny一世英名毀於一旦嗎？
Hodgson這幾個月的治軍績效，實在有失水準，沒有一個Kop可以接受Liverpool的戰績和表現如此難堪；如果大家同意“教練對球隊表現應負起全部責任”，那Hodsgon應該早就被彈劾下臺了。就好像美國總統一樣，只要你出問題，就是你自己走路，其他人該幹什麼繼續幹什麼。
但是Hodgson既然是在England帶隊的足球教練，照理講就不應該像是美國總統，實際上也的確不是；在我個人看來，Football Manager，比較像是英國首相。
雖然Hodgson表面上看起來是“女王之下、千萬黎民百姓之上”的國家最高行政首長，但事實上他也只不過是個國會議員，有點魅力、政治手腕得以當上首相，成為內閣的老大。而他所做的，只不過是挑選具專業能力的閣員出任適合的職位，並給予他們自由發揮的空間；若是遇到各部會之間有衝突，再出來調停一下即可。
想像一下，Hodgson認為Torres很適合擔任國防部長，Gerrard適合擔任內政部長，Kuyt適合擔任經濟部長，Lucas適合擔任國科會主委，(不要問我為什麼是這些職位)；由於這幾位青年才俊過去在相關領域都有很好的成績，因此選民也相當肯定Hodgson的安排。
但是幾個月過後，軍購案弊端頻出、社會安全亮起紅燈、國家財政赤字、環評草菅人命，因此大家就把矛頭指向任命這些內閣大臣的Hodgson首相，在民意轉向、同黨同志倒戈相向的情況下，Hodgson首相不幸的被不信任案給倒閣了。
事後歸究起原因，請問Kop們：Hodsgon是因為沒有給Liverpool一個美好且可行的藍圖(eg：633)而被倒閣？還是因為沒有辦法激勵出各部門(Torres, Gerrard, etc…)應有的實力？還是他所託非人(Konchesky, Meireles, etc…)？還是他不擅於利用媒體掌握民心？還是沒有跟女王搞好關係(Linda…long time no see)？
我說，全部都是，除了女王的部份。
但是，大家永遠只會記得某個首相被倒閣，只記得首相的名字，不會記得被倒閣的原因，也不會記得跟他一起丟官的有一群閣員；而且還很可能是這些閣員表現不稱職，例如去吃父親節蕃薯稀飯，所以連帶著去剪頭髮的老闆也要被革職。
儘管可以部份怪在主事者身上，但下面的人也絕對脫不了干係。
現在Kop們把炮火一致對準Hodgson，我不反對，但是我認為有失公允。單就昨天這場比賽來說，Torres, Meireles, Ngog, Kuyt, Lucas, Johnson, Skrtel, Kyrgiakos, Konchesky, Reina, even Steven Gerrard，昨天每個先發的Liverpool球員，都應該負起責任。
回顧08-09賽季，Torres, Gerrard, Reina以及Kuyt，他們都是幫助Liverpool拿下亞軍的功臣，可以說他們都是Benitez的愛將，除了Gerrard以外都是Rafa在任期間所引進的親兵。在換了總教練後，他們的表現，不論是傷病也好、沒有得到充分休息也好、球隊內部紛亂導致人心惶惶也好，全部直線下滑。
好的教練也許可以帶你上天堂，但是老想著跟之前的恩師去住套房的球員，Hodgson怎麼幫的上忙？雖然這些球員可能沒有這麼想念Benitez，Hodgson也不是真的拿他們沒輒，但是現在教練和球員之間同床異夢的形象，已經難以掩飾。
帶兵是要帶心，但先別急著罵Hodgson不會善待前任留下的可用之兵，我們所熟知、甚至受部分人愛戴的Benitez先生，又何嘗不是如此？從2004年他上任的第一天，到2010年離任，整整六年的時間，只有兩個球員自始至終待在Anfield，一個是Jamie Carragher，另一個是Steven Gerrard，他如何對待前任教練所留下的老臣，可見一斑。
如果大家不覺得這樣有什麼大不了，那我再提醒一下，如果大家還記得一位叫做Michael Owen的球員，Liverpool青訓系統出身，1996-2004效力於Liverpool一線隊，297場各項賽事，打進158粒進球，同時也是England先發前鋒、歐洲金球獎得主；Benitez上任之後說：我不需要他。
Houllier留下的人？賣走了。Benitez自己買的人？到最後也逃走了。
Hodgson也許面對的是一群不聽他指揮的球員，至少那些在Benitez手下受重用、今年夏天分別傳出不少離隊緋聞的球員，可能不會對Hodgson有太多革命情感。這是人之常情，Hodsgon本來就應該把不想留在球隊的球員放掉，可是他沒錢、也沒有時間，因為夏天我們還在跟德州牛仔們決鬥，等到龍蝦國王和披薩皇后入主Anfield的時候，大家已經在唱Kenny Dalglish的名字了。
不知道你們覺得怎麼樣，我是覺得不太公平就是。
不過Benitez第一個賽季用一大堆非親信球員，還可以拿到歐冠；Hodgson現在搞到快要下課，兩相比較起來，好像Hodgson真的應該去for England？但是話又說回來，Liverpool可以被Benitez搞到從亞軍變成第七名，歐冠變歐霸，Rafa for England應該也是不錯的選擇，可惜他不是England人。
無論如何，Hodgson肯定要為他引進Meireles, Konchesky以及Poulsen等三名球員的失敗負起完全責任；Jovanovic的部份Benitez可以跟他分一半；Cole的部份Gerrard, Carragher和GJ可以跟他各分四分之一，誰叫他們夏天在南非苦口婆心勸Ordinary Joe來投紅軍的。
上述三名花錢引進的球員不提，光講自由轉會來投的Jovanovic和Cole，就夠嗆。當初在談判的時候，兩位就是吃定了Liverpool不花一分一毫將他們左擁右抱，因此經紀人在週薪部份就獅子大開口，據傳Jovanovic週薪是六萬英鎊，Cole是九萬英鎊；順帶一提，跟他們簽約的主政者是已經離職的Christian Purslow，話說昨天比賽好像有看到他在看台上，Kop們怎麼沒唱Purslow for FA呢？
Poulsen的轉會費可以折抵兩個Tiote，如果大家還記得上上禮拜我們的中場在St. James Park是怎麼被他蹂躪的話，大家應該非常想要有兩個Tiote；Konchesky的轉會費可以再買兩個Aurelio回來，這樣Aurelio三兄弟就算輪流受傷，我們左後衛也不怕沒人用了。
Meireles轉會的一千一百萬英鎊，是從賣掉Mascherano的兩千萬英鎊中抽出來的，儘管他們兩個不應該放在同一個天平上比較，畢竟類型有些微差別。順便提醒一下，去年買Aquilani的兩千萬英鎊，是從賣掉Xabi Alonso的三千萬英鎊中抽出來的。希望我明年不要說：買___的___英鎊，是從賣掉Torres和Gerrard的___來的。
Hodgson縱使有多筆穩賠不賺的買賣，其功力和Benitez也只是小巫見大巫，Rafa怎麼一方面把Liverpool推上歐冠之巔，又一方面荼毒Liverpool的財政，留待日後有空再談；但Benitez較Hodgson有過之而無不及的，就是能把一支去年才勇奪歐冠、意甲、意大利盃三冠王的球隊，帶到排名第七、落後榜首13分，先被炒魷魚也算是公道自在人心。
至今還有眾多Kop無法忘懷魔術師Rafa帶給Liverpool的盃賽功績，Rafa也選擇在Inter中飽私囊之後回到他念念不忘的Liverpool度過寒冬，也許下一場比賽我們會看到Rafa出現在Anfield也不一定，希望Kop們知道Hodgson for England, Dalglish for England，也能知道Benitez for哪裡。
有關Hodgson的問題，前面無俚頭的談了許多，也連帶發了點對Benitez的牢騷，現在略談一些比賽的內容。
連續兩場英超聯賽因雪延期，是所有英超球隊中受影響最深的球隊，但Liverpool眾將得以利用延賽好好調整體力，有傷在身的球員包括Gerrard和Agger也都減少了缺賽的場次，並在昨天晚上即時歸隊，感覺上因雪延賽對Liverpool來說是利多於弊；但從昨天的表現來看，顯然不是那麼一回事。
2010年對Liverpool來說是個慘淡的一年，慘淡到連最後一場比賽都不得善終。
雖然說英超無弱旅，但在Anfield對上積分榜墊底的Wolverhampton，Liverpool沒有理由可以不拿三分，來揮別過去失望的一年；也更應該利用這個取分難度不大的比賽，作為迎向一月滿檔賽程的補氣丸。
但是事實是Liverpool吞下本季第八敗，重新回到積分榜下半部，距離降級區僅有三分之隔；而對Wolverhampton來說，這是暌違27年，作客Anfield的首場勝利，也是本季Wolves的第一場客場勝利，更是自去年三月以來，Wolves的首場客場勝利。最近Fulham和West Ham紛紛擺脫客場不勝的陰霾，Wolverhampton也拿Liverpool來開刀；話說之前Newcastle主場長期乾旱，也是拿Liverpool來見紅，這命運會不會太坎坷了一點？
由於Liverpool的積分再次瀕臨降級區，自1953-54賽季以來，最差開季戰績的舊聞又重新被提起，而該賽季Liverpool最終降級的結果，也被拿來預示著今年的命運。賽季開始時，我還不想要把這個數據拿出來嚇自己，現在我想拿出來嚇大家。
Liverpool從1905-06賽季起，到1953-54賽季止，共49個賽季待在英格蘭頂級聯賽；1953-54賽季被降級後，自翌年1954-1955賽季起，到1961-62賽季止，共8個賽季在英格蘭第二級別聯賽拼鬥；1962-63賽季重返英格蘭頂級聯賽，正式開啟了Liverpool的輝煌時代。
本賽季，2010-11賽季，距離1962-63賽季，剛好是Liverpool連續第49個賽季待在英格蘭頂級聯賽。
上一次Liverpool在英格蘭頂級聯賽，待了49個賽季後被降級；所以這個賽季打完，我們就要？
我不是要嚇你們，也不是要嚇自己；數字不會說話，但是不知道誰說過，歷史是不斷重演的。
如果問一個從來沒看過足球的人，昨天的比賽哪一支球隊踢的像是英超最後一名，沒有人會說是Wolverhampton。人家雖然積分榜是倒數第一名，但是Mick McCarthy不是來Anfield朝聖的，也不是來向Hodgson拜師學藝的，更不是想要透過穩守反擊來賭一把的。
Wolverhampton正氣凜然的和Liverpool踢了一場足球賽，Mick McCarthy的球員絲毫沒有以一場平局為滿足，他們從頭到尾都保持了贏下比賽的進取心，以及對進攻的渴望；而最令人佩服的，是他們的防守。Wolves們的防守好到我都懷疑，難道是Barcelona的球員穿著Wolverhampton的球衣來Anfield踢球嗎？
Wolves整場球採用全場壓迫防守，讓Liverpool從中場到後衛乃至於門將，只要紅軍球員一拿球，立刻會有Wolves的球員上來拼搶，其防守力度和強度讓Liverpool球員毫無招架之力，只能頻頻盲目的大腳長傳，不然就是回傳給門將；以Liverpool現在的球員技術和默契，根本無法利用小組短傳破解這樣的壓迫防守，在無法掌握控球權的情況下，比賽的節奏就落入Wolverhampton手中，而整場球紅軍一盤散沙，也不足為奇。
基本上整場比賽就是不斷的循環：Wolverhampton球員壓迫，迫使Liverpool球員喪失球權，然後Wolverhampton攻擊未果，Liverpool球員在後場驚險解圍，Liverpool想要再往前推進，又遇到Wolverhampton球員的壓迫，其結果就是Liverpool又喪失球權，面臨著一波又一波的Wolverhampton攻擊，循環就這樣持續直到終了。
雖然開賽7分鐘，Torres一腳自由球快開，替Meireles創造出絕佳的進球機會，Portugal國腳本可以打進他在加盟Liverpool以後的第一粒進球的，但是Meireles的射門沒有角度、力度和速度，被Wolverhampton門將Hennessey化解。
這次機會就是本場球Liverpool唯一一次真正威脅大門的進攻。
其他時間我們就看到Torres一次又一次的蠻幹，陷入對方的防守包夾，而軟弱無力的跌倒導致掉球；或是Ngog一次又一次的黏球，然後被對方包夾掉球之後，表情無奈的看著在空檔等球的隊友；Meireles一次又一次的暴傳，把球傳到無人地帶，接著就聽到Wolverhampton球迷的揶揄。
整個上半場，除了Liverpool的進攻表現從賽前的令人期待，到開賽後的受盡傷害之外，Liverpool的防守也讓人眼睛一亮；也許我們的防守沒有辦法插上助攻，替前場進攻畫龍點睛，但我確信我們的防守可以替對方的進攻製造無限生機，因為我們把Wolverhampton左路的Hunt變成Giggs，把右路的Jarvis變成Beckham，然後看著他們蹂躪我們的後場，套邊套的好不快活，把Anfield當Old Trafford。
我發誓我很認真的看完了上半場，45分鐘的比賽有39分鐘都有註記，中場休息我重複瀏覽了一遍，我想不出任何理由Hodgson可以不換人，因為如果我是教練，然後有11個換人名額，我會一次全部用完。
除了我已經為Kyrgiakos在門前玩火擔驚受怕，而不太想再看到他之外；Konchesky和GJ邀請Beckham和Giggs重遊Anfield，也不是令我坐的太安穩；Kuyt老是叫Torres背身拿球、還傳高球給Torres要金童頭球擺渡給他，也讓我看了搖頭搖到頭暈目眩；Lucas的傳球和射門一樣讓人懷疑他的巴西血統；Gerrard也許是整個上半場犯錯最少的，但看看我方進攻的一片空白，傑隊的回歸也沒有什麼值得讓Kop們感到欣慰的地方； Reina面對Wolves的角球傳中顯得手足無措。
Skrtel是相較於其他隊友曝光率最低的，尤其他在上半場前的一腳解圍讓Reina免於面對對方單刀攻門的險境。那好吧，留著Skrtel不換。
不過Hodgson顯然和我有不同的想法，下半場開鑼，紋風不動。
50分鐘，眼看GJ在禁區內替Ngog製造出距離門前兩碼不到的絕佳射門機會，竟然被“嗯”哥哥打偏，就知道今天Liverpool凶多吉少。56分鐘Ward的進球，就如同Mick McCarthy所說的，只是“Justice”，正義“二字”而已。
被我留在場上的Skrtel，和在禁區裡面多次上演WWE的Kyrgiakos，充其量也只不過是法庭上的法警，其貢獻僅止於把被判死刑的Liverpool送上斷頭台罷了。
62分鐘，Babel替下Ngog，但是自始至終，我也看不出Babel和Ngog的差別。
73分鐘，Cole換下Meireles，根據精準的換算，由於對陣Fulham和Blackpool的比賽延期，Cole有兩週未能打上比賽；這場球加上補時4分鐘，Cole也僅出場了20分鐘，以一週九萬英鎊、三週合計是二十七萬英鎊的收入換算，Cole的每分鐘出賽值一萬三千五百英鎊，依照一英鎊兌44.787台幣的匯率，是六十萬零四千六百二十四塊半台幣。
但是我還是要說，Cole的上場時間少不是他的錯，他真的不想要這樣A大家的錢，沒有人想要這樣，但是事情今天就發展到這樣，只能這樣。
74分鐘Aurelio替下Konchesky，據我印象所及，這是Hodgson執教Liverpool以來最快用完三個換人名額的一次。
在這之後，我就在想文章的標題，曾經閃過一個：Liverpool Lose，Wolverhampton Win。
想著想著又想到You’ll Never Walk Alone的縮寫問題，YNWA，應該是You’ll Never Win Anyway吧？
想著想著，比賽就結束了。
Benitez被解僱了，Houllier也把Villa帶成降級大熱門，Hodgson是否正在朝著兩位前Liverpool主帥的步伐，堅毅不拔的邁進呢？
看在ESPN和Star最近這麼愛播Liverpool比賽的份上，Reds你們禮拜六可以贏下Bolton當做給辛苦的轉播團隊的新年賀禮嗎？要不然我覺得他們看Liverpool的比賽真的都快罷工了。事實上，我都快罷工了。連續看了Arsenal v Chelsea、Tottenham v Newcastle兩場高質量的比賽，看到我心愛的Liverpool反璞歸真的模樣，實在是很難調適。
下一場面對高居積分榜第六位的Bolton，也是Liverpool本賽季第一次碰到已經交手過的對手，如果大家對那場比賽已經喪失印象，小弟的舊文可以讓大家緬懷過去：Bolton 0-1 Liverpool - 叫我Maxi！
兩個月過去了，Liverpool，你怎麼又回來了？既然回來了，那就把Bolton當作再一次洗心革面的牲禮吧！
P.S.本場開賽前，Liverpool官方為了哀悼前Reds後衛、Israel國腳Avi Cohen在一起車禍中意外喪生，而舉行了默哀儀式；
Avi的兒子Tamir現效力於Bolton隊，Tamir在昨天Bolton作客Stamford Bridge的比賽中並沒有隨隊出征，目前仍不清楚Tamir會不會在週六作客Anfield的比賽中上陣，但是如果Tamir上場了，那將會是非常Emotional的場景，在這種情況下，我絕對會收回前謂“牲禮”的不當用詞，謹致。
以上圖片均來自網路：
留言列表
Ray的足球資料庫 