By RaytheReds,
無獨有偶，London勁旅Chelsea昨天也以0-1的比分，敗給了一個禮拜之前，以一球在Anfield絕殺Liverpool的Wolverhampton，Chelsea本賽季的爭冠前途渺茫，主教練Carlo Ancelotti下課的呼聲不絕於耳。
來自England中部大城Birmingham的Aston Villa，昨晚也在主場敗給Sunderland，過去幾個賽季都是英超前六的Villa，竟然身陷降級區，Liverpool前主帥Houllier的帥位也在風雨飄搖中。
加上來自Merseyside的Liverpool，在Hodgson的帶領之下，Scouse Proud在西北部Derby持續迷航。
分別在三個大城、帶領三支英超傳統強隊的主帥，在本賽季表現都差強人意，在博彩網站對於最快下課教練的賭盤中，三人都榜上有名。
英超本季已經下課的兩名主教練，Newcastle的Chris Hughton，
和Blackburn的Sam Allardyce，分別是因為老闆私人考量、和球隊經營權轉手而被迫下台，考慮到兩隊在當屬亂世的英超中，戰績都還算是令人滿意的情況下，兩人的離職都為本隊球迷和球員們所不服。
但是相對於前兩位教練被炒魷魚炒的莫名奇妙，Ancelotti、Hodgson和Houllier等三名教練，所執掌球隊的戰績都與俱樂部和球迷的預期大相逕庭，不管是要爭冠、搶四、保歐；Chelsea、Liverpool、Villa；沒有一支球隊被看好能夠達標，因此更換教練的呼聲四起，也是合情合理。
不過這三名教練所面臨的情況，卻有無奈的共同點：球隊補強不力。
Chelsea在俄羅斯巨富老闆Abramovich的個人身價，因金融海嘯、離婚贍養費的劫難而攔腰對半，首富排名也從世界第六滑到世界第四十之後，不復見以往財大氣粗的闊綽，對於Chelsea的投入明顯減少，經營俱樂部的策略也有所改變。
(下圖左為Abramovich現任女友Daria Zhukova)
今夏除了Benayoun和Cole的一筆對換，以及引進Ramires以外，沒有任何重磅引援，甚至還放走了Ballack、Deco、Belleti、Carvalho等一票“廉頗老矣、尚能飯也”的甘草人物；相較於ManCity的大幅投入、ManU成功引進Chicharito、Arsenal成功引進Chamakh，Chelsea這套老弱殘兵的陣容，要Ancelotti以連莊英超為目標，是強人所難了。
Aston Villa和Liverpool一樣，夏天才剛剛換帥，Villa走了鎮隊之寶James Milner，Liverpool放走Javier Mascherano，都造成了球隊中場核心重組的關鍵局面，而明顯的Stephen Ireland和Raul Meireles都沒能成功的接棒，在兩隊都有主力球員因傷長期缺陣、或是打打停停的情況下，這兩位不擅於應付媒體的老帥，面對球迷們的不信任，也難免有巧婦難為無米之炊的感嘆。
然而少有人提起、卻最令人感慨的，應該就是West Ham的教練，Avram Grant了。昨天West Ham在客場遭受Newcastle以5-0羞辱，穩坐英超爐主，去年Grant在被接管而鐵定降級的Portsmouth執教，儘管聯賽無能為力，但還帶領Portsmouth打進FA Cup決賽和老東家Chelsea對壘，其不屈不撓、知其不可而為之的精神，仍舊獲得了普遍球迷的肯定，本賽季得以獲得West Ham青睞，在英超續任。
遙想2007-08賽季，Grant臨危受命，接手Mourinho離任所留下的教鞭，帶領Chelsea一路殺進歐冠決賽，可惜在大雨滂沱的Moscow Luzhnik Stadium，隊長Terry當著老闆Abramovich的家鄉父老面前，罰丟點球，最後敗給Manchester United，無緣隊史首座歐冠的往事；再對映著現在落到球隊墊底、Grant個人聲望跌至谷底的窮途潦倒，人生如夢，恍如隔世。
感歎完With or Without You的West Ham，回到Liverpool。
儘管我已經對Hodgson表達“斬立決”的意思，但我希望Kop們知道，我這樣做，不是因為我認為Hodgson不再適任，而是我覺得現在Kop的民氣已經到了快要失控的地步；可能是我孤陋寡聞、可能是我閱歷尚淺，但是Kop們因為對於教練的不滿而開始拒看比賽，這絕對不是件正常的事情。
比Kenny Dalglish更早成為Kop最愛的紅軍名宿Kevin Keegan，(關於Keegan和Dalglish的簡介，請見拙文Joe Cole 來歸紅軍！7號紅袍是福是禍？)，以及Liverpool在九零年代的鎮隊之寶、後來轉投Real Madrid的England絕世中場鬼才Steve McManaman，
兩人都力挺Hodgson留任教練；其中Keegan的講話更是具有說服力，因為King Kevin於九零年代兩度帶領Newcastle奪得英超亞軍。
Keegan身為紅軍驕傲歷史的一份子，知道Kop們對於球隊的期望有多高，但是他指出紅軍的敗落實已行之有年，Hodgson其實也只能概括承受；對於在換老闆之後，也沒來得及帶來明顯改變的Liverpool俱樂部來說，球員相對於教練更應該負起戰績好壞的責任；Keegan認為Kop是一群願意花時間等待的人，他也希望既然球迷們當初選擇了相信Hodgson，就應該繼續力挺他們的教練。
不諱言，Keegan幾乎重複了我近幾個月來談的，其內容我到現在也仍然這樣認為；但是為什麼我會希望Hodgson現在就下台，以安Kop民心呢？我從來沒有聽過一支球隊的球迷，會在自己的主教練面前，高聲呼喊另外一個教練的名字，尤其是這個人還是正在俱樂部裡面任職的。(Ambassador and Headof Football Development)
這樣的情況，其實被呼喊到名字的Kenny Dalglish第一時間就應該出來解釋，但是他沒有；我們都知道Hodgson在被Broughton和Purslow帶進Liverpool時，最有力的競爭對手就是Kenny Dalglish，Dalglish雖然一開始表示對Hodgson的支持，但是我想經過這幾個月下來，他心裡肯定也不是滋味。
但是為了Liverepool俱樂部好，Kenny於公於私，都應該站出來力挺Hodgson，就算Hodgson下臺了之後是他接掌，他也應該在Hodgson還在任的時候，保全Hodgson的面子，維持俱樂部的團結；對內穩定自己的球迷，對外宣示Liverpool俱樂部上下齊心。
然而事情演變到這個地步，Hodgson天天聽著Kenny Dalglish的名字，Dalglish也從來沒有制止過Kop、要求他們不要再進行這樣的內鬨，或是替Hodgson緩頰。把Hodgson炒掉容易，但是事到如今，不讓Kenny Dalglish頂上來，換別人上來行嗎？
斬立決Hodgson，我真的感到痛心；不是替一個風燭殘年的老人落得這樣的下場感到難過，而是難過我自己，竟然也被民氣所趨，打起義和拳，還搞Kenny Dalglish復辟這種騙人騙己的政治運動，實在可悲。
以上圖片均來自網路：
有喔!! 我想到了傳奇教頭Brian Clough 再回鍋利茲聯後 球隊慘澹的日子 被球迷狂噓 並喊著原教頭Don Revie(是嗎?)的名字 但當時Don Revie已經受邀擔任國家隊教練了 不過我畢竟不是那年代的人 只能透過電影 魔鬼聯隊 哈哈 也提供點他的資料 當時他擔任利茲聯LeedsUtd教頭時 僅44天 7場球 一勝三和三敗 但後來與副手擔任諾丁漢森林Nottingham Forest的教頭時 907場球 411勝 246和 250敗 勝率45.31%
哈哈sos大該不會您也跟我一樣，幾個禮拜前的某個禮拜二凌晨爬起來鎖定HBO吧？哈哈~~~ 話說Michael Sheen會不會演太多片子啊...什麼跟England有關的片子都找他...The Queen裡的Tony Blair，Frost/Nixon的Frost，還有The Damned United的Brian Claough... 還有我在看片子之前也上wiki把Clough的生平都看了一遍呢，哈哈~~~其實之前聽詹俊在講前Villa主帥Martin O'neil在Nottingham Forest的事情就有多少聽過一點~ 還有我真的很喜歡Peter Taylor，不管是在電影中的形象或是電影最後放他們兩個接受訪問的時候... 還有sos大您以後在我這邊留言的時候，有碰到專有名詞盡管用英文沒關係~像是球員名字、國家名稱、球隊名稱等等，這也是我和我的網友們之間的共識~大家都很ok的~ 很感謝您的這則留言喔~也讓更多朋友知道這部電影，話說之前就是另外一位網友、我的Phoebe學姊推薦我看這部電影的！我真的很喜歡透過留言跟我的讀者們交換意見，希望您以後能多多留言喔~
小施先生您不是要期末考了嗎?怎麼最近一個禮拜幾乎天天都po新文章阿(笑) 不過我讀的很過癮就是了 昨晚睡前看一篇,今天一進公司又有新的一篇 這樣接下來的一個禮拜等不到文章怎麼辦? 或許就像你說的,Liverpool換帥是勢在必行了 不過不管誰掌教,希望Liverpool接下來幾場趕快振作 踢出對Bolton下半場那樣的優質量足球(還來我的錢:D) 謝小施先生的好文(or should I start calling you Ray大 LOL) Good luck on your finals~~ P.S. 我剛剛發現下禮拜的fixture: Sunday 16th January 2011 Birmingham City v Aston Villa 12:00 Sunderland v Newcastle United 12:00 Liverpool v Everton 14:05 Tottenham Hotspur v Manchester United 16:10 I'll be home alone. Let's have a marathon???
Joseph for White Hart Lane…我還在想說怎麼會有讀者知道我叫小施先生，揣摩了一下你的暱稱，馬上就破功了你！(還在FB上面偷偷自首，哈哈~~~) 我就是因為要期末考，所以先寫一點起來放著…讓大家在沒有新文章的日子裡還可以跟舊文相互取暖囉…不過話說竹科新貴怎麼可以在上班的時候看足球文章呢…還有，等不到新文章，你來代筆一次如何？ (不行換帥，這樣就賺不到你的錢了，就是要這樣瘋瘋癲癲的才容易贏錢) 聽你講“謝小施先生的好文”實在是太好笑了…我們什麼交情啊！哈哈~~(拜託，我下班了就不要叫我Ray大…) 下禮拜的fixture真的太暴力了！！！ Birmingham Derby和North East Derby都是England很重要的Derby，按照今年的情況，我們看Sunderland v Newcastle那場應該報酬比較高，因為Newcastle在今年的第一次North East Derby就在主場5-1大勝Sunderland，現在Black Cats回到Stadium of Lights一定會想要報一箭之仇！ 還有Newcastle上禮拜又5-0幹掉West Ham，Sunderland客場也贏了Aston Villa，兩隊狀況都處於高點；相較起Birmingham和Villa兩隊狀況都不甚理想，均在降級區邊緣徘徊，而且Birmingham Derby素來以枯燥無味的肉搏戰著稱，不像North East Derby那樣熱力四射，我是還沒查時刻表，希望ESPN有播這場… 然後Merseyside Derby就不用提了，必看。 Tottenham v Man Utd更不用說，哈哈~ 要來好好規劃一下，買什麼好吃的…糟糕，這樣完全沒辦法專心唸書… LOOKING FORWARD TO IT~~~~~
潛水頗久,來回一下我的看法好了 基本上Liverpool現在陣容不佳是事實,板主您說除非像摸你鳥這種S級教練來帶才有可能起死回生,但這另一方面不也點出了重點嗎?Hodgson絕對不是我們迫切需要的那種教練,這很顯然,所以我認為他該走路了! Kenny Dalglish他現在已經確定接棒,他是不是一位S級教練現在還不清楚,但鶴臣確定不是,這點是大家都明白的 板大您這幾篇的觀點似乎比較像"因為牌太爛所以也不能怪霍老,換誰來都一樣",但是玩牌大家也都知道真的很會玩的和不會玩的拿到同一附爛牌絕對還是有差別,英超已經過了2/3左右了,很多場比賽我真的摸不透他的戰術思維,明明Torres傷才剛好而且狀態極差到球迷都看的出來,他還是堅持用到90分鐘滿滿滿,況且球員的狀態教練應該要很清楚才對啊!!!人真的有這麼缺嗎?寧可一直用確定狀態不佳的托托也不用狀態未明的八寶約萬 還有他買球員的眼光很有問題,季初買了不知道來幹麻的砲森以及現在位置很尷尬又狂領高薪的JC,(孔雀是因為季初我們缺左後所以不怪他,但誰叫他放因蘇阿走),他唯一成功的引援我只看到梅雷萊斯........喔對,好像也是他放走阿葵萊尼才會需要梅哥的...... 我最後要鞭也是最嚴重的問題:他的臨場變換反應實在有夠爛,他好像得了只要在75分鐘以前主動換人就會死的病,同一種戰術打不下就沒輒了,換人永遠是對位換人,沒有幾場看的出戰術作明顯更動,牌是真的有爛到完全無法調整嗎!!!!!!比分落後還跟對手比誰比較晚換人是哪昭??比分落後就完全追不回來(除了今年第一場),很多比賽我看不出他有"想贏"的企圖 臨場反應不佳就算了,人家佛格森臨場反應也未必最好,但至少佛格森在賽前可以因對手派出陣容變換吧,霍老他很多次都是先發板凳名單一排出來就讓人搖頭的.......牌爛不代表你玩牌的技術一定要跟著爛............ 最後我想說的是,現在狀況已經是最差的了,而霍老確定沒辦法把我們救起來,既然沒辦法就換人做做看把,至少換人是一種機會,你不把他換掉機會就真的完全沒有了,而不是"現在因為牌很爛,誰來打都一定爛",雖然機率不高,但你怎麼知道下一個教練是不是摸你鳥這種S級的教練呢??要試過才知道啊
“路過Kop”大~個人以為您留的留言言之有物，請以後不要再潛水了~要多多留言啊~ 還要先跟您說聲抱歉，小弟因為本週是期末考，因此相隔多時才上來回覆，並不是故意要擱置您的留言，多有耽誤，請接受我的歉意。 至於您的心聲，我想也是非常多Kop們的心聲，我自己也不是沒有這樣想過的；所以您說的我都很認同，尤其是玩牌的比喻，真的相當精妙。 我想老一輩的球迷，肯定會說Kenny Dalglish是一個S³級的教練，從他的履歷來看，這點是無庸置疑的，所以當然期待Kenny是比期待WOY有意義的多。 不過稍微更正一下，英超38輪，目前才剛剛過半而已，(不過離2/3也不遠了啦)，從好處想，現在換Dalglish上來，如果能拯救Liverpool，未嘗不是件壞事，與其坐以待斃，不如賭他一把，何況Kenny是自己人。 我想Hodgson的最大問題就用人、換人、跟買人，您所說的我也都知道，我也和您一樣不滿，相信讀過我文章的讀者也都了解。憑這些理由把Hodgson換掉，他一點都不冤。 我很喜歡您所說的：牌爛不代表你玩牌的技術一定要跟著爛。 不過對我來說，Hodgson過去這幾個月玩牌玩的很爛的狀況，我也很習慣了，不知道為什麼，全世界的Kop好像只有我很不喜歡Benitez，您所說的那些用人、換人、買人的問題，Benitez一項不缺，所以我現在老是拿Benitez時候的狀況來比，覺得Hodgson實在也沒有糟到哪。 但是您說的是對的，Benitez爛，我們把他換掉，希望能有個S級的教練；現在證明Hodgson不如我們所預期，把他換掉；在確定找到下一個五年或十年計畫的執行者之前，先讓King Kenny來週轉一下，也許會有意想不到的變化。 我想從週末對Man Utd的比賽來看，Dalglish應該非常符合了您上述對於換人的要求，期望King Kenny能繼續帶給Kop們好消息。
趁著RAY兄還在期末地獄前來這裡坐下。 我也覺得現在的牌不好，霍老能變的花招有限，換上換下的那幾個體能和技術也都差不多，先發們則是已經快被榨乾了。 MU戰前一晚我聽朋友說臨陣換帥還滿冏的（版上倒是普天同慶），覺得各方面尤其精神上都滿傷的，沒幾天就要打死敵結果教練居然被逼下台了…不過稍微想了想覺得霍老就此離開也就罷了，一方面霍老不用為了一場大致可能輸掉的比賽道歉（這樣更難堪），如果因為換帥而輸，我也可以自我安慰說因為換帥、大家還來不及磨合，所以輸了也沒關係（←鴕鳥心態噢？） 國王以重新回歸來說表現不錯，陣容很新鮮，組合很新鮮，換人也很果斷，MU也打得很客氣，具體來說大概就是一片祥和，我想這總是個好開始吧，雖然現在這牌還是滿爛的，而且隊長還禁賽三場（跟我們一起過寒假），我還是期待下一場打Eventon會變成怎麼樣。
我今天從地獄爬出來透透氣。 (其實根本沒什麼地獄，我上禮拜五晚上十點到家之後，看電視看到兩點才去睡，然後禮拜六睡到十一點起床，下午帶我女朋友出去辦事情，回來之後就看Hopman Cup網球賽，下午五點又開始看紅白看到十點，然後才稍微唸一點書，禮拜天睡到十二點起來，下午稍微唸一點書，晚上親戚來家裡吃火鍋，吃完之後九點半同學又來看Man Utd v Liverpool，看完之後送他回家還帶我女朋友去吃宵夜，然後禮拜一早上八點就考試了。您說，這有地獄嗎？其實是不想來回留言啦…哈哈哈哈just kidding) 普天同慶的多，真的。 話說我覺得Hodgson在對Man Utd之前下台真的對他是好事，尤其是那天發生的那些事情，我覺得Hodgson應該在家裡看電視替Dalglish覺得可憐吧。 但是Kenny Dalglish的首秀我覺得很ok，不過陣容方面，我覺得新鮮倒還好，之前Hodgson也排過這樣的陣容，GJ也是因為太太生產才讓Kelly代打的；主要就是Aurelio應該現在確定重回先發陣容；而Meireles在右中場、Kuyt在前鋒的安排，典型的範本就是對Chelsea那場，Hodgson也曾經用過；不過Gerrard要被停賽三場，明天對Blackpool會排什麼樣的陣容就很耐人尋味了，我覺得那才是大家要關注的焦點。 而Dalglish和Hodgson最不同的，也是Kop們此前對Hodgson最為不滿的換人使用方面，King Kenny的確做的比Hodgson好的太多，雖然結果沒有改變，但是換人的時間和換人之後場上的狀況，都算是做到基本該做的事情，這就是所謂總比Hodgson什麼都不做好。 現在是要開始期待Comolli會丟給Dalglish什麼菜色了，或著是Henry壓根沒打算撥款下來？
有些人說 這場用的是4141 LUCAS當單後腰 不過我覺得應該就是451 只是中場球員配置比較靠前 LUCAS殿後 坦白講 整場比賽第32分鐘的紅牌之後已經沒有懸念了 不過國王歸來的氣勢真的不錯 球員打的算有活力 教練換人也較果斷 我覺得這時候換Dalglish算是高招吧 如果接下來19場聯賽和歐霸盃成績不佳 也不會有人認為是國王的錯 只是更證明利物浦現在的問題是整支球隊 誰來當教練差別不會大到哪去 7月再換年輕主帥徹底改造 就是砍掉重練啦 但如果剩下的比賽衝回前七 甚至前六 那Dalglish的地位是無人能撼動了 讓他擔任長期主帥KOP們是不會反對的 Henry也沒理由換帥 假如Dalglish能完成20年前未完成的夢 復興利物浦 我想是個完美的結局 不過要是真的這樣也太浪漫了 前19場的挫敗加上後續的復興都可以拍成史詩了 太感人啦! 哈哈 離題 我只是想說這時侯換帥時機很好 進可攻退可守 本季本來就沒啥期望了 可是如果發生奇蹟 那這個賽季真的會名留千古 只是苦了Hodgson 當然 奇蹟會不會發生就要看Comoli如何運籌帷幄了 其實不知不覺一月也過了三分之ㄧ Suarez會加盟嗎? 我覺得他來應該會比C.Cole這種的來好很多吧
我都沒怎麼注意陣型耶老實說...感覺Gerrard沒有很靠近Torres，還是留在中場，然後Kuyt也沒有扯到太邊，我自己覺得還是像賽前表示的442；不過這真的不太重要啦，一開始就被進球，沒多久Gerrard就再見，也看不出個所以然。 我只是單純覺得Dalglish這場的安排跟Hodgson在對Chelsea那場意外的勝利中的安排相當接近，可能Dalglish也很認同這樣的排法，而且那時候Liverpool也正在連勝的勢頭上，假如Gerrard不要因為參加International Friendly而受傷，也許這個陣容會成為Hodgson的固定先發，也許Kop就不會這麼不爽他，也許...嗯，我又來了。 反正這樣的陣容安排，大家看了喜歡、覺得值得期待，那就好了，我也很喜歡這個陣容，只可惜Hodgson之前沒能靠著他翻身；但是接下來幾場Dalglish也會沒有Gerrard，要打Blackpool, Everton和Fulham，都是硬仗。 現在換Dalglish是絕對不會錯的一招，反正千錯萬錯，Hodgson都頂下來了，換Dalglish的最主要目的是要安撫Kop的情緒，再來才是過渡，再次才是希望Dalglish能有發揮，至於留不留任，那應該不是NESV的考量範圍了，但是如果他帶的好，why not。 我個人覺得啦，Dalglish除非把Liverpool帶進歐冠，不然NESV找到合適的教練後，他應該還是會下台的，純粹個人意見，沒有什麼縝密的理由。 但是現在換他，是考量各種情況之後，最適合的一步棋了。 Suarez當然比C.Cole好，但是我們可能沒有資金和吸引Suarez的條件，之前Man Utd喊出三千五百萬英鎊的價碼，Chelsea也有意競標，我覺得Liverpool一沒錢二沒歐冠，小廟容不下Suarez這尊大佛。
*****
*****